所謂“裸婚”，就是指結婚雙方不買房、不買車、不辦婚禮、不度蜜月、不買婚戒，甚至連請雙方父母吃飯都免了。總之，結婚時除了去婚姻登記處領一張紅艷艷的結婚證之外，其他的什么都省了。

　　這樣的“裸婚”，你愿意嗎？

　　“裸婚一族”出現(xiàn)

　　就像電視劇《蝸居》里的海萍和蘇淳，李珊與王凱結婚的時候，手上連一枚普通的戒指也沒有。

　　兩人挑了11月8日這個好日子，一起手拉手去民政局領了結婚證，就算大功告成了。然后他們又到常去的一家小飯館，照例點了四菜一湯，但多要了一瓶紅酒，慶祝兩人終于結為夫妻。

　　沒有裝修一新的房子，沒有長長的迎親車隊，沒有熱鬧喧囂的宴會，也沒有特別訂制的婚紗，只有揣在懷里的紅艷艷的結婚證，這就是他們婚禮的全部。

　　李珊與王凱來自福州，他們是高中同學，后來又一起到上海念大學。如今，他們在上海已經工作了3年。“我和女友都是普普通通的工薪族，剛參加工作不久，也沒有多少積蓄，而且父母都在外地，幫不了我們多少忙。如果要想等到房子、車子都齊全了再結婚，那不知道要等到哪一天。”王凱說：“再加上今年的經濟形勢不太樂觀，所以我們不打算鋪張浪費大辦婚禮，還是一切從簡為好。”

　　像李珊與王凱這樣的夫妻，被形象地稱為“裸婚一族”。

　　所謂“裸婚”，就是指結婚雙方不買房、不買車、不辦婚禮、不度蜜月、不買婚戒，甚至連請雙方父母吃飯都免了，就這樣“赤裸裸”地把婚結了。

　　日前，某網站論壇上一篇題為《裸婚，你愿否？》的帖子也引起了很多網友的關注。

　　這個帖子由一位自稱“點燈星星”的網友發(fā)布，目的是尋找自己的另一半。帖子中，“點燈星星”稱自己善良正直，且擁有“五心”(孝心、愛心、真心、責任心、上進心)，是一個有穩(wěn)定工作和收入的未婚男士，年齡27歲，相貌端正，身體健康，正籌劃自主創(chuàng)業(yè)。

　　“點燈星星”強調說：“當今社會壓力實在很大，對我們80后來說尤其如此，寫此帖的目的并非為了抱怨，而是希望能遇到一個真心真情的伴侶，僅此而已。”在帖子的最后，他這樣發(fā)問：“如果你是一個對未來生活充滿信心的未婚女孩，你愿意和我這樣的男孩‘裸婚’嗎？”

　　有無奈也有瀟灑

　　據(jù)了解，“裸婚一族”以80后居多，其中大部分為在異鄉(xiāng)打拼的“新上海人”。

　　“裸婚”的背后，有無奈，也有瀟灑。

　　陳健和女友曉菲正計劃成為“裸婚一族”。他們一個來自沈陽，一個來自重慶，都是家中的獨生子女。他們原本打算在上海先買房后結婚，將來可以把雙方父母接過來照顧。雙方家長也表示支持他們，但因為家中的經濟條件一般，所以拿不出很多錢來。

　　“在沒有看房之前，我根本不知道房價對于我們來說簡直是天價。”陳健這樣說道。從今年年初開始，他和女友分別到莘莊、張江、金橋等地看房，一路下來不知看了多少樓盤，“但房價與我們的期望值總有一段遙不可及的距離。”

　　后來，他們甚至不惜花了2個小時，跑到遠在嘉定的一個樓盤。因為聽說那里的小戶型房90萬元一套，還不用自己裝修，非常劃算，“但到了那里一打聽，人家上周開盤就已賣掉了98%。”

　　“二手房我們也沒少看，但市中心的二手房每平方米至少也要2萬元。而且，就像《蝸居》里的海萍一樣，我認為二手房對我們來說總是不太理想。”就這樣，隨著房價的節(jié)節(jié)升高，他們退而求其次，不得已選擇了先“裸婚”后買房。

　　如果說陳健和曉菲的“裸婚”是出于經濟原因，那么林濤和倪妮選擇“裸婚”則是因為厭倦了千篇一律的結婚形式。

　　“我們不是不想辦，實在是因為太麻煩，簡直勞民傷財。”在倪妮看來，辦一場婚宴根本就是一項巨大的面子工程，買喜糖、訂酒席、找婚慶公司，而且每件事情都要關心到細枝末節(jié)，當然還包括巨額的花費。

　　在“裸婚”的決定上林濤和倪妮始終是一致的。林濤說：“我們也跑過幾次婚展會，可發(fā)現(xiàn)結婚照永遠是一個模式，即使是個性化制作的工作室也不能免俗。與其花五六千元拍一套連自己都快不認識的結婚照，還不如把錢花在更有意義的地方。還有鉆戒，基本上也就是放在首飾盒里睡大覺，充其量只是個漂亮的擺設而已。”

　　至于婚禮，林濤和倪妮也曾想過辦一場創(chuàng)意婚禮，可礙于預算有限，還是決定“裸婚”。“我們寧可不要婚禮，也不想變成兩個木偶，在婚禮當天任司儀擺布。而且對于多數(shù)人來說，參加喜宴不過是一項任務，來也匆匆去也匆匆，既然辦酒席的和參加酒席的都覺得這是一種負擔，那又何必呢？”

　　關鍵看女方態(tài)度

　　“裸婚”的概念一經提出，就在網上引發(fā)了極大的爭議。

　　據(jù)粗略統(tǒng)計，贊成“裸婚”的網友居多，約占6成左右，而反對“裸婚”的只占3成。

　　贊成的觀點認為，結婚是兩個人的事，任何以物質為依托的形式都是多余的。辦婚禮是給別人看的，既費錢又耗時耗力，籌備過程中還容易引發(fā)夫妻甚至雙方家庭之間的矛盾，完全沒有必要。不辦婚禮，兩人的愛情和今后家庭的幸福并不會因此打折，相反，兩人會感到更輕松自然，更有益感情的維護。網友小愛說：“像我們這樣無房無車的80后當然愿意接受‘裸婚’，因為愛情可遇不可求，如果一定要等到有了房有了車再結婚，恐怕那時已經無法收獲真愛了。”

　　在諸多反對聲中，對婚后現(xiàn)實生活的憂慮和對“人情債”的無奈占了絕大多數(shù)。網友阿偉直言不諱地說：“所謂‘裸婚’，就是沒錢辦婚禮。那以后兩個人的日子怎么過？什么都需要錢，兩個人能承受住沉重的生活壓力嗎？”網友馥馥則講述了自己原本打算“裸婚”而后來又不得不放棄的過程，她總結說：“辦不辦婚禮實在不是我們兩個人所能決定的，家里那么多親戚，不辦婚禮，別人要說閑話的。而且不辦婚禮的話，我們之前送出去的禮金不都打了水漂？所以，我們最后選擇了隨大流。”

　　還有一種中立的觀點。網友小倪認為，“我可以接受‘半裸’，但‘全裸’卻不行。在我的觀念里，婚紗照、婚慶喜宴、蜜月旅行……這些都可以不要，但是房子是一定要的。沒有房子就不像一個家，所以‘全裸’的話我接受不了。”

　　有意思的是，對于“裸婚”的態(tài)度男女之間涇渭分明。

　　據(jù)網上的初步統(tǒng)計，有80%的男人都贊成“裸婚”，而有70%的女人覺得“裸婚”絕對不靠譜。究其原因，在結婚之前，男人更關注壓力，而女人則更關注未來。“裸婚”可以讓男人適當?shù)鼐徑鈮毫Γ�所以得到多�?shù)男人的擁護。而女人更多地考慮衣食住行、生育乃至子女教育等現(xiàn)實問題，所以對“裸婚”并不看好。據(jù)有關資料顯示，有房產的男士依然是大多數(shù)單身女性擇偶的首選。在一家網站征婚的女會員資料中，標注男方須有房產的女士占到了近70%。

　　顯然，對于女人來說，“裸婚”需要付出更大的勇氣。

　　“裸婚”不能代言愛情

　　有人很現(xiàn)實，也有人很浪漫。有人結婚看重的是金錢、地位、生活品質以及未來的保障，有人則對這一切統(tǒng)統(tǒng)不屑一顧。“裸婚”顯然屬于后一種。

　　不久前，一組題為《清貧小家，簡單的幸福》的照片在網上廣為流傳。在一間擁擠而破舊的出租房內，一對年輕的小夫妻正露出燦爛的笑容。他們通過這種方式紀念結婚一周年。網友們紛紛跟帖送去祝福，希望他們能夠恩愛到老。

　　而同時，一位名叫“小小格桑花”的網友也講述了一段自己的坎坷故事。她當年在愛情的感召下，嫁給了沒錢、沒房、沒車的老公，可后來在巨大的生活壓力下，兩個人的婚姻變得岌岌可危。

　　所以，雖然有浪漫的開頭，但“裸婚”可以是幸福的，也可以是不幸的。

　　歸根到底，“裸婚”只是一種形式，只是一個開始，它不能代言愛情，也不能保證幸福。

　　但不管出于怎樣的原因，“裸婚一族”在用他們的真愛筑起自己溫暖的小窩，讓我們一起為他們祝福吧。