南平“醫(yī)鬧”事件讓醫(yī)衛(wèi)界沸騰。一項(xiàng)最新的調(diào)查顯示，96%的受訪醫(yī)生表示其所在醫(yī)院發(fā)生過“醫(yī)鬧”，而且“醫(yī)鬧”已經(jīng)嚴(yán)重影響到醫(yī)生的職業(yè)行為。自我保護(hù)越來越成為醫(yī)生行醫(yī)時(shí)的第一原則，而不是“患者利益優(yōu)先”的古訓(xùn)。同時(shí)，90%的受訪醫(yī)生呼吁盡快立法保護(hù)自己的行醫(yī)權(quán)。

　　調(diào)查由醫(yī)生專業(yè)網(wǎng)站丁香園發(fā)起，題目是：“中國(guó)醫(yī)生眼中的醫(yī)鬧”。參加該調(diào)查的醫(yī)生為6287人，其中：以醫(yī)院等級(jí)分，絕大多數(shù)來自二級(jí)甲等及以上醫(yī)院，私人診所或民營(yíng)的不到100人；以醫(yī)師職稱分，大多數(shù)為住院醫(yī)師和主治醫(yī)師，醫(yī)院行政／管理人員很少，僅42人。

　　調(diào)查結(jié)果表明，醫(yī)生們對(duì)“醫(yī)鬧”的定義比較寬泛，涉及以下行為的都被視為“醫(yī)鬧”：辱罵、拘禁、毆打醫(yī)務(wù)人員；拒絕搬運(yùn)尸體，在醫(yī)院設(shè)靈堂、設(shè)置障礙阻礙患者就醫(yī)；打砸醫(yī)院財(cái)物、擾亂醫(yī)院正常秩序；在診療室、醫(yī)師辦公室、醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)辦公室內(nèi)滯留不走，影響醫(yī)院正常工作。也有不少醫(yī)生認(rèn)為，提出巨額賠償?shù)囊矊佟搬t(yī)鬧”之列。

　　在這種定義下，96%的受訪醫(yī)生表示其所供職的醫(yī)院發(fā)生過“醫(yī)鬧”，而且在過去年3年中，本人遇到或身邊同事遇到“醫(yī)鬧”的次數(shù)超過5次的醫(yī)生比例高達(dá)53%。只有4%的受訪醫(yī)生稱截至目前自己和“醫(yī)鬧”絕緣。

　　調(diào)查顯示，在當(dāng)今的醫(yī)療環(huán)境下，一旦遇到非常危重的病人，即便是醫(yī)院完全有條件救治的，實(shí)行“救人為先、立刻救治”的醫(yī)生比例僅僅只有15%。這是一個(gè)歷史的低點(diǎn)，也明顯違背衛(wèi)生部的要求。

　　遭遇上述情況，27%的醫(yī)生選擇“防止病人愈后不佳引起的糾紛，將其轉(zhuǎn)診到上級(jí)醫(yī)院”；57%的醫(yī)生選擇有保留的救治—“要救治，但是要反復(fù)和家屬?gòu)?qiáng)調(diào)危險(xiǎn)性，談話錄音，盡最大可能保護(hù)自己”。

　　另外，現(xiàn)在醫(yī)院在醫(yī)療糾紛賠償處理中常常要求科室醫(yī)生負(fù)連帶賠償責(zé)任(占81%)。25%的受訪醫(yī)生表示，如果自己遇到了“醫(yī)鬧”，并且被醫(yī)院要求連帶賠償一定金額，一定通過給其他患者多開藥，或多開檢查項(xiàng)目等方式來彌補(bǔ)損失。還有30%的受訪醫(yī)生表示要看賠償金額多少，少了就自認(rèn)倒霉，多了則拿別的患者“彌補(bǔ)”。

　　如果換位的話，當(dāng)醫(yī)生變成患者或患者家屬，遇到了自我防范非常強(qiáng)的同行，他們會(huì)有什么感覺？超過一半的醫(yī)生表示理解同行的做法，但是“心里不舒服”；12%的醫(yī)生表示不能理解，“非常不滿意”；還有三分之一強(qiáng)的表示完全理解，因?yàn)閾Q成自己也這么做。

　　由于“醫(yī)鬧”威脅到醫(yī)院的正常秩序，甚至威脅到醫(yī)生的人身安全，90%的受訪醫(yī)生呼吁國(guó)家立法保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，讓“醫(yī)鬧”承擔(dān)該負(fù)的責(zé)任。

　　同時(shí)，醫(yī)生們還期望醫(yī)院，特別是院領(lǐng)導(dǎo)，能夠站出來捍衛(wèi)員工的利益，不要做無原則的妥協(xié)。多數(shù)醫(yī)生對(duì)政府在醫(yī)患糾紛中息事寧人的做法不滿，認(rèn)為不問是非曲直一味求穩(wěn)定，得到的穩(wěn)定一定是暫時(shí)的，隱患卻是繼續(xù)滋生的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的。(董偉)

　　相關(guān)新聞：

    "醫(yī)鬧"成常態(tài)被當(dāng)索賠捷徑 醫(yī)生為"自保"不接診

　　反思南平醫(yī)鬧風(fēng)波：醫(yī)患沖突政府公安該如何作為

　　福建南平擬設(shè)醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì) 探索長(zhǎng)效機(jī)制