自信的判斷

　　“殺果子貍沒有錯,公共衛(wèi)生事件中只要存在危險的環(huán)節(jié)就要切斷”

　　鐘南山院士的名字是和非典連在一起的,也是從2003年的那個春天,鐘南山才真正走入大眾視野,被廣東和全國人民所熟知。

　　在那場沒有硝煙的場爭中,一個細節(jié)讓所有人感動:鐘南山去病房探視非典感染者,親自看他們的嘴和鼻腔,而且基本上是不戴口罩的。

　　而對“非典”病原體的堅持判斷,更是讓世人永遠記住了知識分子懸壺濟世、追求真理的“南山風格”。救治“非典”病人沒有現(xiàn)成的治療經(jīng)驗可以參考,在中國疾控中心最初公布非典是衣原體感染的情況下,鐘南山根據(jù)親身觀察,頂住壓力保留意見,堅持自己的判斷。最終,世界衛(wèi)生組織宣布,經(jīng)過全球科研人員的通力合作,終于正式確認冠狀病毒的一個變種是引起非典型肺炎的病原體。在全球合作中,鐘南山是一位始終處在治療一線,科研方向清晰,治學嚴謹又富有協(xié)作精神的巨擘。

　　當年為了滅絕非典病毒源頭,鐘南山院士堅決發(fā)出對果子貍的“撲殺令”,事后也引起一些爭議。時隔六年,鐘南山對自己當年的決定依然自信:“當時殺果子貍這個環(huán)節(jié)是沒有錯的,在自然界的果子貍身上并沒有非典病毒,但在野生動物市場將近80%果子貍被非典病毒感染。但是到底是通過什么途徑將病毒傳染給果子貍,現(xiàn)在還不清楚。但是當時始發(fā)的感染者大都接觸過果子貍,切斷了這個環(huán)節(jié)就切斷了可能的傳染渠道。”

　　直率的個性

　　“我還是希望利用自己的影響做一些事,很多公共事件需要有人來發(fā)言,做一些推動”

　　事實上,從非典后,他在很多人心目中已經(jīng)成為“公共突發(fā)事件代言人”,每次老百姓只要聽到鐘南山出來講話就安心了。作為一個“公眾明星”的鐘南山會覺得累嗎?“我沒有覺得是很大的壓力,因為我都是作為專業(yè)發(fā)言人來發(fā)言的,每次都是呼吸系統(tǒng)的疾病才有發(fā)言權,我有親身感受,有把握才去講,往往是有根據(jù)的。”鐘南山說,“為什么我講的話有一定可信度,我想是因為我自己要求很嚴格,有把握我才說。”

　　實際上,鐘南山在很多公開場合發(fā)表的“心里話”往往十分大膽,引起強烈的社會反響,甚至常常讓人為他捏一把汗。在慢阻肺的宣教活動上,鐘南山直言由于環(huán)境污染,廣州人的肺變黑了,這一度讓一些政府主管部門難堪。

　　這些大膽言論有沒有給自己帶來麻煩和壓力?鐘南山很豁達:“經(jīng)過文革之后的一些正反經(jīng)歷,基本上看透了。所謂‘七十從心所欲不逾規(guī)’,我現(xiàn)在都七十多歲了,講話做事也就隨心所欲了吧。在醫(yī)務界,假如說醫(yī)療體制、醫(yī)療人文方面,我還是希望利用自己的影響做一些事,很多公共事件也需要有人來發(fā)言,做一些推動。”(孫曉素)