依據(jù)《河南省2009年高考期間甲型H1N1流感防控預(yù)案》，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定為甲型H1N1流感臨床診斷病例的考生，不得參加考試；與確診病人有接觸史但無任何癥狀的考生，以及考試期間發(fā)現(xiàn)疑似癥狀的考生，安排在隔離考場參加考試(6月4日《河南日報》)。

　　專家稱，防控甲流感是一場持久戰(zhàn)。而與此同時，高考時間卻日益臨近。這個時候，高考主管部門無疑是最為緊張和忙碌。一方面，要做好高考準(zhǔn)備工作，確保考生有一個良好的考試環(huán)境，以迎接這一生中最重要的一次大考，另一方面，疫情防控工作也絲毫怠慢不得，稍有不慎，就有可能引發(fā)疫情的擴(kuò)散。這既是對相關(guān)部門組織能力的一次檢閱，也是責(zé)任心的一種考量。

　　重視疫情防控固然重要，這體現(xiàn)了對考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，但前提是要對流感疫情有一個科學(xué)理性的認(rèn)識，將疫情防控工作無限升級，搞得草木皆兵，甚至把患者當(dāng)成洪水猛獸，是什么行為？

　　河南省規(guī)定確診病例的考生不得參加考試，就未免敏感過度了。事實上，在高考期間如何防控甲流感疫情，在每個地方都是工作重點，但像廣東等地就規(guī)定，確診病例仍然可以參加考試，只是需要采取相應(yīng)的隔離措施。這說明即便是確診病例，也沒有想象得那么可怕，同時也折射出管理理念上的差距。

　　讓甲流感患者參加高考，當(dāng)然會加大疫情傳播的幾率。但是本來確診病例就很少，加上各種嚴(yán)密預(yù)案，通過高考傳播的可能性完全可以降至最低。以這種極小概率事件，來對比考生十二年等一回的高考機(jī)會，孰輕孰重自然不難判斷。不錯，為了公共利益的需要，公民可以在適當(dāng)?shù)臅r候讓渡自己的權(quán)利，但這種讓渡不是無條件和無限度的，尤其是在公共救濟(jì)手段還沒有窮盡，甚至還沒有嘗試的情況下，更不能輕易犧牲公民的重大利益。

　　防控疫情的嚴(yán)峻局勢下，考生們將迎來一次大考，而對主管部門來說，這同樣也是一次大考。越是責(zé)任重大，政府部門越要先于公民有擔(dān)當(dāng)意識，越要體現(xiàn)出守護(hù)者的本色�！按_診病例考生不得參加考試”，倒是免去了不少后顧之憂，可與其說這是出于防控疫情的角度考慮，不如說是相關(guān)部門對于自身利益的保護(hù)。這無疑是一種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，把防控疫情的重任粗暴地推給考生和家長來扛——問題是，面對高考“畢其功于一役”的他們扛得起嗎？ (吳龍貴)