中華環(huán)保聯(lián)合會在日前舉行的無煙環(huán)境研討會上表示，包括通風(fēng)、空氣過濾和指定吸煙區(qū)等方式都被證明是無效的，他們將建議撤銷在公共場所設(shè)置吸煙區(qū)。毫無疑問，禁煙是件利民的大好事。但問題是，“撤銷公共吸煙區(qū)”后，讓煙民何處安生？

　　據(jù)報道，4年前武漢就曾頒布了《武漢市公共場所禁止吸煙規(guī)定》，嚴(yán)令禁止在公共場所吸煙，但“禁煙令”如今已成一紙空文。由此可以預(yù)想，在社會不良吸煙風(fēng)氣與環(huán)境沒有得到根本改變的情況下，倉促撤銷公共吸煙區(qū)作用能有多大，令人懷疑。還有，如果缺乏了龐大煙民群體的理性和主動支持，真的單靠立法撤銷公共吸煙區(qū)就能“實現(xiàn)100%無煙環(huán)境”嗎？

　　一項可行的舉措是，把政府機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院等機(jī)關(guān)事業(yè)單位率先設(shè)為絕對禁煙區(qū)，首先嚴(yán)格禁止公務(wù)員、教師、醫(yī)生在政府機(jī)關(guān)、學(xué)校和醫(yī)院吸煙，對違規(guī)者進(jìn)行嚴(yán)懲。對于那些屢次在公共場所違規(guī)吸煙者，可以通過媒體通報、罰款等手段加以懲罰、糾正，以形成控?zé)煹纳鐣�環(huán)境壓力。

　　顯然，對于禁煙的場所范圍，應(yīng)本著先易后難、逐步推進(jìn)的原則進(jìn)行，這才是正確有效的“控?zé)熤�道”。而非一刀切的“撤銷公共吸煙區(qū)”，從而導(dǎo)致煙民們的極力抵制反抗，最終使“禁煙令”成為一紙空文。(吳立成)