本月8日，湖北省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督局公布：從2000年到2008年，湖北省累計報告塵肺病21760例，已死亡4834例，現(xiàn)患塵肺病患者16926例，職業(yè)病人群呈增長趨勢。(2月9日《楚天都市報》)

　　很龐大的一個數(shù)字，且有充分理由相信，數(shù)字系很大程度上的“不完全統(tǒng)計”。不僅因為此一數(shù)字為時間跨度所局限，更因為，受制度弊端約束，因為各種現(xiàn)實因素影響，許許多多的塵肺病人，甚至得不到檢查的機會，也就意味著，即便他們實際患有塵肺病，可能病得很嚴重、到了晚期，也不會被包括在統(tǒng)計數(shù)字之中。

　　就如民工張海超不得不“開胸驗肺”，以最極端的方式維護自己的合法權(quán)利。因為制度弊端的存在，因為將張海超是否有資格接受檢查、并獲得補償?shù)膶徟鷻?quán)實際交給了補償方，張海超難以獲得被檢查資格、難以獲得爭取合法補償機會的遭遇實際為常態(tài)。再如，被密集曝光的100多名農(nóng)民工為了有接受塵肺病檢查資格而在深圳艱難維權(quán)，證明著墨菲定律的存在和可怕：但凡事情有變壞的結(jié)果，無論可能性有多小，也一定會變壞。

　　為避免張海超的終于獲得補償為孤例，甚至，為避免連張海超的極端維權(quán)方式也成為孤例，不僅要關(guān)注張海超個人，關(guān)注具體的那些在深圳維權(quán)的100多名農(nóng)民工，更必須正視制度弊端的存在，反思是否正是因為制度弊端的存在，導(dǎo)致了張海超們的遭遇實際為整體意義上的必然，并實施制度改革，保證他們的合法權(quán)利不成為“水中的月亮”。

　　于此角度上，不能不贊賞湖北省衛(wèi)生廳的勇氣。受同一種制度弊端影響的，肯定不只是湖北省，報告病例越多，敢于讓現(xiàn)實的嚴峻被公眾看得見，不僅不能證明在湖北省特定職業(yè)病的發(fā)病率偏高，反而證明了湖北省在對于現(xiàn)行制度的貫徹執(zhí)行上還算是清醒的，相對更加有勇氣維護職工權(quán)益，相對更加有勇氣披露現(xiàn)實的嚴峻。

　　我們希望著，這種勇氣能夠延伸，首先是敢于正視、敢于披露現(xiàn)實的嚴峻，然后，是更加敢于實施制度改革，以真正有效緩解形勢的嚴峻，更好地維護勞動者權(quán)利。□ 許斌(湖北 職員)