在咨詢美國食品和藥物管理局(FDA)后，美國制藥巨頭強生公司下屬的麥克尼爾公司4月30日夜發表聲明，宣布在美國、加拿大等12個國家和地區召回美林、泰諾林等4個品牌40多批次的嬰幼兒液體制劑。召回的原因是這些批次的產品質量不能完全達標。4日FDA表示，用于生產上述藥物的原材料遭細菌污染，迄今為止尚未發現成品受到污染，此外，因服用藥物而發生嚴重醫療事故的可能性不大。

　　從涉及面來說，這次藥品召回的影響是很大的，涉及12個國家，涉及美國等地大概一半以上的嬰幼兒感冒退燒藥物的市場份額。但從嚴重性來說，從目前的消息看來，不算嚴重。因為這次召回，是強生公司的 “自愿”行為，并不是FDA的命令，強生公司臨時關閉負責上述藥物生產的位于美國賓夕法尼亞州華盛頓堡的工廠，也是“自愿”的行為。并且目前看來，只是在生產上述藥物的原材料中發現問題，并沒有在成品中發現任何問題。

　　我國媒體也在第一時間報道了強生公司召回美林、泰諾林等嬰幼兒藥物的消息。但是，給我的直接感受是不夠專業。一是內容不夠準確。部分報道，把強生公司的“自愿”行為，當成是FDA的命令。二是邏輯存在問題。多個地方的媒體，為了強調地方性，先是報道美國強生召回，然后不是說本地的藥房里還在銷售美林、泰諾林，并且藥方的工作人員大多不知道強生藥物在美國召回的新聞，就是說當地的家長很擔心吃過美林的寶寶。雖然記者應該知道，在中國銷售的泰諾林等嬰幼兒藥品都是在中國生產的，而且本次召回不涉及中國市場。最為關鍵的是，這次召回的原因是原料的質量問題，并不是藥品配方存在問題(如果是配方原因，WHO等權威機構一般會發出全球性的警告)。三是胡攪蠻纏。有則報道，在告知了強生藥物召回的消息后，之后的消息居然是“醫學專家據此告誡家長，兒童應慎用5類藥物，其中包括阿司匹林、維生素A、速效感冒膠囊、補藥和抗生素”，簡直前言不搭后語。

　　事實上，如果愿意花些功夫的話，相關報道可以做得比較到位。在FDA的網站上，就有一份長達26頁材料，是5月4日美國FDA組織相關專家回答多家媒體電話聯合采訪的實錄，這份材料從形式到內容都值得借鑒。同一般經過整理和編輯的文字實錄不同，這是一份原汁原味、逐字逐句的電話采訪實錄，連語氣詞和口誤后修正的話都寫下來。里面也可以看到，美國記者的水平也參差不齊：有的記者居然說不能從FDA網站上找到相關報告，希望專家指點；有的記者也問了之前已經回答過的低水平的問題。但是自報姓名和供職媒體的采訪，大家都很認真，其中也有不錯的問題，記者應該是動過腦子的。

　　這樣看來，國內一些新聞報道(特別是專業性比較強的報道)不夠準確，不夠權威的原因，一面是有的記者不愿問、不會問、不知道問誰，一面是有關方面不愿回答、不會回答、更不懂得主動公開的好處和掌握主動公開的技巧，再加上自以為是的“專家”胡亂回答。(沈若愚)