吉林化纖集團部分職工“身體不適反應事件”醫學結論一出，一些人表示難以理解。如果專家組的結論準確無誤，“可以排除化學物質毒性所致”，那么究竟是什么“心因性因素”導致1000余人身體不適、160余人住院治療？

　　數年前爆炸事故留下心理陰霾

　　“化纖廠的職工們，為什么會對康乃爾廠有這樣的懼怕心理？我們百思不得其解。”衛生部專家組成員、北京醫科大學第三醫院職業病研究中心教授趙金垣，在接受媒體采訪時說。

　　采訪中，很多人都向筆者強調一件事，他們說：“康乃爾公司所用的設備，就是2005年松花江污染事件中發生爆炸的雙苯廠的設備。爆炸后，他們把廠子搬到這里來了！”

　　2005年11月13日，吉林市一家雙苯廠發生爆炸，造成8人死亡、60人受傷，并引發松花江水污染事件。經國務院事故調查組認定，爆炸的直接原因是“硝基苯精制崗位外操人員違反操作規程”。

　　“11·13”爆炸事件，不僅引起了國內外的廣泛關注，更讓眾多身處事發地的吉林市民對“苯胺生產企業”心有余悸。如今，“家跟前冒出個苯胺廠”，而且該廠全部建成后，還將成為“世界上最大的三個苯胺生產企業之一”，化纖職工就有了憂慮與不安。

　　據了解，“11·13”事件之后，發生爆炸事故的那家雙苯廠苯胺生產項目被叫停，工人被分流。民營企業家宋治平經過幾個月調研，決定投資13億元，建設年產30萬噸苯胺的吉林康乃爾化學工業有限公司。原雙苯廠的員工，也有一部分人改投康乃爾門下。

　　“實際上，我們拿過來的，只是該雙苯廠的苯胺生產項目，因為國家并沒有對這個項目銷號。”康乃爾公司副總經理王大祥對筆者強調，他們公司的“硬件設備都是新購置的，硝基苯裝置是從德國購買的專利技術，采用絕熱硝化反應，在工藝上與原來那個雙苯廠不同”。

　　但當地百姓并不相信。何況，即便只是“接手項目”，老百姓也難以接受。化纖集團生活區的一位居民對筆者說：“2005年那次爆炸后，我們都知道了苯胺生產事故的殺傷力，誰愿意守著一顆‘炸彈’過日子？”

　　康乃爾的選址，距吉林化纖集團部分生產車間只一街之隔。化纖集團生活區內，住有本廠職工約5000人，加上家屬，總計有兩三萬居民。2006年，知道這里“要建苯胺廠”后，居民們一起去吉林市經濟開發區“反對”。

　　“當時，這家工廠的老板和開發區工作人員對大伙兒說，廠子建成后，要把生活區的住戶搬遷到市里。后來廠子開建了，搬遷的事兒卻再沒人提起。”一位王姓居民說。

　　信任缺失與幾個巧合因素疊加

　　2007年4月28日，康乃爾公司破土動工，規劃占地面積32.5萬平方米。一些當地居民反映，一年多時間里，一根根銀白色的化學管道和儲罐在藍天下高高豎起來，老百姓心里也越來越著急。

　　“去年9月26日，康乃爾有一次試車。當時距離康乃爾最近的腈綸紡紗廠就有人出現不良反應。”吉林化纖集團一位黨委副書記說，“我們向市環保局打了報告后，康乃爾又停產了。”

　　“今年4月4日，康乃爾一期工程試投產。結果沒幾天，他們苯胺車間就有一個年輕工人被毒死了。”采訪中，老百姓們還紛紛提起一樁令他們緊張的“死亡事件”。

　　的確，4月15日，康乃爾公司一名34歲員工在工作期間突感“胸悶、惡心”，在被送往化纖醫院的過程中死亡。不過，筆者在《死亡醫學證明書》上看到，醫院出具的推測死因是“心源性猝死”，并無“化學中毒”字樣。

　　不久后的4月23日，腈綸紡紗廠個別職工感到“身體不適”，工人們開始懷疑是對面康乃爾排放的“毒氣”所致，因為按照當地常年主導風向，康乃爾正處于化纖集團的上風口。

　　作為具體誘因，這個“有毒氣體”到底什么樣？采訪中，有人稱該氣體“無色無味，等你聞到它味兒，人就完了”，有人稱“是一股淡淡的香味”，有人表示“辣乎乎的”，還有人說“是一種形容不出來的怪味兒”。眾說紛紜的結果，使這種“毒氣”越發顯得神秘詭異。

　　依著風向，在“環境較為密閉、通風不甚順暢”的車間，“不適反應”人群日漸擴大。長絲車間一名女工告訴筆者，眼看身邊同事一個個發病，醫院卻遲遲診斷不出確切病因，恐慌情緒在一點點蔓延。

　　由于醫療輔助設施查不出問題，環保部門自4月23日起介入后，也未檢測到異常。在這種情況下，單位“號召身體沒有大礙的職工繼續上班”。但工人們的精神已經處于前所未有的緊張狀態，一名女工憂心忡忡地對筆者說：“我們是在冒著生命危險上班！”

　　“5月1日，有人已經在送往長春的路上死了！”筆者采訪時，百姓中風傳著這樣一條消息。而吉林市衛生局副局長白輝英告訴筆者，當天只是有一名住院患者因原發高血壓病，被轉送位于省會長春的吉林大學第一臨床醫院治療。

　　“4月30日，康乃爾被勒令停車，實際上，他們還在晚上偷偷生產！”還有不少居民這樣反映。康乃爾副總經理王大祥則表示，5月1日晚10點至次日凌晨4點，他們確實曾工作，用高壓氮清洗管道內殘留的一氧化碳和氫，但那是為了應政府要求整改，而非“偷偷生產”。

　　也許因為不明情況，也許因為缺乏信任，老百姓中間的恐慌情緒達到了一個新的高點。按照衛生部門提供的數據，4月29日當天有10人住院治療，而在5月8日一天內，就有32人住院。化纖集團生活區內的住戶，紛紛奔向市區投親靠友，一位居民對筆者說：“到了晚上，一棟樓里亮燈的就剩下十來戶。”

　　心病還需心藥醫

　　5月14日晚，衛生部醫學專家組出具最終意見，結論是“可以排除化學物質的毒性所致，主要與心因性因素有關”。當然，這個結論是針對大量人群出現不適反應得出的，并不排除某些個體確實有其他疾病。

　　調查結論一出，有的患病職工與家屬一時間難以接受。15日上午，部分患者及家屬聚集在化纖醫院附近，議論他們剛剛接到的有關調查結論的通知。一位家屬對筆者說：“我明明看見妻子口吐白沫，人都抽了，怎么能說是裝病呢？有1000多號人一起裝病的嗎？”

　　其實，公眾的反應，早在專家組意料之中。正如專家組成員、北京醫科大學第三醫院職業病研究中心教授趙金垣所言：“說老實話，把真相說出來，專家組是費了很大的勁，這要擔多大的風險？”

　　“公布結論之前，我們還在開會研究。大家想一想，我們可以簡單地說‘這是一個輕度化合物刺激反應’，這么說，多輕松，我們七個人拍拍屁股就走了，皆大歡喜。但我們告訴大家的是事實，專家組會對結論負整個技術上的責任。”趙金垣教授說。

　　為了讓患病職工更好地理解“心因性疾病”的概念，爭取早日康復，15日上午，衛生部專家組成員與吉林化纖部分身體不適人員進行了面對面交流。據專家解釋，心因性疾病也是病，病癥并非“裝”出來的，患者會真有身體上的不適反應。

　　“心因性疾病的表現有很多，其特點是都有某種誘因觸動了患者最敏感的神經。地震、戰爭、群發性事件中，經常可以看到心因性疾病的發生。”趙教授說。

　　據了解，2004年10月，四川省仁壽縣某小學曾發生過“蒸飯水變色”引起的群體性心因性疾病，174名學生出現頭暈、嘔吐、腹痛等癥狀；2005年6月，安徽省泗縣大莊鎮衛生防疫保健所為該鎮2500名中小學生接種甲肝疫苗后，百余名學生出現頭痛、胸悶、四肢麻木等反應，一名小學生死亡，衛生部專家組的調查結論，也是群體性心因性疾病，而非疫苗質量問題。

　　其實，近年來，媒體對類似群體性心因性疾病的報道并不少見，只是規模沒有這么大。心病還需心藥醫，在本次事件中，要想讓患病職工心悅誠服地接受專家組調查結論，恐怕還有大量答疑解惑工作需要進行。這既包括合理的醫學解釋、對有毒物質防范常識的普及宣傳，也包括對康乃爾公司審批立項、環境監測、工藝技術和“安全系數”情況的全面介紹。當然，最關鍵的，還要看患病職工的身體恢復及愈后情況。

　　據了解，吉林市委、市政府已經決定，把相關醫學知識及化學毒物防范常識做成光碟和保健手冊，免費發放給職工。同時，有關部門對吉林化纖集團和吉林康乃爾化學工業有限公司繼續進行24小時不停監測。