近年來，隨著沉迷網(wǎng)絡(luò)的青少年逐漸增多，眾多網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。應(yīng)該采取什么樣的方法幫助青少年戒除網(wǎng)癮，各方一直爭議不休。近日，山東某網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)采取電擊方法治療沉迷網(wǎng)絡(luò)的青少年被報道后，引起社會廣泛關(guān)注。由強(qiáng)制治療手段所引發(fā)的爭議將網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)的規(guī)范管理問題凸顯出來。

　　一位家長的困惑

　　今年5月，浙江一位姓于的母親決定讓自己上高二的兒子去網(wǎng)癮治療中心接受網(wǎng)癮戒除治療。

　　“孩子整天泡在網(wǎng)吧里，并開始偷家里錢去上網(wǎng)。”于女士很怕孩子跟網(wǎng)吧里一些不三不四的孩子學(xué)壞了，因此她向很多人打聽，想找一家能夠真正解決問題的治療機(jī)構(gòu)。“只要能幫孩子把網(wǎng)癮戒掉，多少錢我都肯出。”

　　可是咨詢一番之后，她發(fā)現(xiàn)目前各地大大小小的網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)，都是既有治好的、也有治后反復(fù)的，還有治后引發(fā)孩子逆反行為的。而且治療方法差異也很大，有吃藥打針的，有電療電休克的，有采取暴力的……于媽媽已經(jīng)不知道該信哪家了。

　　“由于家長往往不具備網(wǎng)癮治療的科學(xué)知識，在獲取知識不對稱的情況下進(jìn)入治療機(jī)構(gòu)。醫(yī)生對孩子的診療方法是不是規(guī)范，家長往往不了解，也就喪失了治療權(quán)。”北京軍區(qū)總醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)成癮治療中心主任陶然說。

　　“從治療手段到治療效果，無人監(jiān)督、無人管理”

　　據(jù)了解，目前國內(nèi)各網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)已有300多家，每月收取的費(fèi)用少則五六千，多則八九千，一般三個月為一個療程，而且治療期間家長往往還要陪同孩子在治療機(jī)構(gòu)吃住。幾個月下來，花個兩三萬甚至四五萬再平常不過了，更有一位父親為給孩子治網(wǎng)癮，三年來已經(jīng)耗費(fèi)百萬元之巨，但是錢花了，孩子回家后不但網(wǎng)癮依舊，而且變本加厲地更加痛恨父母，甚至不再相信任何人。

　　面對高額的網(wǎng)癮治療費(fèi)用，病急亂投醫(yī)的家長們依然執(zhí)著而無奈地堅持著。

　　比收費(fèi)偏高更讓人擔(dān)憂的是各網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)的資質(zhì)及治療手段。

　　華中師范大學(xué)素質(zhì)教育中心教授陶宏開告訴記者，目前國內(nèi)網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)有醫(yī)院辦的、學(xué)校辦的，還有私人辦的。各網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)采取的治療手段也五花八門：除了一般的心理輔導(dǎo)治療外，有用藥物治療的、有用電擊的、有干脆直接用暴力的……還有人正準(zhǔn)備對網(wǎng)癮孩子的基因進(jìn)行研究。“目前各地網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)，從治療手段到治療效果，無人監(jiān)督、無人管理，可以說是處于半無政府狀態(tài)。”陶宏開說。

　　機(jī)構(gòu)各有其主，方法莫衷一是。甭說家長們無法明辨，就連治網(wǎng)癮的專家們意見也各有不同、甚至針鋒相對。

　　就山東某治療機(jī)構(gòu)采用電擊治療網(wǎng)癮一事，有專家認(rèn)為，一些網(wǎng)癮孩子為要錢去上網(wǎng)，采取了極端方式毆打自己的父母，有的甚至把刀架到其父母的脖子上。“面對這些網(wǎng)癮孩子的極端行為，適當(dāng)采用電擊等治療方法是可以的。”一位專家表示。

　　但是更多人對此提出了質(zhì)疑。有專家認(rèn)為，電休克療法可能會對孩子的記憶力等方面帶來損害。“據(jù)我所知，目前世界上所有關(guān)于成癮的治療，還沒有誰用到電休克這種方法。”陶然說。

　　陶宏開則堅持認(rèn)為：“對網(wǎng)癮孩子的治療必須采用引導(dǎo)方式，而不應(yīng)采用電擊或藥物、暴力等強(qiáng)制手段，不然會對孩子造成第二次傷害。”

　　網(wǎng)癮孩子的家長們是怎么看的呢？于媽媽告訴記者，家長們最關(guān)心的不是要不要電擊、吃藥等問題，而是這些手段是否真的解決問題。在家長們看來，用這些手段最終能取得什么樣的效果，比簡單地去討論這些手段是否影響了孩子的基本權(quán)利，更加重要。

　　“對網(wǎng)癮治療，國家有關(guān)部門一直沒有一個明確的規(guī)范和科學(xué)的管理，導(dǎo)致目前戒除網(wǎng)癮過程中出現(xiàn)了很多問題。”陶然說。

　　戒除網(wǎng)癮為何沒有統(tǒng)一的規(guī)范

　　1996年美國學(xué)者首度提出網(wǎng)絡(luò)成癮問題，2004年以來，全社會對青少年網(wǎng)癮問題越來越關(guān)注。國內(nèi)關(guān)于盡快建立戒除網(wǎng)癮行業(yè)規(guī)范的呼聲從未停止過，相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定也一直在推進(jìn)。2008年，總后衛(wèi)生部頒布了由北京軍區(qū)總醫(yī)院部分專家研究制定的《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)》。但是，這一《標(biāo)準(zhǔn)》在業(yè)內(nèi)也是飽受爭議。

　　有人將網(wǎng)癮治療行業(yè)內(nèi)的分歧歸結(jié)于網(wǎng)癮定義上的分歧。而中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會秘書長郝向宏卻不這么看，他告訴記者，《未成年人保護(hù)法》明文規(guī)定，要預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)。郝向宏認(rèn)為，這已經(jīng)對網(wǎng)癮做出了基本的界定，“網(wǎng)癮”是通俗的說法，嚴(yán)格來說，孩子表現(xiàn)出來的網(wǎng)絡(luò)成癮趨向，應(yīng)該是“沉迷網(wǎng)絡(luò)”。

　　郝向宏的這種觀點(diǎn)也得了一些心理專家的認(rèn)同：網(wǎng)癮本身定義實(shí)際是清楚的，但是這只定義了網(wǎng)癮的現(xiàn)象，而沒有給出網(wǎng)癮的成因。換言之，大家爭論的焦點(diǎn)不在于網(wǎng)癮是什么，而在于是什么引發(fā)了網(wǎng)癮，確定成因就可以決定網(wǎng)癮的屬性，也就能決定治療網(wǎng)癮的手段，也就能主導(dǎo)整個行業(yè)的規(guī)范。

　　據(jù)介紹，目前美國已經(jīng)將沉迷網(wǎng)絡(luò)列入國家心理精神病救治手冊。業(yè)內(nèi)曾有人援引歐美等國網(wǎng)癮治療經(jīng)驗，將其歸入精神病治療范疇，這樣的做法一定程度上促使更多醫(yī)院開設(shè)網(wǎng)癮治療中心，但是并未得到業(yè)內(nèi)一致認(rèn)可。這次山東某醫(yī)院采用電擊治療法之所以引發(fā)爭論，原因之一就是很多人認(rèn)為電療法屬于精神病治療范疇，用來治療網(wǎng)癮并不恰當(dāng)。

　　陶宏開認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)成癮的誘因是家庭教育的不當(dāng)、社會不良文化的誘惑和應(yīng)試教育的枯燥和壓力。因此，“網(wǎng)癮不是精神病，是心理問題。網(wǎng)癮與精神病的區(qū)別是，后者做任何事沒有目的性；而網(wǎng)癮孩子有明確的目的，就是為了要錢和上網(wǎng)時間，要在網(wǎng)絡(luò)游戲中稱雄爭霸。”他認(rèn)為，網(wǎng)癮實(shí)際上是當(dāng)事人的思維方式、認(rèn)識論出了問題，需要對孩子加以引導(dǎo)而不是進(jìn)行精神治療。

　　對沉迷網(wǎng)絡(luò)的孩子如何進(jìn)行心理疏導(dǎo)也有不同的看法。一位心理醫(yī)生稱網(wǎng)癮孩子經(jīng)過心理治療后，對網(wǎng)絡(luò)的依賴度明顯下降，可一旦重新回到原來那個環(huán)境，依然會舊病復(fù)發(fā)。她認(rèn)為，孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)不是原因而是結(jié)果。“很多家長光顧著給孩子治網(wǎng)癮，卻沒認(rèn)識到：孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)，很可能是家長的行為或者對待孩子的方法出了問題。”也正是基于這種看法，業(yè)內(nèi)很多人主張孩子和家長需要共同參加以家庭為單位的戒除網(wǎng)癮心理治療。

　　“青少年網(wǎng)絡(luò)成癮只是一種現(xiàn)象，深層次原因既可能是當(dāng)事人與父母之間的對立，也可能是當(dāng)事人在成長過程中存在某種心理陰影或接受過某種心理暗示。雖然表現(xiàn)為沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，但我們至少可以由此找到當(dāng)事人家庭教育的缺失，甚至還能上溯到目前教育體制的欠缺等社會問題。”郝向宏說，“這種沉迷不是單純由于網(wǎng)絡(luò)引起的，它不像酒精等其他成癮的東西，存在一個可以成癮的介質(zhì)。同時導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)沉迷的直接誘因、間接誘因有很多，這些都讓網(wǎng)癮的成因復(fù)雜化。”

　　共同營造一個綠色網(wǎng)絡(luò)空間

　　這種多誘因、多表現(xiàn)的特征，導(dǎo)致網(wǎng)癮成因界定十分困難，也造成網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)良莠不齊。因此，由政府出面加強(qiáng)管理，進(jìn)行科學(xué)規(guī)范顯得尤為迫切。

　　“美國計劃于2012年出臺網(wǎng)絡(luò)沉迷的診斷治療規(guī)范。我們國家在立法保護(hù)青少年合法權(quán)益方面已經(jīng)做了很多卓有成效的工作。我們也希望有關(guān)部門能夠在規(guī)范網(wǎng)癮治療行業(yè)方面做出更多努力。”陶然同時建議，應(yīng)由政府牽頭，聯(lián)合更多一線戒除網(wǎng)癮的實(shí)踐者和相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者，共同制定一個健康的、科學(xué)的網(wǎng)癮康復(fù)行業(yè)規(guī)范。

　　陶宏開則建議，考慮到網(wǎng)癮成因的復(fù)雜性，可以由衛(wèi)生部、教育部、文化部等多個部門及專家聯(lián)合會商。

　　將防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)寫入《未成年人保護(hù)法》，足見政府對青少年健康成長的重視程度。據(jù)了解，目前網(wǎng)絡(luò)游戲分級和防沉迷系統(tǒng)都在緊鑼密鼓籌備或者推進(jìn)中。今年兩會上，政協(xié)委員曾提議：一、建議國家公共政策介入青少年健康成長，由有關(guān)部門撥出一定資金專項管理，同時對網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)癮戒除行業(yè)進(jìn)行規(guī)范；二，建議有關(guān)部門根據(jù)國際慣例，在國家層面上設(shè)立青少年網(wǎng)絡(luò)心理導(dǎo)師；三，在教育過程中更多地采用那些容易讓人接受的、也更切實(shí)可行的心理化教育手段。

　　“我們一直在推進(jìn)青少年健康上網(wǎng)，推動社會各界共同營造一個綠色的網(wǎng)絡(luò)空間，電擊、強(qiáng)制等爭議治療手段的出現(xiàn)，無疑讓我們的這個任務(wù)更加緊迫了。”郝向宏說，“網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的提高是關(guān)鍵，中國青少年綠色網(wǎng)絡(luò)行動將繼續(xù)推進(jìn)。只有自身強(qiáng)健起來，才能百毒不侵。” （記者　史楠）