北京大學第三醫院的一名大夫，在病房內向病人推薦未經國家批準生產的藥品，患者用藥后出現感染。在一審法院判決北醫三院和藥品生產商華北制藥集團新藥研究開發有限責任公司共同賠償5000元精神損失后，患者不服判決，提起上訴。今天上午，此案在北京市一中院公開審理。

　　北醫三院代理人介紹說，患者李某因患眼疾，到該院診治。入院時李某右眼視力為0.08，左眼僅在10米內晃動手指才有光感。2007年1月17日，李某在北醫三院做了手術，主治大夫是田某。當時國內沒有針對角膜移植排異反應的藥物，進口藥品非常昂貴，一般病人負擔不起。而華北制藥新藥公司研制的此類藥非常便宜，一盒才70元錢，當時只是因為一些客觀原因，沒有得到藥監局的審批手續。在這種情況下，田某把該醫藥公司的醫藥代表帶到病房，介紹給李某。

　　“給我開刀做手術的就是大夫田某，他說的話我哪能不信啊？”患者李某稱，他購買了兩瓶環孢素滴眼液。但使用該藥后，他眼睛紅腫、流淚、視力下降。出院一周復查診斷為角膜移植術后感染，后經北醫三院治療，感染得到控制。

　　2007年2月28日，李某家人向北京市藥監局海淀分局舉報，該局執法人員到北醫三院進行調查，發現該院并未購進該藥。大夫田某承認其把醫藥代表介紹給患者李某。海淀分局審查后認為，環孢素滴眼液為必須批準而未經批準生產的藥品，按《藥品管理法》，依法按假藥論處。此后，大夫田某從北醫三院辭職。北醫三院的代理人在法庭上為田某叫屈：“田大夫從日本學成回國，是一個非常好的醫生，就因為這件事，不能再從事醫生職業。但田大夫能從李某這點藥品錢里得到什么？他真的是為病人著想，當時該藥質量是合格的，只是審批手續還沒完成。”

　　華北制藥新藥公司代理人表示，該公司的藥品在研發和臨床試驗階段就和醫院有良好關系。在2005年時該公司的藥品就在國家藥監局待批，但因為一些特殊原因，國家藥監局在整頓之中，停止對所有新藥審批程序，因此遲遲未能審批下來，直到2007年5月21日才拿到批文。

　　李某認為，大夫田某、北醫三院和華北制藥新藥公司的行為，給他的身心造成了極大的傷害，應賠償他醫療費、誤工費、護理費、精神撫慰金等經濟損失共計26萬余元。司法鑒定表明，不能排除該藥與李某術后感染有關，鑒于李某經后續治療，視力得到明顯改善，基本達到了預期的治療目的，此種情況不宜評殘。一審法院據此判決華北制藥新藥公司雙倍返還李某購買環孢素滴眼液的藥費280元，判決華北制藥新藥公司和北醫三院連帶賠償李某精神撫慰金5000元。

　　在今天的法庭上，李某家人提出因一審時未及時提交醫藥費原件，索賠醫藥費的請求未獲支持。而且李某的視力下降很厲害，現在根本看不見。因此要求二審法院改判。 (楊昌平）