上小學的兒子時常流鼻血，女主人面色浮腫，掛在衛生間的毛巾過個兩三天就漸漸發黑，環保部門檢測顯示正常，警方技術勘查毛巾顯示無毒。暫住在南京和燕路的馬女士懷疑是從事藥物研究的前夫投毒，為此多次報案。最近，馬女士又求助到本報。

　　毛巾離奇發黑

　　6月16日下午，記者來到馬女士的暫住地，客廳的墻壁被她用紙貼了一圈。因擔心家中有毒，馬女士母子從不在家中做飯，所以不需要煤氣灶。衛生間拉了一根繩子，上面掛有毛巾，馬桶的蓋圈也是用塑料袋包裹。為何凳子、馬桶蓋圈要包裹，墻壁要貼紙？她說是盡量不讓皮膚接觸到這些東西。馬女士戴上塑料手套拿了幾條發黑的毛巾給記者看，她說不敢直接接觸發黑的毛巾。她最初發現毛巾發黑是在衛生間，懷疑衛生間有毒氣，為了測試客廳是不是也有毒氣，她把毛巾放在客廳墻角的鞋盒上，結果一個星期下來，毛巾也開始發黃并出現黑色斑點，看起來就像沒洗干凈的墨汁。

　　專家：不好下結論

　　馬女士說，自己是2007年底搬到這里居住的，后來發現兒子經常流鼻血，室內干燥，而且衛生間有一股刺鼻的味道。她帶兒子去醫院檢查，但也沒有檢查出什么病，而馬女士看起來臉頰和眼部浮腫。據她稱，自己有哮喘病史，服用過激素類藥物，可能與藥物有關。發現家中有異常反應后，懷疑家中有毒氣，于是多次請環保部門上門檢測。后來，她花了1000元左右，做了檢測，但環保部門主要是針對裝修中的甲醛、苯進行檢測，檢測結果顯示正常。

　　馬女士又帶著發黑的毛巾去南京大學化學化工學院現代分析中心要求做測試，并表示愿意出一萬元。盡管對方最終沒有同意測試，但在場的一些專家根據她所描述的現象認為，毛巾變黑是化學物質導致，而且彌散在空氣中的濃度已經很大。

　　記者隨后找到南大現代分析中心的陳強主任了解情況。他回憶，兩個多月前，馬女士確實找過他，但是最終沒有給她做測試，主要原因是馬女士家庭，她懷疑跟前夫有關，涉及到這些問題，沒有警方的批準，做出這樣的鑒定是沒有效果的。至于根據那條毛巾上發黑的現象是否能說明是空氣中的化學物質導致？陳主任表示，沒有去現場做測試和化驗，不好下任何結論。

　　她懷疑是前夫投毒

　　馬女士在2007年下半年辦了離婚手續。記者了解到，她的前夫是從事藥物研究的，幾乎每天都要接觸到化學試劑，在采訪中，馬女士反復向記者表示，她懷疑家中是被前夫投了“毒”。

　　馬女士說，之前她家在鼓樓區某某小區14號5樓。為什么要搬？就是因為原先的住處有現在這種情況。她說，自己去年7月曾到前夫的單位去吵過一次，那次事情鬧得很大，把前夫的辦公桌都掀了，讓對方很沒面子。對方曾放話：“你讓我難看，我也不讓你們日子好過……”之后家中就開始出現毛巾發黑等可疑情況，小孩的鼻子也開始經常流鼻血，她本人也開始出現腿部浮腫等病情，幾次到醫院檢查，均未查出原因。

　　在這種情況下，馬女士便帶著孩子搬到了和燕路。她說，搬過來之后的前3個月里，兒子流鼻血的次數明顯少了，自己腿上的浮腫也消了。可是從去年6月開始，她家又開始出現毛巾發黑等情況，并且她和兒子的病情開始復發。“他可能是跟蹤我兒子找到了我們住的地方。”

　　警方多次接到報警

　　對前夫“投毒”的懷疑越來越強烈，馬女士想到了報警，她稱自己曾多次電話報警，并到棲霞公安分局反映情況。記者就此采訪了警方。

　　南京棲霞公安分局刑警大隊的負責人告訴記者，今年3月他曾3次接待了馬女士的來訪。馬女士向他反映的情況和她向記者反映的基本一致，還帶去了家中的可疑毛巾。警方對此予以高度重視，為了查明毛巾上的可疑黑斑究竟有沒有毒，分局刑警大隊把毛巾送到了南京市公安局五處進行專業的刑偵分析化驗。化驗結果表明，毛巾上的可疑物質沒有任何毒性。所以警方對馬女士的報警，沒有進行立案偵查。但毛巾上的黑色物質究竟是什么，警方目前還沒有得出結論。

　　16日下午，記者又來到了邁皋橋派出所。派出所分管和燕路的社區民警告訴記者，他們所今年也接到了馬女士3次報警。他本人也曾多次到小區進行走訪調查，并試圖聯系馬女士的前夫了解情況。

　　民警告訴記者，馬女士的前夫已經不在原先的單位工作，離職后不知去向，所以他本人沒有聯系上。不過既然毛巾經過化驗，表明沒有毒性，他已經做了馬女士的思想工作，讓她放松心態。這一切有可能只是巧合或者其他偶發原因，畢竟，人在精神緊張的時候容易懷疑一切。不過，警方會繼續關注這件事情。(焦哲 任國勇）