成都市衛(wèi)生局和市公安局即將出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治安管理依法維護(hù)正常醫(yī)療秩序的通告》(下簡(jiǎn)稱《通告》)，在對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員提出明確要求的同時(shí)，將嚴(yán)厲打擊“醫(yī)鬧”行為。不難看出，出臺(tái)這樣的《通告》，就是寄望于從制度層面，來(lái)徹底清掃“醫(yī)鬧”，同時(shí)，從制度建設(shè)層面，來(lái)解決好醫(yī)患矛盾。

　　“醫(yī)鬧”群體在醫(yī)患矛盾中找得“商機(jī)”，跑到醫(yī)院，或是擺設(shè)靈堂，或是穿戴孝服，尋釁滋事，如此胡鬧，無(wú)非就是為了讓患者一方獲得更多的醫(yī)療賠償。而“醫(yī)鬧”之鬧，擾亂正常醫(yī)療秩序，給其他患者的正常就醫(yī)造成不便，也侵犯到醫(yī)務(wù)人員依法行醫(yī)的權(quán)利。因 “醫(yī)鬧”從某種意義屬于“灰色職業(yè)”，甚至可以說(shuō)是“黑色職業(yè)”，當(dāng)然要打擊。而打擊“醫(yī)鬧”，離不開(kāi)醫(yī)患關(guān)系的審視和梳理。

　　此次成都即將出臺(tái)的《通告》規(guī)定，患者和家屬除了可以通過(guò)向醫(yī)院或衛(wèi)生行政部門反映相關(guān)情況外，按法律法規(guī)規(guī)定，還可以醫(yī)患雙方協(xié)商解決，可以申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定以及向法院提起訴訟。這一切說(shuō)明，衛(wèi)生部門也是旨在通過(guò)打造醫(yī)患博弈的公正平臺(tái)，來(lái)有效解決醫(yī)患矛盾。同時(shí)，還致力于將醫(yī)患糾紛置于法律的框架下來(lái)求解。

　　其實(shí)，要想讓醫(yī)患之間的利益博弈真正走向公平與公正，還有許多值得彌合的間隙，還要梳理好諸多關(guān)系。眾所周知，受囿于醫(yī)療專業(yè)知識(shí)水平的局限，加上一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)信息公開(kāi)程度不夠，在醫(yī)患雙方協(xié)商的時(shí)候，患者往往只能處于被動(dòng)與茫然境地。在醫(yī)療事故的鑒定方面，當(dāng)前又主要由醫(yī)療系統(tǒng)的相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)完成，而并非是民間獨(dú)立的鑒定機(jī)構(gòu)。這一切，都很容易造成在處理醫(yī)患矛盾關(guān)系時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)很容易既是當(dāng)事人又充當(dāng)裁判者。這對(duì)患者來(lái)說(shuō)，很有可能造成不公。

　　這些年，新的醫(yī)改方案遲遲不能破冰出土，說(shuō)到底，也是與各種利益關(guān)系未能得到很好的理順有關(guān)。處理醫(yī)患矛盾，說(shuō)到底，也應(yīng)該納入這樣的框架內(nèi)來(lái)解決，而不能被某個(gè)特定利益主體所捆綁。由此，在依法打擊“醫(yī)鬧”之外，如何最大程度地賦予醫(yī)患利益博弈的公平與公正，改變患者話語(yǔ)權(quán)貧弱，使患者不至于陷入維權(quán)成本過(guò)高的境地，當(dāng)前，仍然需要理順醫(yī)患雙方、衛(wèi)生部門以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的責(zé)任關(guān)系。(單士兵)