國家廣電總局、國家工商總局、衛生部、國家食品藥品監管局、國家中醫藥局16日聯合下發通知，禁止聘請不具備執業資質的人士擔當醫療、健康類節目的嘉賓，嚴禁演員和社會名人主持醫療、健康類節目(2月17日《南方都市報》)。

　　對這樣一條新聞，我們可以從好幾個不同的角度來解讀。首先，“演員名人主持醫療健康節目”是當今中國社會一個引人注目的現象，由于這中間存在大量的信息不對稱或蓄意的誤導，已經給廣大患者的生命健康造成了嚴重危害，五個中央部級單位聯名叫停這樣的行為，是對患者權益的一種保護，值得肯定。其次，這樣的規定也可以視為對“演員和社會名人”的一種羞辱———因為既為社會名流，就理應意識到自己的社會責任，不濫用自己的社會影響力去損害自己“粉絲”的利益，這應該是一條謹守的“底線”，但他們卻不愿意“守”，非要讓權力部門出面喝止，這豈不是等于當眾挨了一記耳光?

　　“演員名人”不愿意承擔社會責任，急于以非道德的方式把自己的名聲變現，這就是一種“社會潰敗”。“社會潰敗”是清華大學社會學系教授孫立平最近在《對中國最大的威脅不是社會動蕩而是社會潰敗》一文中所使用的概念。在孫教授看來，“社會潰敗”指的是“社會肌體的細胞壞死”，社會行為主體“成為不但外部無法約束而且內部也無法約束的力量”，“其反面是社會健康”。他認為，目前最要命的，是這種“社會潰敗”已經蔓延到“社會生活的各個領域”。

　　如果我們再仔細地研究一下“演員名人主持醫療健康節目”的現象，就會發現，這種潰敗，其實也還是一種“表皮”的潰敗，是“疥癬之疾”，真正的潰敗是整個醫療體制的潰敗，是“白衣天使”隊伍的潰敗，正是因為整個醫療系統，從救死扶傷這一人道主義前沿，一路潰敗到了單純地追求“利潤—利益”最大化，才有了“演員名人主持醫療健康節目”這樣奇特的社會怪相。

　　從這個角度來看，就保護社會大眾的生命健康而言，“嚴禁演員名人主持醫療健康節目”仍然是一種治標的辦法，其效果無非是迫使那些無良的醫院和黑心的藥品制造商換一種方式欺騙患者罷了。這正好比一個人患了肺炎發燒，醫生卻只在他頭上敷一條毛巾做物理降溫，卻不肯給他打青霉素一樣，這是一種敷衍的辦法。試問，有了“演員名人”做托，可以做虛假廣告，沒有“演員名人”做托，就不能做虛假廣告了么?

　　要根本解決患者被醫療系統誤導、盤剝的社會現象，僅靠“嚴禁演員名人主持醫療健康節目”是不行的，而要靠從根本上扭轉醫療系統的“潰敗”，使之從一個追求“利潤—利益”最大化的法人主體，回歸到“救死扶傷”、“懸壺濟世”的人道主義立場。在這聯名發文的五個部、局中，衛生部的責任無疑是最大的，它要敢下狠心，拿自己的既得利益開刀才能解決潰敗問題。如果是從善如登，從惡如崩，能解決問題嗎?筆者對此表示懷疑，但也不妨再看一段時間。(常夢飛)