早在2006年4月30日，“奧美定”就已被國家藥監局叫停。但到目前為止，受害消費者無一勝訴。始作俑者吉林富華公司在訴訟中卻突然在工商局注銷，脫身在訴訟之外。這像是一個精妙的局——

　　“誰向我開一槍，誰就是最疼愛我的人！”

　　靜華(化名)用漫長的4年，體會到了什么叫“求生不能，求死不得”。2004年6月19日，她注射了一種叫“奧美定”的隆胸產品。那天之后，從胸部蔓延而來的劇痛從未停止過。

　　幾年的奔走，多次手術，胸部留下大大小小傷疤的靜華，依然不能取凈留在身體里的“奧美定”。2007年3月，她腋下又長出一個“三個指頭”那么大的硬塊，可是她已經沒有錢再做一次手術了。

　　據不完全統計，30萬以上的人注射過這種產品，很多人像靜華一樣有程度不同的不良反應。自1998年“奧美定”誕生以來，10年間訴訟從未間斷。盡管2006年4月30日，“奧美定”正式被國家藥監局叫停，但到目前為止，消費者無一勝訴，也就是說，他們沒有拿到過任何賠償。

　　2008年6月16日，21位受害人起訴吉林富華醫用高分子材料有限公司的民事案件，終于在吉林省長春市南關區法院恢復審理。從2006年10月提起訴訟以來，靜華就一直盼著開庭。她對律師說：“真希望這次審判能盡快出一個結果。如果能拿到賠償我就可以去做手術了�！�

　　天不遂人愿，庭審還沒開始就中止了。庭上，法官告訴原告代理人，第一被告吉林富華醫用高分子材料有限公司已經被注銷了。

　　“公司被起訴，證明公司與原告之間的債權債務關系尚未了結，怎么可以被注銷呢？”原告代理人卓小勤說。

　　記者在調查中意外地發現，“奧美定”的發明人、吉林富華醫用高分子材料有限公司第一任董事長曹孟君曾使用過多個身份證，同時他的執業醫師資格證真假難辨，并且非法在多個地方申請執業。

　　一個行醫資格疑點重重的人，行醫這么多年，竟無人質疑。隨著調查的深入，想到他手中隨時可能落下的手術刀，記者后背不斷掠過陣陣涼意。

　　“吉林富華”跳出事外

　　吉林富華醫用高分子材料有限公司(以下簡稱吉林富華公司)是國內惟一一家合法生產“奧美定”的公司。董事長為曹孟君。此公司于1997年在長春注冊，投資方為香港富華國際集團有限公司(以下簡稱香港富華公司，董事長為劉野)。劉野同時也是吉林富華公司的副董事長。

　　1998年1月，經吉林富華公司董事會決定，任命曹培皙為總經理。

　　1998年4月，由劉野接替曹孟君任董事長。

　　另外，據多家媒體調查證實，三人還有很親密的私人關系，曹培皙為曹孟君的女兒，劉野為曹孟君的女婿。

　　2005年7月，香港富華公司以并購的方式收回了吉林富華公司的所有股權。實際上，這兩個公司的法定代表人均為劉野。

　　2006年5月16日，經吉林省商務廳審核，香港富華公司又將吉林富華公司的所有股份轉讓給臺灣人蔡文志。

　　讓人感到不解的是，早在兩年前的2004年3月10日，香港富華公司就曾與蔡文志簽署了股權轉讓協議書：前者將所持的全部吉林富華公司的股權轉讓給后者。按照常理，應該是先收回股權而后轉讓。

　　“沒有在工商局進行股權變更登記之前，雙方就股權轉讓所簽署的協議是不能對抗第三人的。時間上的看似不合理，正可以說明他們對股權變更早有打算。”卓小勤解釋說。

　　2006年股權轉讓完成后不久，吉林富華公司以經營困難為由，向吉林省工商局申請注銷。2006年12月21日，經吉林省商務廳審核，該公司解散。

　　就這樣，“奧美定”受害人起訴的第一被告就此消失。

　　“即使第一被告消失，作為第二被告的保險公司和作為第三被告的醫院依舊可以賠償消費者，但是‘奧美定’事件的始作俑者就此脫離法律制裁之外，讓我的當事人無法接受�！痹�告代理人卓小勤說，“如此股權置換過程，更像是精心策劃的一個局！”

　　卓小勤認為，選擇將股權轉讓給一個臺灣人也是精心策劃的結果：“臺灣和大陸的法律不對接，即使能確定注銷的行政行為無效，怎么用大陸的法律處置一個臺灣人也困難重重，更何況在公司注銷后，所有資產已經隨之轉移到了臺灣�！�

　　2008年6月16日，在第一被告消失的情況下，法庭希望繼續審理。但卓小勤堅持中斷了庭審�！斑@個消息既突然又讓我們震驚。按程序，當年法院已將奧美定受害者起訴書送達給吉林富華公司。因為被告吉林富華公司起訴國家藥監局，這個案子才被中止審理。起訴書上有所有原告的聯系方式。

　　按照法律規定，吉林富華公司必須先直接通知所有原告或者通過受訴法院通知原告，只有在找不到債權債務人的情況下才可以公告(登報)注銷�？墒俏覀兘裉觳胖�道注銷的事實，實在難以接受。一個知道自己身處訴訟中的公司，怎么可以申請注銷，工商局又怎么可以受理注銷呢？”

　　吉林省工商局審批辦一位劉副主任在接受記者采訪時說，“首先，我第一次聽說這個公司在申請注銷時還有訴訟。其次，即使這個公司在訴訟期間，也要法院給我們下達《協助執行通知書》我們才能不予注銷。從注銷程序來看，并不存在不合法的地方”。

　　記者查詢了香港駐京辦提供的政府官方網站www..hk，關于“香港富華國際集團有限公司”共有兩個記載，一個于1993年登記1998年宣告解散，另外一個于2006年7月登記，目前仍然登記在冊。

　　也就是說從2004年3月10日到2006年5月16日，在香港富華國際集團謀劃和實施股權轉讓的時間內，根本不存在“香港富華國際集團有限公司”這個公司！