9月16日，貴州市民陳艷給本報打來電話稱，北京一家名為中國狐臭病康復總院的單位正在出售假藥。

　　陳艷說，她在今年6月30日支付1920元向該單位網站購買了一個療程的瑞清和舒貝克膠囊，據網站介紹，這兩種藥品均為國外進口，服用一個療程可徹底根治狐臭。

　　然而一個療程后，陳艷的病癥沒有得到絲毫減輕。她打去電話質詢，對方表示可以免費為她提供一個療程的藥加強治療，但必須支付藥品進口稅費和郵費共計750元。

　　陳艷斷然拒絕，從此，對方再未接過她的電話。而當她無奈之下把自己的遭遇發到一些維權論壇上時，發現竟然有很多人都有同樣的經歷。

　　“719號”

　　一個不存在的地址

　　記者隨即打開了狐臭病總院的網站，并以患者身份撥打了該院電話，提出要親自到該院看診并買藥。對方表示：“這樣的病不需要看，吃藥就行。如果直接來醫院購買的話一療程2750元，網上購買可優惠，為1920元。”

　　記者再三堅持要去醫院，對方顯得有些不耐煩，給了個“莫名其妙”的回答：奧運期間無法接待。

　　按照網站上的地址———北京市昌平區政府街719號，記者在9月18日上午來到了昌平區政府街。在這條并不太長的街道上，記者并沒有找到“719號”這個地址，也沒有看到任何一家醫院；詢問了一些當地居民，大家都表示從沒有聽說過狐臭病總院這一單位。

　　記者再次致電該院，對方稱：“就在這兒，只是你沒找到；現在我們工作人員還沒來齊，無法接待，過一個禮拜后再說�！�

　　華麗宣傳

　　假冒官方網站

　　在狐臭病總院的網站上，記者看到這樣的承諾：“1天至7天為顯效期，氣味會明顯減輕……一療程治愈，不復發，不反彈；療效顯著，有效率100%，治愈率98.3%……”

　　但據陳艷反映，在吃了一個多月的藥后，狐臭病總院承諾的療效在她身上沒有任何一項兌現，她也曾電話咨詢過，對方并不友好地回答：“急什么，每個人的體質都不同！”

　　即便如此，陳艷當時仍然對狐臭病總院深信不疑�！笆紫�，它的名字就讓人感覺是個大型醫療機構；其次，它的網站做得很漂亮，對藥品的介紹極為詳細，滾動的發貨信息欄顯示全國各地的客戶量很大，客戶留言也是好評如潮；更為重要的是，通過網站上鏈接的國家食品藥品監督管理局查詢，瑞清和舒貝克膠囊確為進口藥品�！�

　　深圳市民王凱有著和陳艷一樣的遭遇。他告訴記者，因為該網站做得實在太“正規”了，他在第二次付了750元依然毫無效果后，還一度懷疑是自己的體質問題。

　　記者看到，該網站聲稱瑞清和舒貝克膠囊為國際衛生組織、我國衛生部等四家權威衛生單位和五家國際制藥公司聯合推廣的藥品，是我國惟一獲得進口批準文號的海洋植物藥，孕婦、兒童均能放心使用。網站還羅列了很多榮譽證書，滾動播放瑞清和舒貝克膠囊全球推廣新聞發布會的照片，介紹的專家也都大有來頭。

　　點擊其網站上鏈接的國家食品藥品監督管理局查詢，也好像真的到了國家藥監局網站，上述兩種藥品也都顯示為進口藥品，一時難辨真偽。

　　陳艷指出了其中的奧秘———看網址！該網址為狐臭病總院自己網站的網址。也就是說，狐臭病總院自己做了一個幾乎與國家藥監局相同的網頁。

　　當記者打開真正的國家藥監局網站，再次查詢瑞清和舒貝克膠囊時，網頁上均顯示：“查無此藥”。

　　廣撒網

　　一個“地址”三家單位

　　記者在調查中發現，目前網絡中存在大量類似狐臭病總院的網站，他們大多聲稱能夠治愈疑難雜癥。

　　事實上，據國家食品藥品監督管理局公布的信息顯示，我國目前具有互聯網藥品交易資質的公司僅僅18家，且限于非處方藥交易。

　　然而，目前網絡中處方藥交易、秘法祖傳藥交易、進口走私藥交易等進行得如火如荼。業內人士指出，其中存在著大量假藥。記者在一些維權網站和論壇里也發現，每天都有消費者舉報賣假藥網站。

　　“一方面，我們并不清楚哪些網站有資格賣藥，也很少想到通過藥監部門查詢藥品的真偽；另一方面，很多消費者都患有疑難雜癥，例如不孕不育、高血壓等，正規治療不見效果或無法根除，有任何希望都想一試�！蓖鮿P說，同時，網上售假藥者為欺騙更多的消費者，可謂“遍地撒網”。

　　目前，中國狐臭病康復總院、中國國際狐臭病康復工程研究院、北京狐臭病治療中心三家網站都在營業，出售同樣的產品。然而，據記者觀察，它們似乎是“一家”，不僅網站上大量內容雷同，留下的地址和電話也都相同。

　　更讓人驚訝的是，這三家網站的共同地址———北京市昌平區政府街719號顯然是一個神奇的地方，中國祛痘康復網和北京協和醫學院附屬糖尿病康復中心都曾在此“安家”(現已“搬離”，但從百度快照上可以查到以前的“地址”)。

　　記者還發現，這些網站的欄目出現了驚人的相似：中國狐臭病康復總院和中國祛痘康復網都用了我國衛生部門三位前領導人的評價，每個上百字的內容，除了提到的藥品名稱不同外，其余一模一樣；在這些網站的發貨單里，同一個地址、同一個姓名的人分別出現購買不同的藥品，不知是巧合還是多災多難。

　　調查札記

　　截至今年7月23日，國家藥監局已四次發布互聯網購藥安全警示，公布了115家發布虛假藥品信息、銷售假藥的網站。國家藥監局表示，對于上述網站，將依據《互聯網信息服務管理辦法》等規定移送電信管理部門，依法關閉；同時，將會同公安、郵政等部門對制售、郵寄假藥的不法分子進行查處。

　　然而，記者發現，在上述公布的115家非法網站中，一些網站目前依舊在營業。

　　在上世紀80年代曾參與制定我國藥品管理法，同時參與了2001年該法修訂工作的專家楊光告訴記者，立法時網上銷售藥品這一行為還沒有普遍出現，所以目前的藥品管理法并未涉及這一內容。

　　如果從民法角度出發，很多消費者表示，為了一兩千元進行訴訟，得不償失；從刑法角度看，其第一百四十一條規定，銷售假藥的入刑起點是足以嚴重危害人體健康，而對于以面粉充當假藥或用于治療皮膚病等行為，則有些鞭長莫及。

　　衛生法專家卓小勤認為，從目前的情況來看，還沒有一個有效的辦法可以遏制網絡非法賣藥，而其危害性又相當大，因此，不如暫時“一刀切”地禁絕。