近日，一則流傳在網(wǎng)絡(luò)論壇的帖子——《誰是三聚氰胺的始作俑者？》，把武漢籍知名專家王厚德推到了輿論的風(fēng)口浪尖。帖子根據(jù)武漢市新洲厚德生物技術(shù)研究所的供貨信息，推斷王厚德“發(fā)明了蛋白精……此人應(yīng)為三聚氰胺事件的始作俑者。”昨日，記者輾轉(zhuǎn)找到了王厚德，他表示，自己并不是“蛋白精”的所謂發(fā)明人，更與三聚氰胺事件毫無關(guān)聯(lián)。

　　一則供貨信息牽出“蛋白精發(fā)明人”

　　對于三聚氰胺這個(gè)名詞，今年9月之前多數(shù)讀者還很陌生，不過對于“蛋白精”，許多人還是聽過的。三聚氰胺和“蛋白精”是什么關(guān)系？

　　去年，農(nóng)業(yè)部就曾發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)厲打擊非法生產(chǎn)銷售和使用“蛋白精”違法行為的通知》，文件中指出，以三聚氰胺廢料、羥甲基羧基氮等為原料的“蛋白精”，可以制造蛋白質(zhì)虛高的假象，屬于非法飼料添加劑，禁止在任何飼料生產(chǎn)中使用。

　　三聚氰胺牛奶事件發(fā)生后，網(wǎng)友開始追查有關(guān)“蛋白精”的信息，有人從“武漢市新洲厚德生物技術(shù)研究所”的產(chǎn)品介紹發(fā)現(xiàn)了這么一項(xiàng)：蛋白精 (粗蛋白>200%)：本產(chǎn)品是全國著名生物技術(shù)專家王厚德教授的發(fā)明專利產(chǎn)品。專利號：cn1119071a。可等蛋白替代魚粉、豆粕等高蛋白原料，也可以單獨(dú)添加，使每噸全價(jià)飼料降低成本15~80元，且安全無毒，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

　　由此，指責(zé)王厚德為“蛋白精(三聚氰胺)的始作俑者”的帖子迅速流傳。王厚德是一位知名專家，媒體報(bào)道顯示，其科研成果曾獲得國家星火獎(jiǎng)，發(fā)明成果有天三奇、胃腸舒、強(qiáng)生源、雙奇等，曾入選科技部等單位評選的“2005年度中國十大科技新聞人物”。

　　王厚德喊冤：他們用我的名字做廣告

　　今年67歲的王厚德，現(xiàn)在的身份是武漢遠(yuǎn)榮生物工程研究所所長，而讓網(wǎng)友把他和“蛋白精”聯(lián)系起來的這家公司，不僅在網(wǎng)站上稱蛋白精是他的發(fā)明專利，公司名稱里還有“厚德”二字，這是怎么回事？

　　對此，王厚德解釋說，新洲厚德生物技術(shù)研究所是自己的外甥女開辦的，法人代表是其外甥女婿。

　　昨晚，王厚德在他親手寫的一份聲明中說：一些單位用我的名字做廣告，稱他們生產(chǎn)的“蛋白精”，是用我的技術(shù)，這純屬商業(yè)炒作。他們沒有跟我打招呼，我也不知道這些事。

　　王厚德表示，自己從來沒有申請過“蛋白精”的專利。至于“沒有干預(yù)別人用我的名聲宣揚(yáng)”，主要原因是沒有精力，“每天就是待在研究所里做實(shí)驗(yàn)。”

　　最近才知道三聚氰胺也稱作“蛋白精”

　　王厚德說，出了三鹿奶粉事件后，他才知道三聚氰胺也稱作“蛋白精”，“在此以前，我不知道三聚氰胺這種產(chǎn)品。”

　　王厚德表示，自己雖沒申請過“蛋白精”專利，但確實(shí)引進(jìn)過“蛋白精”，但這個(gè)“蛋白精”實(shí)際上是“縮2脲”，和三聚氰胺是兩碼事。他說，20多年以來，在中國叫“蛋白精”的飼料原料很多，縮2脲就是一種，屬于非蛋白氮飼料添加劑，“1999年，農(nóng)業(yè)部第105號公告：允許使用飼料添加劑品種目錄中飼料級非蛋白氮有9種，包括縮2脲和羥甲基脲，看到此文件后，我當(dāng)時(shí)所在單位(注：滄州市應(yīng)用微生物研究所)引進(jìn)了縮2脲和羥甲基脲的生產(chǎn)技術(shù)，但從未經(jīng)過我推廣過該技術(shù)。”

　　“本來是想做飼料添加劑來降低飼料成本，但考慮到對它的安全性不太了解，所以沒有使用，也從未推廣過該技術(shù)。”王厚德說。

　　王厚德稱“新洲厚德”已通過質(zhì)監(jiān)檢測

　　王厚德說，新洲厚德生產(chǎn)縮2脲是他們的技術(shù)員從遼寧學(xué)來的，“我沒有參與他們的任何工作。”

　　他說，今年9月上旬，國家質(zhì)監(jiān)總局從飼料推廣網(wǎng)站上查到了新洲厚德，懷疑它生產(chǎn)的“蛋白精”是三聚氰胺，責(zé)令湖北省質(zhì)監(jiān)局到新洲調(diào)查，市區(qū)農(nóng)業(yè)畜牧部門也幾番前往調(diào)查，已于去年移居云南的外甥女婿王國江還專門趕回來配合調(diào)查。“但后來檢測發(fā)現(xiàn)并不含三聚氰胺，據(jù)王國江說質(zhì)監(jiān)部門還出具了書面檢測報(bào)告。”

　　昨天下午，記者根據(jù)新洲厚德門戶網(wǎng)站留下的聯(lián)系電話打了過去，一名自稱姓王的男士接到電話后表示找不到王國江，而且“現(xiàn)在也不生產(chǎn)蛋白精”。據(jù)王厚德介紹，新洲厚德雖然打了廣告，但他們生產(chǎn)的縮2脲飼料并沒有幾個(gè)人買，“全國生產(chǎn)這種飼料的企業(yè)太多了。”

　　鏈接

　　中科院否認(rèn)發(fā)明

　　“三聚氰胺冒充蛋白質(zhì)”

　　近期，除了關(guān)于王厚德的帖子外，另一則“中科院發(fā)明三聚氰胺冒充蛋白質(zhì)”的帖子也成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。昨日，中科院對相關(guān)質(zhì)疑予以否認(rèn)。

　　據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道 近日來，網(wǎng)友查詢到“中科院研究生院應(yīng)用技術(shù)研究所”1999年發(fā)布的“DH合成高蛋白飼料添加劑”介紹，其中提道，“利用有機(jī)氮及催化劑合成的高蛋白精料，作為畜禽高蛋白飼料添加劑補(bǔ)充料，具有含氮量高，成本低，來源廣等優(yōu)點(diǎn)。本技術(shù)項(xiàng)目的原料為有機(jī)化工原料及農(nóng)用化肥原料……”網(wǎng)友懷疑該技術(shù)本質(zhì)是以三聚氰胺冒充蛋白質(zhì)，此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　中科院新聞發(fā)言人蔣協(xié)助昨稱：“事件發(fā)生后我們迅速組成責(zé)任組，經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查，證明中科院與‘三聚氰胺作為蛋白精飼料添加劑’無任何關(guān)系，之后我們已將調(diào)查結(jié)果寫成報(bào)告上報(bào)國務(wù)院有關(guān)部門。”組織的專家分析評估后認(rèn)為，該信息中所稱技術(shù)，無法達(dá)到生產(chǎn)“三聚氰胺”所需的高溫等條件，初步排除此技術(shù)涉嫌用于制造“三聚氰胺飼料”。