造成比亞迪員工2人死亡、63人入院治療的“2·23”重大投毒案昨日在深圳中院第二次開庭審理。法庭上,檢方將部分新證據提交法庭質證。據了解,新證據主要關系涉案人員的立功認定問題。

　　此案曾在今年10月20日首次開庭,比亞迪后門新市場老板朱遠林、比亞迪公司一科長張振華、張振華湖北老鄉柯必志、王應德4人被控投放危險物質罪,朱遠林還同時被控涉嫌非法經營罪。

　　昨日是此案的第二次開庭,檢方補充了三份新證據。第一份證據是公安機關出示的證明,證明柯必志被抓獲后,確實向警方提供了王應德可能前往緬甸某賭場打工的線索。后來警方調查了相關線索,并和廣西、緬甸警方聯手,在緬甸另一家賭場將王應德抓獲歸案。但警方認為,柯必志提供的線索并沒有起到關鍵效果,沒有認定其構成立功,但柯必志歸案后認罪態度良好,有悔罪表現,積極配合警方調查。

　　另外兩份證據是龍崗警方的鑒定結論。一份是在案發食檔的粉面、辣椒醬中檢測出亞硝酸鹽的結論,另一份是在此案兩名死者體內檢出亞硝酸鹽的結論。

　　柯必志的律師質證時提出,警方的證明前后矛盾,如果不是柯必志向警方提供王應德的去向,警方可能難以將王抓獲歸案,何況王確實是在緬甸的賭場被抓的,警方認為柯的供詞沒有起到破案的有效作用沒有道理。柯必志辯稱,當時王應德和他說過將去緬甸某賭場打工,他也積極向警方提供了這一線索,應該被認定為立功。王應德則稱,他逃到緬甸后,確實曾經在柯必志所說的賭場打過工,但是后來被抓是在二三十里外的另一家賭場。

　　在最后陳述階段,朱遠林也請求法庭認定其有立功表現,因為其也協助警方抓獲了其他嫌疑人。而王應德表示他是受人指使的,因為柯必志是他打工餐館的老板,他不得不這樣做,而且柯事先只說是讓人拉肚子的藥,他并不知道里面是毒藥,會導致人死亡。

　　此案目前還在進一步審理當中。

　　事件回放

　　今年2月23日上午11時許,在比亞迪工廠后門市場,吃完早點的65名比亞迪員工出現中毒癥狀。其中2人經搶救無效死亡,住院治療19人,醫學觀察42人。該事件被認定為亞硝酸鹽中毒。經警方調查確認,該案為故意投毒。

　　檢方稱,2007年7月,33歲的朱遠林在龍崗街道寶龍工業區比亞迪公司旁與人合資興建了寶坪路新市場,因附近一舊市場與其有競爭關系,朱對舊市場懷恨在心。2007年底,他經人介紹認識比亞迪公司的張振華,張振華有意在新市場經營溜冰場,朱同意并以免除50萬元租金作為交換條件,授意張采取投毒等手段促成政府拆除舊市場,張振華表示同意。今年2月20日,朱、張兩人簽訂了相關協議,其中規定2008年3月18日前張振華一方若能清掉舊市場,可免租金50萬元。

　　張振華隨即找其老鄉柯必志合伙辦溜冰場,并商量拆除舊市場的辦法。柯必志通過查詢,得知亞硝酸鹽可致人拉肚子,便與張確定了向舊市場飲食攤檔投放亞硝酸鹽的辦法。此后,柯在深惠路龍崗汽車站旁一化工店購買了一瓶亞硝酸鹽,將其溶解后裝在兩個塑料瓶里,并找來老鄉王應德,告訴其事情原委,要王幫其將亞硝酸鹽投放出去。

　　2月23日凌晨,王應德在舊市場飲食攤檔投放了事先準備的亞硝酸鹽。當日上午,在王應德投毒的檔位就餐的人員先后出現中毒癥狀。(記者/孫穎)