12月10日,廣州中院對震驚全國的“齊二藥”案民事索賠部分作出終審宣判認為,用藥的中山三院“屬于涉案假藥的銷售者 ”,與兩家藥品銷售商要承擔連帶賠償責任。昨天下午,中山三院召開記者見面會,公開“喊冤”。據悉,該醫院將向廣東省高院申請重審。

　　中山三院代理律師、中山大學法學院教授蔡彥敏認為,中山三院在“齊二藥”事件中并不存在過錯,廣州中院的終審判決存在“嚴重錯誤”。

　　對于本案焦點“醫院到底是假藥的使用者還是銷售者”,廣州中院判決認為是屬于銷售者,主要理由是在目前我國“以藥補醫”、“以藥養醫”的機制下,醫院通過藥品加價的方式獲取大量的收益,其行為與藥品經營企業通過賣藥獲得收入的銷售行為雖然表現形式不同,但并無本質區別。而中山三院則認為,藥價加成是政府對非營利性醫院的一種政策補貼,不能據此將治病救人的醫院和賣藥牟利的藥商混為一談,醫院只是藥品的使用者,而非銷售者。

　　中山三院負責人認為,整個判決只是簡單地糾纏在“誰是銷售者”這個環節,把責任推給醫院。而實際上,假藥是國家藥監局批準生產的,并經過廣東省醫藥招標中心集中采購“獨家中標”,強制要求醫院使用的�，F在把責任推給醫院,而不追究藥監部門、招標中心的責任,顯失公平。(記者/陳楓)