34歲胡菁靜靜地躺在ICU病房里，其丈夫文裕章一只手環著胡菁的頭，把自己的頭埋在她的胸前，一邊哭，一邊拔胡菁身上的管子———氧氣管、輸液管，一大堆監測儀器的管線。護士上前勸止，沒有成功。文裕章對周圍的人哭喊道，他不想讓妻子受罪。十來分鐘后，胡菁離開這個世界。

　　這是2月16日，深圳市第二人民醫院一ICU病房里上演了丈夫親手結束妻子生命的悲劇性的一幕。

　　近日, 文裕章因涉嫌故意殺人罪，已被深圳市公安機關刑事拘留。

　　直視疑點：他是有意殺妻?還是不忍她受罪?

　　今年2月9日元宵節，住在深圳市龍崗的文裕章夫妻在吃過中飯后，開私家車帶著一對兒女到海邊騎單車。胡菁母親肖女士則到隔壁與婆家一起打麻將。當天下午6時多，一家人回來后又開車到附近吃比薩。

　　當日晚上8時許，胡菁在家里離奇倒地。

　　事后，肖女士介紹說，當天她聽到胡菁丈夫文裕章在其住處四樓房間里焦急地呼喊：“媽，快來！”她趕緊過去，發現女兒倒在地上昏迷不醒，文正在給女兒做人工呼吸。文裕章說胡菁自己在房中玩電腦時意外倒地的。肖女士后來回憶說，當時房間里的電腦關著，而在文喊人之前的幾分鐘，她聽到很大的一聲“咚”，她以為是什么東西倒在地上了。

　　隨后，胡菁被家人送往深圳市龍崗區坂田一家醫院經過緊急治療，恢復了呼吸和心跳。當晚即被家人送往深圳市第二人民醫院。醫生檢查后就發出了病危通知書。經搶救，胡菁的病情穩定下來，被送進ICU病房，并戴上呼吸機。肖女士說，接下來的幾天時間，醫院都沒有向他們發過病危通知書。隨后7天里，胡菁一直昏迷不醒。

　　2月16日胡菁的丈夫及其婆婆文女士跟醫生商討病情，醫生表示說，胡菁戴呼吸機時間過長，嘴中的通氣管可能與身體黏膜發生黏連，需要手術割開氣管，將痰液吸出來，再將氧氣管插進去。但即使這樣，對胡菁的治療可能效果也不大。

　　胡菁的姐姐胡女士特意從武漢過深圳這邊照顧妹妹，她說曾多次與文裕章交談，希望讓他相信胡菁會恢復健康，不管怎么樣，都不要放棄。

　　為了防止出現意外，胡女士跟醫生說好，如果要放棄治療，也要征得胡菁娘家和婆家雙方的同意才行。

　　2月16日下午，醫院規定的每天一個小時的探望時間。文裕章進去時，胡女士跟他說探望20分鐘，然后換她進去。

　　20分鐘后，胡女士在門口換鞋換衣服時，聽到里面吵鬧起來。她立即沖了進去，看到文的一只手環著胡菁的頭，把自己的頭埋在胡菁的胸前，一邊哭，一邊拔胡菁身上的管子———氧氣管、輸液管，一大堆監測儀器的管線已被拔了大半。胡女士聽到護士在那里喊：“你這是干什么？你拔東西干嗎？”

　　胡女士說，她聽到文裕章哭著說：“我不想看她受罪！”自始至終，文某都用手圈著妻子的頭，埋在妻子的胸口不停地哭。醫生趕來，想為胡菁做心肺復蘇，但文裕章不肯放開胡菁，醫生沒有辦法。文裕章抱著胡菁大概15至20分鐘。此時胡菁的臉色發青，醫生問文裕章及胡菁的姐姐，還要不要搶救？文裕章表示不要了，并馬上在放棄搶救同意書上簽了字，胡菁的姐姐胡女士雖然沒有簽字，但也表示“算了”。

　　從胡菁發病到死亡,留下了一連串的疑問： 她，為何離奇倒地？他，為何哭泣著拔掉妻子救命的管子？ 醫院，七八名護士未能阻止拔管，醫生是否可以放棄搶救?不想妻子受罪，丈夫有無權利拔管？

　　醫院模棱兩可的腦死亡說法

　　業內人士指出相關的醫療診斷程序和醫療職責有待完善

　　當文裕章抱著胡菁，并一一拔掉她身上救命的管子時，護士似乎束手無策，丈夫“挾持”了妻子十分鐘，七八個護士和醫生因為丈夫文某不肯讓開，而只是看著。醫院解釋說，護士醫生盡力了。

　　如果，對于護士在當時能更加鎮定，如果醫生在現場，如果醫生不顧家屬進行搶救？在突發時間面前，護士醫生又應該如何面對？

　　記者在采訪中獲悉，目前，胡菁母親肖女士以醫院未能阻止文裕章拔管屬于失職，擬起訴醫院。

　　2月23日，該醫院醫生馮永文接受記者采訪時說，胡菁被送到醫院時，沒有自主呼吸、瞳孔放大，沒有對光反射，血壓不穩，心率很快。二院急診科接診時，距離胡菁心跳驟停已經超過1個小時20分鐘，病情非常危重。根據國外標準和國內一些醫學文獻，院方診斷認為胡菁的全腦功能衰竭。

　　“醫院采用了所有能采用的關于心肺腦復蘇的手段，使胡菁的循環功能將有改善。但至2月16日，腦功能沒有恢復，已經進入不可逆階段，我們基本診斷為腦死亡。要真正確診還需要經過腦電圖等一些手段進行檢查，由于拔管，這一切都沒來得及做。此外，胡菁不但腦部受損，內臟器官也因為呼吸驟停缺氧，受到損害。我們認為胡菁會死于多臟器功能衰竭，死亡可能性大于95%。”馮醫生說道。

　　而胡菁的姐姐和母親表示，不能接受“腦死亡”的診斷。她們回憶，從胡菁被送進醫院后，醫生從來都沒有跟他們講過胡菁已經“腦死亡”，怎么現在醫院突然拋出腦死亡的診斷？家屬還稱，胡菁在ICU治療期間，還曾接受過腎透折和換血，換了血之后，胡菁的臉色變得紅潤了許多。如果胡菁已經腦死亡，換句話說，她已經死亡了，醫院還有必要這樣大費周折地去治療嗎？

　　深圳市第二人民醫院相關負責人表示，醫生對于胡菁“腦死亡”的診斷是臨床作出的，不會也沒有寫入到病歷中。如果病人家屬覺得可疑，可以通過法律途徑與醫院接觸。至于病歷，按照醫院規定，病人死亡五天后，才能交給家屬復印。

　　醫院表示說胡菁的家屬至始至終都沒說要放棄治療，然而疑惑的是，當文在結束妻子生命的過程中，醫護人員為何沒有進行搶救。

　　然而，一業內人士解釋說，醫院當時可能是因為文裕章說了那些“我不想看她受罪，我們不要治療了”之類的話，目前，只要病人直系家屬堅持簽字“放棄”，大多數醫院就只能放棄救治已成一種被默認的“行規”。

　　該業內人士指出，這種做法是與“安樂死”同時存在的另一個法律空白。“而醫院關于的腦死亡鑒定和告知病人家屬，還應該認真履行相關程序和醫療職責。”該人士如是對記者說。

　　親人“一語”就能“定生死”？

　　專家指出，謹防“安樂死”成為殺人理由

　　目前，文裕章因為涉嫌故意殺人罪，已被深圳警方刑事拘留。女方家人認為文的行為動機可疑,擬追究到底。

　　廣東環球經緯律師事務所王思魯稱，我國目前還沒有腦死亡立法。拋開死者在家發生的任何意外情況或人為情況，也不管死者在醫院是否已經腦死亡，在胡菁住院時間如此之短的情況下，文裕章主動拔掉氧氣管，其殺人的動機和行為都已經具備，這一點是沒什么爭議的。因為任何有常識的人(更別說他還是學法律的)都知道，在當時的情況下，拔掉氧氣管會導致患者死亡。

　　記者在采訪中有專家指出，關于文裕章的做法，其實折射出的是目前關于“安樂死”的爭議。“‘安樂死’的實施需要一個合理的道德和法律環境，目前中國法治建設尚屬于起步階段,公民社會遠沒有成熟，關于“安樂死”的法律法規更是巨大的空白。所以，要謹防‘安樂死’成為殺人的的理由。”該專家如是說。(游春亮 陳曉君)