去年兩會期間，全國政協委員、廣州市衛生局副局長曾其毅因一番“中國看病最不貴最不難”的言論招來了網上網下一片“罵聲”。今年兩會還沒正式召開，媒體一篇題為“政協委員指‘看病難看病貴’不準確稱不難也不貴”的報道，再次將徐勇等幾位醫療衛生界的全國政協委員推到了輿論的風口浪尖。

　　筆者著實不敢輕易支持“徐勇們”。這不光因為“看病難看病貴”早已是全社會的共識，更因為與多數人意見相左是件很危險且很可怕的事——除非你有足夠的勇氣承受責罵。然而，實事求是地說，貴與不貴，難與不難，都是相對的，“徐勇們”的觀點從某種意義上說并沒錯。

　　所謂“不貴”，看你跟誰比。如果跟一些發達國家比，我國的醫療價格肯定算不上貴。之所以“看不起病”會成為一個嚴重影響和諧社會建設的“硬傷”，說到底既是醫療費用太高所致，也是社會福利太低——醫保覆蓋面低，醫保報銷水平不高，個人負擔比重太大所致。

　　所謂“不難”，也要看你從什么角度看。你一個感冒都要上三甲醫院去看，割個闌尾都恨不得一定要主任主刀，或是如徐勇所言“新疆的病人非要跑到北京上海治”，弄得大城市的大醫院天天人滿為患，那看病——更準確地說應該是上大醫院看病——不難才怪。可如果大家都能如衛生部多年前設想的那樣“小病進社區”，則不僅能極大緩解大醫院看病難的矛盾，而且還能大大降低看病成本，一定程度上緩解看病貴的壓力。

　　但“徐勇們”為解決看病難開出的藥方——給看病難下定義、定標準，卻令筆者很有幾分擔心。在筆者看來，“標準”確實可使“貴”和“難”不再似是而非，可會不會既解決不了看病難和貴的問題，客觀上還把老百姓抱怨的權利也剝奪了？

　　那么，究竟怎樣才能逐步解決看病難和貴的問題呢？這幾天網民在炮轟“徐勇們”的同時也在紛紛建言獻策。加大政府投入，堅決把藥價降下來，當然是見效最快的辦法。但筆者堅信，要從根本上解決問題，必須下決心把醫療衛生工作的重點放到基層上，把優質醫療資源配置到一線去。只有這樣，老百姓才不會把小病拖成大病，更不會動不動就舍近求遠去大醫院。

　　要造就這樣的醫療格局，當然會有不少具體困難。但只要政府能像吸引海外優秀人才回國一樣，既以優厚的經濟待遇作激勵，又在晉升提職等方面給予充分的傾斜，基層肯定能吸引到優秀醫務人員。這比單純投錢效果要好得多。（文/林蔚）