因?qū)W校泄露了女兒桐桐(化名)是乙肝病毒攜帶者，女兒停學，李女士將吉利大學附屬中學告上法院提出索賠，法院以被告主體有誤為由駁回(詳見本報去年11月6日報道)。

　　昨日，李女士再次將吉利大學，吉利大學歐美學院和北京歐美外語中學告上法庭，請求法院確認校方侵犯桐桐受教育權(quán)和隱私權(quán)，要求道歉并支付19萬元的民事賠償及精神損害撫慰金。而校方堅持桐桐是自愿退學，其間沒有任何強迫。

　　起因　學生病情疑被泄露

　　李女士稱，桐桐2003年9月考入北京歐美外語中學時，入學體檢單即已顯示為乙肝攜帶者。2004年10月中旬的一次體檢后，桐桐和另外兩位患病同學被“隔離”到專門的宿舍內(nèi)，宿舍被定期消毒，由專人給他們送飯。

　　李女士認為學校對于桐桐的病情在校園內(nèi)大肆宣揚，且該校校醫(yī)嚴重缺乏職業(yè)道德，泄露未成年人隱私，致使原告遭到孤立、岐視，被視為瘟神一般。

　　被告之一的北京歐美外語中學就此辯解，根本就沒有泄露桐桐的病情，宿舍調(diào)換也是正常的，至于具體情況，由于時間久遠檔案沒有保存不得而知。

　　爭議　學校被指“強迫退學”

　　為了證明桐桐是被強迫退學，李女士在庭審后播放了一段她與學校當時的教務(wù)處主任的電話錄音。其中李女士在談及是學校讓孩子“休息”時，該主任并未否認。

　　錄音證據(jù)遭到校方質(zhì)疑�！凹热�2003年我們都沒有歧視她，為什么在2004年就會讓她停學？”歐美外語中學稱，當時是桐桐家長要求休學，是自愿不是強迫。

　　庭審　兩被告稱：起訴與己無關(guān)

　　在昨日的庭審過程中，被告中的吉利大學及其歐美國際學院代理稱，北京歐美外語中學為獨立法人單位，否認自己與其權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　這個說法當即遭到李女士反駁，她說，歐美國際學院和中學法人代表均為劉華松，且劉華松身兼吉利大學副校長，三者關(guān)系可見一斑。

　　索賠　原告要求賠償19萬元

　　李女士說，此事過后，孩子一夜之間對學習和生活感到絕望和痛苦、產(chǎn)生強烈的厭世感，從此嚴重自閉，其間還曾留下紙條離家出走。

　　記者了解到桐桐留給家人的紙條大意為：為什么我的病是這樣的，想有個人能理解我都不行，我也不知道為什么那么害怕上學，我害怕被人知道我有病，我害怕被人孤立，我也害怕被人管……你們?yōu)槭裁纯偙莆�，我不順你們的意思，你們就知道用自己的理論去責怪我，一點兒也不去體會我的想法，我就是害怕上學。

　　李女士稱女兒的事情給女兒和家庭帶來了很大傷害，故要求三被告公開道歉并支付19萬元的民事賠償及精神損害撫慰金。

　　此案昨日沒有當庭宣判。

　　- 對話

　　桐桐母親：女兒自學電子商務(wù)

　　新京報：4年前休學之后，孩子還繼續(xù)在上學嗎？

　　李女士：我們把她轉(zhuǎn)到昌平一中。但是因為前面的停學讓她極度厭世厭學，因懼怕與人接觸而不愿住校。我們只能在學校外面租房住，整個家庭都受到了這件事(休學)的影響。

　　新京報：孩子后來的學業(yè)有何進展？

　　李女士：應(yīng)該說學習挺不錯的，2007年的時候還參加了高考，被一所大專錄取，但最終放棄了。

　　新京報：她現(xiàn)在的狀態(tài)怎么樣，是否有所恢復？

　　李女士：比以前好一些了，但還是待在家里不愿意和人群接觸。在家里有時會上網(wǎng)。放棄上學后她參加了自考，選擇的專業(yè)是電子商務(wù)，我想那是不愿意和人接觸，才會做出這樣的選擇。