因兒子非自己親生，侯某在結(jié)束與薛某的婚姻生活后，向薛某主張不當?shù)美�，要求對方返還自小孩出生至今自己所承擔的撫養(yǎng)費并賠償精神損失。密云法院太師屯法庭近日受理了此案。

　　原告侯某與被告薛某1999年開始同居生活，兩年后薛某生下一名男嬰。2004年兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。2006年12月，侯某在前往當?shù)嘏沙鏊鶠樾『⑥k理戶口時，被告知首先應(yīng)進行親子鑒定。后經(jīng)公安部門司法鑒定，結(jié)論為孩子并非侯某親生，夫妻感情由此產(chǎn)生裂痕。今年3月，夫妻兩人解除婚姻關(guān)系，結(jié)束了近10年的共同生活。

　　侯某一紙訴狀將前妻告上法庭，認為自己在與薛某同居及婚姻關(guān)系存續(xù)期間并沒有撫養(yǎng)非親生子的法定義務(wù)，他7年來為撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟支出對薛某而言構(gòu)成不當?shù)美�，薛某�?yīng)予以返還。同時，侯某表示，自己的心理和精神遭受重創(chuàng)，要求薛某一并賠償精神損失。這兩項索賠合計共3萬余元。(通訊員浦威)