李小萌：從疫情發生以來，中國政府做出了非常多的應對和防控措施，您作為世衛總干事，有什么樣的評價？

　　在中國政府和衛生部門的領導和協調下，WHO得到了非常大的支持。中國對所有的病例都進行了追蹤，這一點是非常好的。我在這兒有一個建議，你們一定要收集分析有關病例的各種信息，從而密切關注病毒的變異，這樣才能夠進行更好的追蹤。

　　李小萌：每一次向世界發出公告或者說提升警戒的級別可能都要面臨一個平衡，即使要公眾及時了解疫情的情況，又要避免產生恐慌的心態，您如何去權衡？

　　陳馮富珍：要達到這樣的平衡并不容易，因為有的時候人們不太了解，世界各國的政府，包括WHO都在學習，我們正在越來越多地了解這個病毒的情況，我們也借鑒以前的經驗，雖然流感是不可預測的，但是我們不會感到手足無措了。

　　我們正在面臨一種流感的大流行，但是它的危害比較輕，它的特點跟季節性流感比較相似。但是這種病毒會不斷地變異，由于它自身的某些特點，它可能會出現續發，可能會導致一些非常嚴重的疾病，我們一定要注意這些方面的情況，最重要的是我們要給各個地區提供非常明確的信息，這樣他們才能夠對自己的工作進行規劃，這一點非常重要。

　　李小萌：現在世衛組織所使用的流感警戒級別，我們了解到的是根據五年前的H5N1禽流感的病毒特性來設定的，而禽流感病毒毒性要高，致死率也高達百分之五六十，和現在的流感所表現出的特性有差別，直接把這樣一個警戒級別套過來用會不會有什么問題？

　　陳馮富珍：您這個問題提得非常好，一些來參加各方會議的科學家也表達過同樣的憂慮。但是我必須說，我們使用的框架是經過嚴密的科學界定的，這個框架是用來幫助我們鑒定各種病毒的危害程度。但是你也知道，科學必須和實際聯系起來，當人們提到這次流感的時候，他們會與五年前H5N1禽流感作比較，他們會認為有可能出現非常危險的病例，有可能出現很高的死亡率，這是人們當時所考慮到的。但到目前為止 這次病毒所造成的病癥是比較溫和的，人們應該這樣地理解，我們所做的一切都是為了預防更嚴重的情況發生，這點非常重要。

　　李小萌：我們聽到有這樣的聲音說世衛的反應有點過度，請您做一個回應。

　　陳馮富珍：非常感謝您提出剛才的問題，確實，我們聽到不同的意見，在開始的時候，人們擔心我們是否應該對這樣一個比較溫和的疾病發出警戒，WHO是否有些反應過度了，但是我并不這樣想，我認為，按照科學制定的標準來對世界發布疾病警告是WHO的責任，比如在墨西哥所發生的情況是什么樣，在美國發生的情況是什么樣的，我們的報告都要非常精確，這是我們工作的原則。只有這樣，歐洲、亞洲才能夠采取最為恰當的防控措施，因此，只有通過這樣的警戒，他們才能夠決定如何對本地的病例進行跟蹤，并且進行防控。

　　李小萌：現在的警戒級別基本上是根據病毒流傳的范圍來確定的，之前我也聽說您表示說可以調整警戒級別的標準，會怎么樣調整，調整的依據是什么？

　　陳馮富珍：在這次世衛組織大會之前，我們在墨西哥總共舉行了三次會議，會議中有其它的一些國家代表提出建議，是否能夠建立一個準確反映甲型H1N1的嚴重程度或者潛在嚴重程度的機制，我們接受了這個建議。盡管這次流感造成的癥狀是比較溫和的，但對我們來說，最重要的一點是我們不能夠放任流感發生。我們需要讓公眾了解到，我們的反應是根據流感的嚴重程度做出的，所以我們不會在設定警戒標準方面進行妥協。