記者提問：現在除了打疫苗以外，是否有其他替代的策略？

　　梁曉峰：一是目前的疫苗量有限，二是任何病都是要采取綜合防控措施，包括我國前段時間的邊境檢疫、公共場所、學校以及特殊環境中采取的措施，特別是洗手，曾光教授有一篇很好的文章發表在國外的雜志上，認為甲型H1N1流感是飛沫傳播，只要阻斷飛沫就可以避免，所以公眾一定要保護好自己，要勤洗手，要會洗手，在一定的時間要開窗通風，盡量控制、限制室內舉行大型活動，各個國家采取的防控措施都是一致的。對個人防控來說，注意營養，鍛煉身體，勤洗手，所在的環境保持新鮮的空氣，這些保障措施都是有效的。疫苗是非常有效的手段，但不是唯一的手段，這點一定要講清楚。而且媒體講的時候，一定要增加筆墨來談個人防護的手段，這是非常有效的。

　　記者提問：原來我國的季節性流感的接種率比較低，北京市可能就幾十萬，現在一下子說全國有3.9億人需要接種，是不是意味著我國的免疫規劃的策略在調整？將來如果有新發流感，是不是完全通過打疫苗來阻斷？

　　梁曉峰：這個問題很復雜。大家也知道，1918、1976年大流感流行，流感大流行的次數不是很多，遇到這種情況也是很罕見的。這次流行還沒有過去，目前還感覺到比較溫和，1918年那次就是第二波的危害比第一波要重，當然這是歷史的記載。這次疫情發展的趨勢目前還不是很明朗，你提到這次導致我國免疫政策的變化，這樣談還為時尚早。發達國家有自己的疫苗可以打，通過世界衛生組織捐一部分，在沒有生產疫苗的國家也是優先保障衛生服務人員接種，能達到2%的接種率，這都是政府在掏錢做的，而不是個人付費。過去我們國家的流感疫苗都是群眾自費接種，這是政府拿了一大筆錢把這個單買下來，全部都是國家儲備，全部都是免費接種，這點一定要給群眾吃一個“寬心丸”，前兩天有群眾反映收費，絕對不是這個疫苗的收費，我們國家在全國的范圍內對流感疫苗免費接種也是第一次，至于將來的政策，還要根據對流感疫情嚴重性的評估和我國的經濟發展狀況考慮來進行調整，目前說這是調整我國的大的免疫規劃政策，還為時尚早。

　　記者提問：這次流感有沒有可能隨著將來疫情的變化，對接種的重點人群、數量、比例進行調整？

　　梁曉峰：要根據各地發展的狀況，中國實在太大，南北方的差距就很大，氣溫對流感的發展影響也是很大的。昨天陳部長在會上也提到要抓重點人群、重點地區，我們也在運用監測網來監測，到底哪些地方快一些、哪些地方慢一些，現在國家留有一部分儲備就是干這個用的。

　　還有人群，我們目前和世界衛生組織大致是一致的，公共人員、學校、有基礎病的人員，包括孕婦，目前階段我國還是沒有給孕婦接種，下一步會不會接種，藥監局和有關部門、和衛生部的專家都有討論，包括三歲以下的兒童，這些都是要看發病的變化情況，目前發行人群是青年人居多，所以這部分人群還是重點。將來如果發病模式和年齡段發生了變化，肯定還要進行調整。原來我們要求是中小學生，北京進行了一些調整，擴大到大學生的范圍內。這個調整的權力是在各省、市衛生廳局，國家有一個總體的要求，各地具體的微觀要求根據各地的情況自行制定。

　　追問：聽說世界衛生組織對發展中國家的疫苗有一些援助，好象也包括咱們國家。