最新奇

　　“防甲流口罩”：產品新奇

　　2009年11月8日，一個據稱經過國家相關部門檢測，對甲型H1N1流感病毒抑制率達92%的專用口罩橫空出世，為正處在甲流第二波疫情的公眾帶來了勝利的希望。而所謂的“分子鏈接抗微生物技術和遠紅外技術”和“長效抗病毒、殺病菌，水洗也不失效”的特點，更讓公眾對這一“高科技”產品給予了厚望。

　　然而，事情的發展卻頗具喜感，11月11日，國家食品藥品監督管理局在新聞發布會上明確表示，“可有效抑制甲型H1N1流感病毒的抗病毒口罩”并未獲得《醫療器械注冊證》，已被查封；12月18日，國家食品藥品監督管理局網站公布了“防流感殺菌美容口罩”的處理結果，沒收違法產品及違法所得3850元，并處罰款3萬元。12月18日，國家食品藥品監督管理局公布了“防流感殺菌美容口罩”的處理結果：沒收違法產品及違法所得3850元，并處罰款3萬元。

　　或許廠家最初真的是懷著悲天憫人的責任感來制造和生產口罩的，并且在強大的“心理暗示”作用下，將仍存在于想象中的“美好寄望”變成了現實宣傳中的“神奇功效”。只是，在如此特殊的時代背景下，“防甲流口罩”完美的契合了人們“病急亂投醫”心態，從而引發了始料未及的關注。

　　只是，廠家猜中了開頭卻沒猜對結果，恰恰是這樣的關注，最終將自己推向了絕路。

　　“金錢鎮痛”：觀點新奇

　　今年6月，中山大學心理學系副教授周欣悅作為第一作者即將發表在國際著名心理學刊物《心理科學》上的論文《金錢的符號作用：啟動金錢概念改變社會痛苦和生理性疼痛》引起了學術界之外的關注，經過公眾的統一認識，這一觀點被概括成了“金錢鎮痛”，并且毫無懸念地掀起了一場新的口誅筆伐。

　　“金錢鎮痛”連同它的研究者周教授被冠以“荒謬”、“拜金”的罪名，受到了國人幾乎“一邊倒”的聲討。其中“損失金錢會令人們感到生理性疼痛”這一論點，招來的“口水”最多，并被當做是利用公權攬私財的“理論依據”。許多人不禁擔憂，如果所有人都以此為動力，理直氣壯地追求更多的“止痛藥”，那么整個社會將變得怎樣瘋狂？

　　學術的東西，我們外行不懂，所以，今后再有涉及“金錢”這類敏感事物的研究，請各位學者務必慎重，千萬別引來大家的誤解而遭“圍攻”，更別“助紂為虐”地成為居心不良的人干壞事的“幌子”。

　　不過話說回來，有關部門可以在制定“精神賠償”標準的時候考慮一下“金錢鎮痛”，根據“疼痛等級”確定“藥量”總是比漫天要價靠譜！

　　解酒藥：想法新奇

　　自從今年10月中國官方開始嚴查酒后駕車，“解酒藥”就被貪杯司機當成了保護神，并且迅速占領了各酒店、藥房的顯眼位置。

　　粗略統計，僅在網絡上銷售的“解酒藥”種類就多達上千種，讓人眼花繚亂，不知如何選擇。雖然不同品牌的“解酒藥”在價格上分出了三六九等，但是所有產品的宣傳口徑卻出奇地一致，均聲稱“可速效解酒，迅猛提升酒量”。在官方來勢洶洶的高壓嚴打之下，眾位酒駕司機對“解酒藥”的奇效深信不疑，并把它當成了逃避檢查的“奪寶奇兵”。

　　然而很快，就有專家公開反駁，所謂的“解酒藥”只能緩解難受程度，再好一點的可以對肝臟起到一定的保護作用，至于“消化”酒精，則純屬忽悠。因為，酒精進入人體后，由消化道吸收進血液，再依靠肝臟解毒，分解成二氧化碳和水，最后排除體外，而目前并沒有任何一種手段能改變這一過程。

　　可見，吃“解酒藥”圖的只是一種心理安慰，好讓醉眼迷離的司機們再看到路邊檢查的警察時，能有足夠的底氣假裝沒喝，可實際結果如何呢？細一想，原來吃藥“解酒”這個想法，就是“掩耳盜鈴”的二十一世紀版。