字幕提示：

　　質(zhì)疑四：牟取暴利？

　　解說：

　　這是《齊魯晚報》的記者龔海前往張悟本坐診的悟本堂暗訪經(jīng)歷。

　　聲音來源：

　　龔海 《齊魯晚報》記者：

　　當(dāng)時因為藥方里開的有鈣粉，所以工作人員就把病人領(lǐng)到旁邊一個藥房里買鈣粉，按照張悟本開的量是5罐，一罐280元，加上咨詢費2000元，一下就是3400元。

　　解說：

　　據(jù)悉，參加張悟本的康復(fù)營會員卡每張2萬元，不僅可以與張悟本面對面交流，還由他來制定食療方法。

　　員工們稱呼張悟本為“張教授”，他們介紹，張教授的特需號2000元一個，已經(jīng)排到2011年3月份。

　　主持人：

　　王教授，他是神醫(yī)還是騙子，你怎么去判斷，你判斷的依據(jù)是什么？

　　王錫鋅(特約評論員)：

　　我覺得，首先他肯定不是神醫(yī)，因為他自己也聲稱他不是醫(yī)，不是醫(yī)更談不上神醫(yī)了。

　　是不是騙子，現(xiàn)在也許大家都在想這個問題，但是我可以說至少他是騙了。首先，學(xué)歷、相關(guān)的履歷造假這是騙。第二，身世也是騙。特別是學(xué)歷和相關(guān)履歷造假，騙取公眾信任，這一點白紙黑字寫在那里，他自己也承認(rèn)。

　　主持人：

　　王教授，您是法律的學(xué)者，如果按照您剛才的分析，按照這幾條，夠把這個人怎么判了？

　　王錫鋅：

　　我覺得其實在過往我們已經(jīng)看到類似的這種個案，包括劉太醫(yī)還有林光常，他們其實盡管名目不一樣，但是真正的目的都是一樣的，就是要用某種隱瞞的方式獲取公眾的信任，最后牟取錢財。如果從法律角度來說的話，這就是比較典型的商業(yè)上的欺詐。

　　主持人：

　　他這個造假，比如說他沒有這樣的教育背景，他沒有這樣的職業(yè)證書，他沒有這樣的資質(zhì)，他卻說有，他觸犯的是什么？

　　王錫鋅：

　　他是一種捏造虛假的信息。這種捏造虛假信息我們看他的目的是非常清楚的，比如說，所謂的這種“神醫(yī)”，他沒有去捏造其他方面的履歷，而都是往“醫(yī)”這方面來靠，包括醫(yī)科大學(xué)的臨床學(xué)位，還有各種方面跟醫(yī)有關(guān)的履歷，他其實就是要獲取公眾的信任。

　　主持人：

　　但是他自己說了我不是醫(yī)，我開的不是藥，我開的是食療，你愛信不信？

　　王錫鋅：

　　雖然這么說，這么說我可以看到他實際上是吸取了一些教訓(xùn)。因為我們原來看到劉太醫(yī)，劉太醫(yī)這個人可以說是比較低級的行騙，為什么呢？他犯了一個主要的錯誤，他就是來制造一些藥物然后出賣，可是這時候相關(guān)的部門，比如藥監(jiān)部門最后來查了。所以在這里他想打這么一個擦邊球，那就是我是搞食療的，我開的不是藥，是食物。但是不要忘了，他在捏造這些虛假學(xué)歷、背景過程中，他可是都往醫(yī)上面靠了。

　　主持人：

　　你看，張悟本的這件事到目前來說，他手藝到底是真?zhèn)挝覀冞�真無法下斷言，但是他身份的真?zhèn)挝覀儏s一望即知。現(xiàn)在的問題就出來了，所謂這樣一個“神醫(yī)”的身份，到底是怎么鍛造出來的呢？

　　(播放短片)

　　解說：

　　如果不是張悟本的迅速走紅，人們也很難注意到這個并不起眼的門面。這個鑲嵌在奧林匹克中心西南口的小店鋪，就是大名鼎鼎的悟本堂。

　　根據(jù)媒體的披露，這里是張悟本平時坐堂的地點之一，普通咨詢號300元，排隊的人已經(jīng)排到2012年年初，加急見張悟本掛號費則為1800元到2000元。

　　今天當(dāng)我們的記者趕到這里時，里面并沒有前來求醫(yī)問診的公眾。不過，今天下午門店外面多了兩輛北京工商部門和衛(wèi)生部門的車輛，據(jù)我們的記者了解到，兩個部門和悟本堂負(fù)責(zé)人進(jìn)行了閉門面談，但始終沒有人愿意接受媒體的采訪。

　　記者：

　　他這個店在這兒開多久了？

　　市民：

　　過完春節(jié)以后吧。