昨日上午9時許，位于奧體中心西南門的悟本堂重新開門營業(yè)。靠給咨詢者吃綠豆、蘿卜和茄子“治病”的張悟本卻未現(xiàn)身。

　　據(jù)了解，因奧體中心舉辦運(yùn)動會及雙休日原因，上周五至周日悟本堂已三天未營業(yè)。

　　昨日上午9時至10時，只有寥寥數(shù)人來到悟本堂。其中多數(shù)人“只是過來看看”，只有一名老太太走進(jìn)去咨詢。該老太進(jìn)悟本堂咨詢?nèi)绾握{(diào)理身子，她稱看了張悟本的書之后，想知道怎么研制配方。工作人員回答，由于張悟本暫時不接待預(yù)約，只能由工作人員暫時接待。11時許，老太太離開，工作人員并未給她開藥方。

　　據(jù)悟本堂前臺接待人員介紹，已預(yù)約的患者將另行通知會面時間。

　　另據(jù)了解，張悟本曾“坐診”的中研健康之家，停止了張悟本本人的門診預(yù)約。此前，健康之家也是因為張悟本休假調(diào)整，只有其徒弟可以接受咨詢。如果以前有預(yù)約而且已繳費(fèi)還未接受咨詢的，可以憑單據(jù)退費(fèi)。

　　- 回應(yīng)

　　朝陽衛(wèi)生局：沒有患者投訴

　　現(xiàn)場調(diào)查未發(fā)現(xiàn)張悟本“非法行醫(yī)”證據(jù)

　　朝陽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，繼上周對悟本堂進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查后，衛(wèi)生監(jiān)督部門還未對該事件有進(jìn)一步的調(diào)查進(jìn)展。

　　該負(fù)責(zé)人稱，日前的現(xiàn)場調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)悟本堂內(nèi)存在診療行為的證據(jù)，也沒有見到張悟本或其他工作人員對患者開具過處方、做出過治療行為，或售賣過藥品。此外，盡管媒體報道中關(guān)于患者的說法很多，但無真實(shí)姓名和具體的接受張悟本診療的憑據(jù)；衛(wèi)生監(jiān)督部門至今也沒有接到過一起關(guān)于張悟本和悟本堂的患者投訴。“如果一旦接到患者投訴，衛(wèi)生監(jiān)督部門會繼續(xù)開展調(diào)查”。

　　這位負(fù)責(zé)人介紹，按照衛(wèi)生法規(guī)，非法行醫(yī)行為的界定，必須有證據(jù)，這個證據(jù)，必須是監(jiān)督人員在調(diào)查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)無行醫(yī)資質(zhì)的場所和個人，正在對患者實(shí)施醫(yī)學(xué)診斷或治療的行為，比如開具處方，進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查或?qū)嵤┲委煹龋换蛘吣軌蚰玫缴鲜鲂袨榈囊粝褓Y料，或者有患者能夠出示醫(yī)生開具的檢查單據(jù)、開藥的處方等。僅從食療這個層面，無法判斷張悟本或悟本堂存在非法行醫(yī)行為。

　　- 個案

　　張悟本被指誤診風(fēng)濕病

　　推銷藥酒；患者稱醫(yī)院確診未有該病

　　本報訊 昨日，57歲的張女士稱，兩年前張悟本曾為其做過面診，診斷其為風(fēng)濕病，并向其推薦銷售了價值200元的一箱藥酒和一些鈣粉，后經(jīng)醫(yī)院確診自己并無風(fēng)濕病。

　　“張悟本現(xiàn)在成神醫(yī)，他治病的方子還是老一套：喝綠豆湯、冬瓜汁與生吃茄子”，張女士稱，兩年前自己曾被張悟本面診過。

　　張女士稱，兩年前，她花了100塊在張悟本坐診的東直門附近一養(yǎng)生會所里掛了咨詢號，張悟本為她號脈后，告訴其得了風(fēng)濕病，需要喝一種螞蟻和黃芪泡的藥酒。“會所的柜臺里擺的就是那種酒，還有一種鈣粉，我們花了2000多塊。后來去正規(guī)的中、西醫(yī)醫(yī)院去看，結(jié)果醫(yī)院確診我并無風(fēng)濕病。”張女士稱。

　　新華書店通知 張悟本書下架

　　出版社稱未接到禁令，可郵購購書

　　本報訊 昨日，張悟本撰寫的《把吃出來的病吃回去》在新華書店系統(tǒng)內(nèi)全部下架，出版方人民日報出版社則稱未接到主管部門的禁令。

　　下架原因“受關(guān)注引爭議”

　　昨日中午，王府井書店三層養(yǎng)生保健書區(qū)域，的《把吃出來的病吃回去》已不見蹤影。盡管在店內(nèi)電腦系統(tǒng)仍可查到該書及光盤，店員稱書已經(jīng)下架、不再銷售。

　　由于下架通知比較突然，一些店員并不知情。店員在書店內(nèi)網(wǎng)，找到落款為5月31日的下架通知。通知稱由于近期該書廣受社會關(guān)注并引發(fā)爭議故下架，后續(xù)事宜等候通知。昨日上午，該通知已向新華書店連鎖有限公司下達(dá)。

　　中關(guān)村圖書大廈營銷部負(fù)責(zé)人證實(shí)，張悟本的圖書已下架，并從網(wǎng)店上撤下。

　　此前，上海等地該書已下架。

　　出版社稱下架為書店決定

　　出版此書的人民日報出版社辦公室及讀者服務(wù)部工作人員表示，該書下架系書店自行決定、并未接到主管部門的禁令，讀者仍可通過郵購向出版社購書及光盤。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)銷量下降

　　在新華系統(tǒng)網(wǎng)站上看到，該書去年11月出版以來，去年11月銷量為962冊，今年5月則是11501冊，本書在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和卓越網(wǎng)上，也是在排行榜連續(xù)多周位列第一。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)市場部高級總監(jiān)張穎稱，在張悟本事件被曝光后，《把吃出來的病吃回去》的銷量急劇下降。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和卓越網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，如果網(wǎng)站收到有關(guān)部門要求停售此書的通知，會按照規(guī)定采取相應(yīng)措施。

　　- 說法

　　讀者 書中的話有些狂

　　昨日11時30分，在北京圖書大廈，4本《把吃出來的病吃回去》放在一個角落里。一位30歲左右的讀者稱，該書里面的道理很淺顯，就是有些話太狂了，比如綠豆可以治百病。以前自己一上車就睡，看過這本書后，按照書中提供的方式去做，感覺還是有效果。對于張悟本被質(zhì)疑，他覺得很吃驚，以前覺得這書挺好的，不知道為什么現(xiàn)在變成這樣了。

　　一位50歲左右的退休女教師說，聽說有人反駁了張悟本的觀點(diǎn)，但是自己覺得只要看著適合自己就行，不會因此影響購買。

　　策劃人 讀者喜歡就應(yīng)銷售

　　《把吃出來的病吃回去》的策劃賀雄飛稱，本書沒有做過刻意營銷，它火起來是天意，各地曾一度斷貨，再加上湖南衛(wèi)視的節(jié)目，一下子就火了。有些書店因為害怕或其他原因下架本書，但是目前整體情況正常。“這幾天很多讀者找上門來，認(rèn)為張悟本不是騙子，確實(shí)治好了病癥。”賀雄飛稱，自己以前血糖14，按照張悟本的方法進(jìn)行飲食，現(xiàn)在降到了8.5。他說愿意策劃此書，是因為書的內(nèi)容打動了自己，自己和張悟本也不過只有兩面之緣。賀雄飛認(rèn)為，一本書只要讀者喜歡，就應(yīng)該被銷售。

　　【事件回放】

　　●5月中旬 有媒體報道張悟本學(xué)歷涉嫌造假，其撰寫的《把吃出來的病吃回去》書中宣揚(yáng)的“綠豆治百病大法”，引發(fā)市場綠豆?jié)q價。

　　●5月26日 張悟本在召開新聞發(fā)布會，出示中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心對其療效進(jìn)行的抽樣調(diào)查結(jié)果，報告中證明療效痊愈、顯效、見效的結(jié)果占抽樣的70.9%。

　　●5月28日上午 衛(wèi)生部否認(rèn)張悟本為“衛(wèi)生部首批高級營養(yǎng)專家”身份，并邀請國內(nèi)知名的中西醫(yī)專家駁斥其“養(yǎng)生理論”。中華中醫(yī)藥學(xué)會健康分會、中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心否認(rèn)張悟本的理事、研究員身份。

　　本版采寫/本報記者 張媛 魏銘言 黃玉浩 姜妍　實(shí)習(xí)生 李殿荊 曾霞