11月8日，由北京軍區總醫院制定的我國首個《網絡成癮臨床診斷標準》在北京通過專家論證，網絡成癮被正式納入精神病診斷范疇。

　　首個網絡成癮診斷標準問世

　　業內人士稱，這一標準的通過結束了我國醫學界長期以來無科學規范網絡成癮診斷標準的歷史。

　　標準的問世引起了社會強烈反響，也引發了人們對其可能對司法審判產生影響的種種猜測。

　　據北京軍區總醫院醫學成癮科主任陶然介紹，網絡成癮是指個體反復過度使用網絡導致的一種精神行為障礙，其后果可導致性格內向、自卑、與家人對抗及其他精神心理問題，出現心境障礙，部分患者還會導致社交恐懼癥等。

　　來自權威機構的統計顯示，我國13歲至17歲的青少年在網民中網癮比例最高，以初、高中男生居多，大學生網絡成癮率也達到9%以上，輟學的大學生多為網絡成癮者。

　　據介紹，《網絡成癮臨床診斷標準》是北京軍區總醫院青少年心理成長基地跟蹤全國1300余例具有代表性的網絡成癮患者基礎上制定出來的，標準詳細界定了網絡成癮的“癥狀”、“病程”及“嚴重程度”。

　　“將網絡成癮正式納入精神病診斷的范疇將有助于青少年的健康發展，并減少青少年犯罪的發生比例。”西北政法大學副教授劉光勇今天接受記者采訪時表示。

　　劉光勇認為，很多網絡成癮的青少年在網絡游戲中搶劫、殺人，制造種種恐怖和暴力事件，最關鍵的是他們不用對此承擔任何法律責任，這樣的狀態讓他們意識不到現實中這種行為的法律后果。于是，很多青少年模仿游戲中的情節，進行幫派的組建，實施包括毆打他人、搶奪地盤等惡性行為。將網絡成癮納入精神病診斷范疇將提高青少年個人及其家長的注意，使青少年能及時前往醫療機構治療，這將有助于改變目前青少年網絡成癮問題相當普遍的現狀。

　　標準不會影響到司法審判

　　來自權威部門的統計顯示，很多青少年罪犯都是網絡成癮患者。既然網絡成癮被納入了精神病范疇，是不是意味著網絡成癮患者就不用對自己的行為負責呢？

　　對此，北京市海淀區人民法院刑二庭副庭長尚秀云今天接受記者采訪時說：“法院在審理這類案件的過程中，仍然是嚴格依據有關未成年人審判的法律規定進行的。由一家醫院制定的這樣一個標準并不會對司法審判產生任何影響，也不會左右判決結果。”

　　但也有專家認為這個“標準”或可成為定罪量刑的一個參考。

　　“公民承擔刑事責任的前提是犯罪時有辨認和控制能力，而網絡成癮者自身卻難以區分虛擬世界與真實世界的關系。現在我們把這種情況也納入了精神病范疇，那么就應當根據具體的病情來具體裁量，在定罪量刑時可以視情況從輕或者減輕處罰。”劉光勇說。

　　“將網絡成癮認定為精神病影響到定罪量刑，必須由國家有關部門出臺相關的法律法規予以規定。”尚秀云表示。

　　陶然也認為，標準的發布并不意味著免除網絡成癮者的法律責任。“通常一提到精神病，人們大都會想到瘋子。其實很多癥狀都屬于精神病范疇，比如抑郁癥、焦慮癥、多動癥、孤獨癥、各種成癮疾病，甚至老年癡呆。法律只規定患有精神分裂癥的人犯罪不用承擔法律責任，而其他的精神病患者都一定要為自己的行為承擔相應的責任。所以，將網絡成癮納入精神病不等于犯罪免責。”

　　專家呼吁冷靜看待標準

　　盡管《網絡成癮診斷標準》的問世在社會上引起了強烈的反響，但業內人士仍然認為要客觀冷靜地看待這一標準。

　　“相比較互聯網成癮綜合癥(IAD)的國際標準，北京軍區總醫院的這項標準對網癮的認定相對要低了很多。如果按照這個新的標準，很多青少年將被貼上‘精神病患者’的標簽。未成年人心智尚未成熟，如果從小就給他貼上這樣一個標簽，對青少年的心理矯正很難說會產生怎樣的影響。”北京市東城區人民法院少年庭庭長岳慧青在接受記者采訪時表示。

　　岳慧青說：“在我們審理的案件中，經過調查，絕大部分有犯罪嫌疑的孩子都表示非常喜歡上網。但是，真正成癮，能夠達到互聯網成癮綜合癥的人數其實并不多。而且，從實踐情況來看，少年兒童雖然很容易沉迷網絡，但大部分孩子在正當的引導下都能夠恢復正常，成年人不應該對青少年的網絡成癮問題過度的敏感。”