新華網(wǎng)11月16日?qǐng)?bào)道，自從有關(guān)部門(mén)10月14日發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，社會(huì)各界通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、傳真、信件等方式，發(fā)表了各類(lèi)反饋意見(jiàn)35260條。

　　通過(guò)新聞，我們大體上可以看出公眾對(duì)新醫(yī)改方案的方向性訴求。而且，有關(guān)部門(mén)還明確表示，將在充分考慮各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上推進(jìn)下一步工作。然而遺憾的是，新醫(yī)改方案從開(kāi)始征求意見(jiàn)至今，我們完全不知道公眾提出了哪些詳細(xì)具體的建議。

　　這似乎是一個(gè)很為難的事。因?yàn)閷?5260條意見(jiàn)全部公布出來(lái)幾乎不可能，而且大家也很難看完，所以并無(wú)必要。但這又必定涉及到這樣的問(wèn)題——所有詳細(xì)的、具體的建議公眾都不知曉，那么如何確保有關(guān)部門(mén)采納其中的好建議？特別是，一些好建議如果對(duì)民眾有利，卻對(duì)某些利益集團(tuán)不利，有關(guān)部門(mén)會(huì)不會(huì)偏向利益集團(tuán)，來(lái)個(gè)視而不見(jiàn)，讓提建議者“說(shuō)了也白說(shuō)”？這樣的擔(dān)憂(yōu)不是多余的，如果新醫(yī)改方案征求意見(jiàn)的進(jìn)程讓人感覺(jué)有不透明的地方，其公平性、說(shuō)服力自然會(huì)大打折扣。

　　辦法其實(shí)是有的：有關(guān)部門(mén)應(yīng)該將一些含金量高、具有代表性、對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題極具針對(duì)性的建議，亮給公眾瞧瞧。比如，某條建議有很強(qiáng)的建設(shè)性，使本來(lái)不易解決的問(wèn)題豁然開(kāi)朗，那就不妨現(xiàn)在公布出來(lái)，待新醫(yī)改方案形成后，公眾一看，發(fā)現(xiàn)這條好建議被采納了，征求意見(jiàn)這一活動(dòng)的有效性、政府的公信力自然就提高了，公眾的疑惑也就釋然了。相反，對(duì)于一些看似具有很高價(jià)值，但操作性卻不強(qiáng)的建議，也應(yīng)該公布出來(lái)。有關(guān)部門(mén)也應(yīng)主動(dòng)告知公眾，為何對(duì)這條建議忍痛割?lèi)?ài)，通過(guò)這樣的“說(shuō)服”工作，讓提那條建議者沒(méi)有被“漠視”的感覺(jué)，讓公眾明白有關(guān)部門(mén)不僅看到了各種建議，而且尊重了那些最后不被采用的建議。

　　這樣一來(lái)，有關(guān)部門(mén)的工作量將會(huì)大大提高。但我們必須明白，現(xiàn)在的“麻煩”，就是為了今后不麻煩。新醫(yī)改方案牽涉千家萬(wàn)戶(hù)，工作做得細(xì)一些，是非常有必要的。(現(xiàn)代快報(bào) 李輝)