張先生夫婦的孩子在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院手術(shù)后死亡，經(jīng)調(diào)解，醫(yī)院同意一次性賠償55000元。雖然醫(yī)院給了55000元，但張先生夫婦認(rèn)為這筆錢只是退還的住院押金，向西城法院申請執(zhí)行。記者今日獲悉，阜外醫(yī)院已對法院的執(zhí)行通知提起執(zhí)行異議。

　　張先生夫婦8個(gè)月大的孩子患有先天性心臟病。今年3月7日，夫婦倆帶孩子到阜外心血管病醫(yī)院就診。住院后，醫(yī)院為其做了“法樂氏四聯(lián)癥矯治術(shù)、房間隔缺損失修補(bǔ)術(shù)、動脈導(dǎo)管結(jié)扎術(shù)”，術(shù)后患兒出現(xiàn)腦部并發(fā)癥，于6月2日搶救無效死亡。張先生夫婦以醫(yī)院在診療過程中存在過錯(cuò)為由一次性索賠30萬元。雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見，由醫(yī)院一次性賠償55000元，同時(shí)免去患兒在住院期間拖欠的醫(yī)療費(fèi)88000余元。法院根據(jù)雙方協(xié)商結(jié)果出具了調(diào)解書予以確認(rèn)。

　　不過，張先生夫婦聲稱醫(yī)院沒有履行調(diào)解協(xié)議，申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。法院向醫(yī)院發(fā)出執(zhí)行通知，但醫(yī)院卻給了截然相反的說法，而且按照新民訴法提出執(zhí)行異議。院方表示，55000元已經(jīng)如數(shù)給了張先生夫婦。經(jīng)過法院再次核實(shí)，張先生夫婦拿出了一張55000元的住院押金退款單說，醫(yī)院給的錢是退還的住院押金，根本不是賠償款。對此院方解釋為用住院押金單退款比較方便，省去了層層審批的麻煩。(記者孫瑩)