今年4月份，昆明男子羅志被診斷出“精神分裂癥”后，兩次在家自殺幸未成功。上周五，家人將其送進醫(yī)院，不料次日早上羅志在醫(yī)院廁所自殺身亡。死者家屬為此聚集到云南省精神病醫(yī)院討說法。如今，死者的遺體依然擺在醫(yī)院，雙方進行了第一輪協(xié)商，但沒有實質(zhì)性結(jié)果。

　　家屬質(zhì)疑：患者醫(yī)院自殺是醫(yī)院之過

　　昨日（12月22日）下午5點多鐘，記者來到云南省精神病醫(yī)院。死者的家屬散坐在住院部大樓一樓的大廳內(nèi)。羅志的妻子王女士將記者帶到丈夫生前住院治療時所在的9樓，病房是全封閉式的，小黑板上寫有“防自傷”3個名字，羅志的名字排在最后�！懊髅髦�道他有自殺傾向，就應(yīng)該時刻監(jiān)控的�！蓖跖�士說，丈夫今年32歲，昆明市小板橋人，今年4月被診斷為“精神分裂癥”，來醫(yī)院治療前曾有兩次自殺舉動。

　　“他總是說頭疼，又怕真的出意外，全家人經(jīng)過商量，決定將他送來精神病醫(yī)院治療�！蓖跖�士說，19日中午她把羅志送到醫(yī)院，告知接待的醫(yī)生丈夫曾有過兩次自殺，并留下病情、治療情況等�！拔覀円�走時，羅志拉著不讓我走。我問醫(yī)生要不要陪，醫(yī)生說不用，不要在這里影響了病人情緒和治療。”王女士告訴記者，醫(yī)生還讓她簽了一份家屬不陪護的單子。

　　臨走時，羅志又拉著妻子不讓走。“我再次征詢醫(yī)生意見，得到的答復(fù)還是不讓陪護�！蓖跖�士說，醫(yī)生當(dāng)時答復(fù)她，等過幾天羅志情緒穩(wěn)定后再來看他，這幾天都不用來。

　　20日上午9點多鐘，王女士接到醫(yī)院來電，說丈夫羅志自殺了�！安艁淼诙�天怎么會自殺呢？”她和家人趕到醫(yī)院，并在警方的陪同下調(diào)看了當(dāng)天的錄像�！拔覀儼l(fā)現(xiàn)從8點27分，羅志進廁所，直到9點16分，有病人進廁所發(fā)現(xiàn)羅志自殺，才知道他出事了。”王女士表示，中間整整有39分鐘時間，是醫(yī)院沒有盡到監(jiān)管責(zé)任。“如果有，怎么還是其他病人來發(fā)現(xiàn)呢？”

　　醫(yī)院喊冤：家屬書面要求不來醫(yī)院陪護

　　羅志自殺后，醫(yī)院曾讓王女士先處理完遺體再談善后事宜。“可沒有一個具體的解決辦法，怎么談呢？”家屬們對此一致不同意。采訪中，羅志的一親屬告訴記者，醫(yī)院現(xiàn)在并不承認(rèn)當(dāng)時不讓家屬陪護的事實。

　　昨晚8點多鐘，記者聯(lián)系上該醫(yī)院分管業(yè)務(wù)的蔣副院長。他承認(rèn)，患者是在治療過程中出的問題。而羅志是用自己的羽絨服掛在窗子的欄桿上，把頸部掛上去自殺的。“中間確實有蹊蹺的行為�！睂Υ�，醫(yī)院通知家屬后，也迅速向派出所報案。經(jīng)警方初步判定，羅志為自殺。

　　蔣副院長還介紹，昨日下午昆明市衛(wèi)生局、盤龍區(qū)執(zhí)法監(jiān)督局和白龍派出所一起出面，希望能做行政協(xié)調(diào)，但沒有成功。目前，雙方的爭議焦點是陪護問題。“按我們醫(yī)院規(guī)定，遇到這種危險病人，醫(yī)生有責(zé)任向家屬提出治療建議，家屬必須24小時陪護。對此，我們做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)病歷中有家屬書面說明作證，稱‘工作忙不能陪護，醫(yī)院發(fā)生意外事故，不追究責(zé)任’。”蔣副院長表示，這個承諾起不起作用，還需要法院來判決，該醫(yī)院承擔(dān)的責(zé)任決不推卸。

　　“我們現(xiàn)在唯一的希望是，家屬能夠冷靜下來先處理好遺體，不能在醫(yī)院燒紙錢、設(shè)靈堂，限制主治醫(yī)生的人身自由，嚴(yán)重干擾我們的工作�！笔Y副院長表示，尸體停放60小時了，已嚴(yán)重腐敗，而這個病房原本能容納三四十個患者，現(xiàn)在也不能收容病人，對醫(yī)院影響很大�！拔覀兛梢韵葔|付需要的費用，配合家屬走司法程序，通過正常途徑來解決這個問題�！�

　　律師說法：醫(yī)院要承擔(dān)一定責(zé)任

　　那么醫(yī)院在此事上要不要承擔(dān)責(zé)任呢？記者采訪了云南凌云律師事務(wù)所執(zhí)行主任，他認(rèn)為此事首先得看醫(yī)院是幾級護理。但不管如何，發(fā)生在醫(yī)院，醫(yī)院將根據(jù)護理的級別來承擔(dān)責(zé)任。此外，由于精神病患者常有較高的自殺率，作為精神病區(qū)醫(yī)療機構(gòu)，除應(yīng)對精神病患者進行診斷和治療外，還應(yīng)盡到高度注意其人身安全的義務(wù)。

　　記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索相關(guān)案例發(fā)現(xiàn)，精神病醫(yī)院病人自殺，法院在判決時，醫(yī)院都要承擔(dān)主要責(zé)任或部分責(zé)任。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百六十條的規(guī)定，在幼兒園和學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或在精神病醫(yī)院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。(譚江華)