昨日(1月20日)下午，從彭州趕到成都的范冉和妻子廖繼軒來到成都市兒童醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室，看望兒子范瑞。10個(gè)月大的范瑞在兒童醫(yī)院已經(jīng)住了3個(gè)多月，范瑞不僅臉色蒼白，還目光呆滯，因?yàn)樗�是智障兒，并且還患有嚴(yán)重的先天性心臟病。據(jù)悉，范瑞原本住在成都市某醫(yī)院，但因?yàn)?個(gè)月前病危，被那家醫(yī)院轉(zhuǎn)送到成都市兒童醫(yī)院，直到現(xiàn)在。

　　范冉看著病殃殃的兒子，號(hào)啕大哭。他認(rèn)為之所以生下一個(gè)智障兒子，是因?yàn)槌啥际心翅t(yī)院沒有盡到給妻子做產(chǎn)前檢查的責(zé)任。記者從庭審中了解到，今年44歲的廖繼軒懷孕后到成都市某醫(yī)院接受產(chǎn)前檢查，醫(yī)院做了血尿等常規(guī)檢查，但是沒有為她做染色體檢查。廖繼軒的代理律師說，按照《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》，醫(yī)院方必須書面告知孕婦做染色體診斷，但是醫(yī)院卻沒有交代，也沒有安排廖繼軒做此檢查，以至于生出來一個(gè)智障兒子。而醫(yī)院對(duì)此認(rèn)為，是廖繼軒要求放棄檢查產(chǎn)科，并強(qiáng)調(diào)廖繼軒生下了小孩之后就將其扔到醫(yī)院不管，直到現(xiàn)在已經(jīng)過去了10個(gè)月，因?yàn)榉度鹪谶@期間還出現(xiàn)了病危，以至于醫(yī)院不得不將其送到兒童醫(yī)院搶救。 

　　初為人父的范冉并沒有享受到“添丁”的喜悅，因?yàn)閮鹤臃度鸹加邢忍煨孕呐K病和智障，由于醫(yī)療費(fèi)問題沒有跟醫(yī)院達(dá)成協(xié)議，范冉夫婦把僅出生1周的兒子放在醫(yī)院。10個(gè)月過去了，范冉接到一紙?jiān)V狀，醫(yī)院把他們夫婦兩人告上法庭，要求支付范瑞入院以來共計(jì)9萬元生活費(fèi)用。昨日上午，彭州市人民法院開庭審理了這起案件。（李寰）

　　編后 哀哀父母生我養(yǎng)我

　　為了養(yǎng)好這個(gè)“女兒”，李女士在與丈夫離婚時(shí)，甚至作出了跟養(yǎng)女一起生活的決定，而離開了自己的親生兒子。古往今來，有一種愛從未改變，那就是母愛。這般偉大的母愛在李女士身上體現(xiàn)得淋漓盡致。原本非親非故，卻一手將孩子拉扯大，即使生活再困難，李女士都沒有放棄過，這樣的養(yǎng)母勝似親母。在這個(gè)故事中，除了養(yǎng)母這個(gè)稱呼外，我們看不出任何非親生的關(guān)系，我們體會(huì)到的，全是李女士對(duì)小蘭默默的愛。

　　然而，初為人父的范冉竟將親生的智障兒子丟在醫(yī)院，長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月不聞不問。最后鬧上法庭，雙方又為孩子住在醫(yī)院期間產(chǎn)生的費(fèi)用而爭(zhēng)論不休。與其去追究醫(yī)院與父母孰對(duì)孰錯(cuò)，倒不如說這是個(gè)莫大的悲哀。因?yàn)椴辉敢饨邮芎⒆犹焐�智障，父母就怪罪醫(yī)院？為拿回生活費(fèi)，醫(yī)院又告了范冉夫婦。在這出可悲的鬧劇中，真正受傷的卻是孩子。

　　無論生母，還是養(yǎng)母，她們都在扮演著母親的角色。同為人母，差別卻如此之大。但愿親生父母多一份責(zé)任，再多一點(diǎn)關(guān)愛。哀哀父母，生我養(yǎng)我，兒女當(dāng)知報(bào)恩，父母情何以堪？(蹇易)