主持人：觀眾朋友您好，歡迎您收看中央電視臺經濟頻道正在為您直播的特別節目《直擊華爾街風暴》，今天演播室我們請來的是清華大學中國與世界研究中心的教授先生袁鋼明先生，袁教授您好。

　　袁鋼明：您好。

　　主持人：剛才我們看到了這樣一個數據，是第三季報里上市公司的利潤是7.11，我記得二季報的時候還是17%的增長幅度，一下子下跌了10%，在您看來，這個數據傳達的信號是什么？

　　袁鋼明：即使不說也應該知道了，因為第三季度的GDP或者工業增加值減速下降很多了，我們已經聽到很多企業從過去盈利的已經變成虧損了，這表示我們的利潤增加速度減慢，還沒變成虧損，可能有30%、20%或者10%的虧損，還有一部分企業還在盈利，現在我們可以說是盈利的增長速度減慢，或者說盈利能力絕對下降，剛才說了，我們還在正增長，但是環比和上一季度比都在下降。

　　主持人：您愿意預測一下第四季度這個數字會變成多少？

　　袁鋼明：下降得會更加嚴重，現在已經是7%點幾了，上次還是10以上，這是必須嚴重面對的一個形勢。

　　主持人：我記得在前不久的時候，您所在的中國與世界經濟研究中心做了一個預測，認為中國2008年全年GDP的增長在10.31%，過了幾個月，你們的判斷會做調整嗎？

　　袁鋼明：肯定要調整，我們的預測是根據十幾年、幾十年的數據用計算機模擬的，我們上次的數據是根據二季度為止的預測，每一次都差不多，只差零點幾，這次差得特別多，比如說我們這次到了9.9了，前三季度我們的預測是在10.3，說明第三季度不僅出乎我們的預料之外，而是出乎很多人的意料之外，計算機更加預料不到這個情況。

　　主持人：我們都注意到了，今年三季度美國剛剛公布的GDP數據是負增長，0.3%，雖然這個數據比大家預計的0.5稍微好一點，但畢竟還是出現了負增長，大家的通常看法當中，如果連續兩個季度出現負增長，就意味著這個國家的經濟出現了衰退。所有的美國問題專家都不樂觀，都認為這個衰退是不可避免的，我想問一下袁教授，在您看來，四季度有沒有可能出現轉機？

　　袁鋼明：幾乎沒有可能，按照標準來看，連續兩個季度，現在已經過了一個季度，我今天看了一下數據，前期的還沒有改變，實際上美國第四季度就已經變成了負增長，去年的第四季度，負0.2，原來是0.2，但是最近這兩天改成了負0.2。這兩天改變了好幾個數字，美國上兩個季度數字本來挺好的，本來公布的是0.6%，后來變成了0.9%，本來估計是第二季度增長1.8，后來又調高到3.3%，最近這幾天又調低回了，2.9%，大多數人也想到了，這次會下降，但是下降得還沒有我們想到的那么可怕，因為美國之前公布的工業生產值已經下來下降了，下降得很厲害，比我們公布的GDP還要厲害，我們的GDP是近七年來，而工業可能是近十幾年來開始下降，何況我們剛才看到的新聞，現在消費下降了，今年以來比如說房地產，其實兩年前開始下降，房地產投資、社會投資、軟件投資都在下降，但是消費還可以，至少在上個季度，前兩天我看數字的時候，消費還是挺好的，但是現在消費也開始下降，而且消費心理指數下降得非常厲害，消費心理指數已經下降到了38%，而在此之前大概估計是50%，再往前估計是60%，所以現在消費一下降，支撐美國經濟的根本支柱也坍塌了，我們現在為什么看到對美國消費信用卡要開始免費了，你對住房貸款免費是另外一回事，是還老賬，那是已經難以扶起來的，但是如果消費再沒有了，那就徹底完了，什么意思呢？美國所有能夠增長的支撐的東西都沒有了，美國是一個負債消費的國家，從統計數上看也是這樣，從行為上看也是這樣，特別是信用卡可以透支，他只要有一個卡，他就可以不停地消費。

　　主持人：剛才你的一系列數據都表明這樣一個判斷，四季度出現轉折的可能性沒有了，現在大家最關心這樣一個問題，我們看到在兩個月之內的金融危機過程當中，很多金融機構出現的問題是連鎖反應，像多米諾骨牌一樣，一個接一個地出問題。現在美國如果不可避免地出現衰退的話，這個衰退會不會也產生連鎖反應？像歐美和亞洲國家。

　　袁鋼明：肯定會產生，比如說我們說它的消費是進口的，不是說歐美進口的，美國現在很多消費是進口中國的東西，中國這段時間還沒有顯示那么明顯，但是下一季度會顯示明顯，美國現在和中國是相反的，它的進口越多，表面上消費越好，經濟還是增長，最近這一個季度，美國的進口開始調整了，所以美國進口消費一下落，我們也會有顯示。

　　主持人：現在有一個樂觀的判斷，本周亞洲股市曾經兩次引領全球股市出現上漲的局面，所以有很多人判斷，認為有可能亞洲在這輪金融危機當中或者說在這輪衰退當中可能會逃過一劫，甚至可能會引領全球的經濟走出陰霾。

　　袁鋼明：那是因為亞洲的金融體系和他們不一樣，亞洲沒有那么多投行和衍生工具，而且沒有那么多在國際市場上呼風喚雨的東西，美國剛開始只是投行崩潰，現在已經不是投行問題了，到了歐洲和亞洲的時候變成了銀行，歐洲也沒多少投行，亞洲更沒有那么多投行了，所以如果到了銀行，銀行直接對貸款用戶，他的危險性比投行對銀行或者投行對投行還危險，所以我們現在看到歐洲是在救銀行，救銀行的力度力度超過了美國，而現在亞洲也出現了這樣的現象，韓國現在一個銀行出現問題，和前一次東南亞金融危機的時候，他們馬上全國都開始砸鍋賣鐵，婦女把耳環、戒指都交給國家煉金還債了，現在韓國如果這樣的話，可能會再重演。

　　主持人：現在各國也正在積極想辦法避免衰退的連鎖反應。我知道您對鋼鐵市場有非常深入的研究，現在能不能做出一個結論，說中國的鋼鐵現在已經出現了產能過剩？

　　還不能，還不能，因為沒有出現劇烈的下跌，就是說需求或者增長出現下跌的時候，我們還是比較平穩，這是經過這幾年波動發現的，因為在前幾年的時候曾經出現過很大的波動，這些年我們發現，鋼鐵已經進入了新的階段，它可以達到既適應國內需求，甚至還有出口的競爭力，而且結構也得到了大幅度的改變，不是說一下子波動很厲害，一會兒過剩，一會兒過少，不是這樣，這次是一個劇烈波動，就是正常的生產可能都會出現看起來賣不出去東西或者價格暴跌。

　　主持人：如果說產能沒有過剩的話，怎么來解釋目前我們在市場上拍到的堆積如山的鋼鐵。

　　袁鋼明：那不鋼光是鋼鐵，還有水泥、還有銅鋁鉛鋅和化工原料等等，我們最近看到的聚乙烯、聚丙烯、塑料，都全面出現了所謂的過剩，就是因為需求下降了，國際市場也發生變動，現在聚乙烯的價格下降得比鋼鐵還要厲害，我們難道可以這樣說，九月份、十月份還會下跌的話，難道下跌是一種正常，以前沒有下跌的股是過剩嗎？我們要根據這種變化重新看待這個。

　　主持人：在您看來，這是市場波動中比較正常的產品的積壓，并不是產能的過程。

　　袁鋼明：對，我們剛才看到的短片當中說，以前我們可以馬上出去，而且我們不存貨，已經考慮到萬一發生波動的時候，他們不多存貨，現在這個情況顯然不正常，工人沒工資，共產要停產，我們可能要停產30%，原來我們的設備、我們的工廠，或者是我們的鋼材基本上是平衡的，而且以前認為嚴重過剩的比如說東鋼企業或者其他一些鋼廠，在去年包括發改委這些調控部門，他們也認為我們的鋼鐵到了這個程度，結構性已經是一個基本平衡的狀況了，我們是不是能夠說突然發現變動了以后，我們要削減產能，使產能削減之后能夠適應下降的需需求，這是另外一個變化，所以我們的鋼鐵是在變化中。當我們的需求很旺盛的時候，這個旺盛完全是整個國民經濟能支撐的時候，我們的鋼鐵也得根據這個需求來增長，在這個增長的過程中可能也包含著未來如果發生變化，它有這種。

　　主持人：剛才羅冰生會長提到了這樣一個觀點，他開的藥方最關鍵的就是要控制價格、穩定價格，在目前的市場狀態之下，您覺得這種價格是可以得到穩定的嗎？

　　袁鋼明：穩不下來，因為價格主要還是靠市場，如果人家不買，你能怎么辦？包括你幾個企業合在一起大家開會，你能說大家都不準降價，你也穩不下來，特別是資金緊張的情況下，大家只有趕快降價銷售，把資金回籠過來，或者要購買的人沒有資金他就不買，所以在整個市場過程中，資金沒有恢復平衡的情況下，價格穩不下來。關鍵是需求，整個經濟要回升起來的時候，價格才會回升，不大可能在需求沒回升的時候把價格穩住。

　　主持人：在市場經濟中，只能讓供需雙方自己尋找一個平衡的價格。

　　袁鋼明：對，所以我們調控的時候，只是調控生產、調控需求、調控政策，而不是靠行業就能把幾個企業聯合到一起。

　　主持人：前兩天我們注意到一條消息，國務院有一個兩萬億的盤子，把這筆資金用在基礎設施的建設上，包括鐵路等等在內，這些對鋼鐵有大量的需求，這樣一個計劃對鋼鐵的消費會不會是一個比較大的拉動？能有多大作用？

　　袁鋼明：有意義，但是并不是決定性的，因為鋼鐵的一大半是用于房地產的，還有一部分是用于工程建設，另外一部分就是鋼鐵制品，現在如果房地產下去了，國家提出十件大工程也抵不上房地產建設的量，現在如果房地產下去了一小部分，國家上的鋼鐵是彌補房地產下去的副作用，所以國家的財政支持的鋼鐵大工程項目是彌補作用、補充作用，所以我們不能指望整個房地產下去以后，國家的大鐵路建設能夠把鋼鐵拉動起來，所以現在鋼鐵看的就是房地產的動向，當然看的是一小部分是鐵路，不可能把全社會的資源和全社會的資金都用到修鐵路，因為國家也不是完全修鐵路，還要搞社保和其他的活動，國家財政補貼。所以我們說，國家準備上馬大修鐵路建設，有利于把鋼材的價格從低谷稍微抬高一點，但是不可能根本地扭轉，根本的扭轉還是在于我們要保持房地產市場的健康發展。