(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文 談樂炎

　　長江南岸，珞珈山下，百年學(xué)府武漢大學(xué)，聞名中外。“珞珈”與“落駕”二字諧音，寓意當年在落駕山篳路藍縷、辟山建校的艱難。

　　百年后的今天，一條爆炸性的新聞使武漢大學(xué)再次處于艱難之中，珞珈山蒙上了一層陰影。該校原常務(wù)副校長陳昭方和原校黨委常務(wù)副書記龍小樂因涉嫌受賄罪雙雙落馬。

　　缺席的“領(lǐng)導(dǎo)”

　　龍小樂坐在主席臺上，眉目低垂。這在一些師生的事后回憶中被認為“神情憂郁”。

　　9月10日的武漢大學(xué)新生開學(xué)典禮中，集體亮相的校領(lǐng)導(dǎo)中缺席了一人——常務(wù)副校長陳昭方。

　　彼時的陳昭方已經(jīng)離開校園多日，7天前，9月3日，上午9點剛過，在武大博導(dǎo)樓前，陳昭方被兩名陌生男人帶走。當時他想回身走進樓里，他的家在501室。陳想結(jié)束這突如其來的“糾纏”，但未果。

　　9月13日，按照武漢大學(xué)官方說法，陳昭方被湖北省檢察院正式批捕。一周后，開學(xué)典禮上那位“神情憂郁”的禿頂老人、61歲的常務(wù)副書記龍小樂，也被檢方帶走。當時，與龍比鄰而居的老師們都驚訝不已，“一波未平一波又起，這回事情不簡單。”

　　但讓人意外的是，幾天后，龍又回來了，更意外的是龍此時的言行。在校園里，他遇到熟人便主動握手，深情滿滿的樣子，總是不停地重復(fù)“謝謝”。事后，一些接受“謝謝”的人，對前來采訪的媒體說，這也許是劫后余生的欣喜吧。

　　但9月26日的那個晚上，龍又被帶走了。武大官方很快證實：龍步了陳的后塵，也被檢方批捕。那一晚，面對再次到訪的檢方人員，龍頗感驚訝，喃喃不肯離家，當對方要強行帶離他時，他哀鳴不斷，竟驚醒了四鄰。

　　龍被逮捕后的次日，武大經(jīng)濟管理學(xué)院召開全體老師會議，公布了陳、龍二人被免職的消息。事后，有媒體援引一位匿名教授的話說，會場上“傳出一陣掌聲”。但本刊采訪多位該院教授獲悉，當時的會場靜悄悄的，一些人的神情甚至有些木然。

　　三種版本的受賄路徑

　　武漢大學(xué)是一所部屬高校，百年歷史，學(xué)校高層的行政級別頗高。身為常務(wù)副校長和副書記的陳、龍二人，實為三、四號人物，因此，二人同時落馬自然引得各方關(guān)注。

　　在已有的官方通報中，并未明確點出二人事發(fā)的原因，至本刊10月19日截稿時，主要的傳言有三種。

　　一種說法里，關(guān)鍵人物是江建勤。他是武大后勤保障部原部長，前任武大黨委書記和校長莊果的女婿。此前，江歷任武大出版社社長、武大駐京辦主任等要職。今年6月，江被湖北省紀委調(diào)查，兩個月后，被正式批捕，罪名是涉嫌受賄。

　　另有媒體稱，江的事發(fā)，事關(guān)一個叫陳發(fā)明的副處級干部。陳發(fā)明曾任武大人民防空辦公室主任，與分管領(lǐng)導(dǎo)江建勤關(guān)系密切。江任武大出版社社長時，有一次陳發(fā)明手頭資金緊張，曾找江借過錢，江批示挪用公款幾千萬元借給陳，并因此得到數(shù)百萬元的好處費。今年上半年，陳發(fā)明的情婦因事反目將其舉報，并交出陳的“賬本”，陳不得不向檢察部門交代，由此牽出江建勤，江又供出了陳昭方。而江的妻子莊女士對此予以否認：“這怎么可能呢？我們和他無冤無仇，都是工作關(guān)系，怎么可能亂說人家？”

　　這些說法至今尚未得到武大官方和湖北省檢察院的證實。

　　第三種說法被媒體廣為傳播，關(guān)鍵人物叫巴能軍。巴是弘博集團的董事長，旗下實業(yè)頗多，多位跑當?shù)亟逃�口的記者都對記者表示，在武漢教育界，巴是個牛人。武大經(jīng)管學(xué)院世界經(jīng)濟思想史博士生導(dǎo)師顏鵬飛告訴記者，巴是華中科技大學(xué)的本科生，1999年考取他的博士生。當時陳昭方正是該學(xué)院黨委書記。

　　“基礎(chǔ)還是可以的。”顏說，巴畢業(yè)時的博士論文題目就與教育產(chǎn)業(yè)尤其民辦教育的發(fā)展有關(guān)系，當時，他已經(jīng)開始涉足這一領(lǐng)域。在這位63歲的博導(dǎo)眼中，巴“為人比較低調(diào)”，“與蘭士利(原東星航空公司的CEO，同為顏的博士生)不同”。但是，在某些時刻，巴又不那么低調(diào)，“去年華中科技大學(xué)在人民大會堂舉行張培剛經(jīng)濟理論研討會和發(fā)布會，巴為此捐贈40萬元。”而在2003年武大110年校慶時，巴又聯(lián)合湖北田野集團向武大捐款618萬元；和湖北田野集團聯(lián)手，承建了武大東湖分校(巴某今年退出)。

　　2000年，擴招，并校，武漢大學(xué)迅速“膨脹”，學(xué)生宿舍不夠用了。武大也想找一家具備實力的校外企業(yè)來投資建設(shè)宿舍。巴拿到了這個項目。日后他說得最多的就是，作為一名商人，整合好自身資源是很重要的，比如充分利用自己的專業(yè)知識和人脈網(wǎng)絡(luò)。

　　但當時的巴沒錢，于是他向上市公司武漢道博融資。而當時身為武大分管財務(wù)的常務(wù)副校長的陳昭方，也及時出手相助，據(jù)稱，“(陳)以武大名義為其在銀行貸款提供了擔保，并提前預(yù)付了3年學(xué)生租金”。

　　陳的這一舉動，日后有媒體解釋，巴向陳投桃報李，逾百萬元。弘博公寓，這座能容納近4000人的學(xué)生宿舍，成為巴的第一桶金。短短幾年，巴能軍已有八九億資產(chǎn)。武大現(xiàn)任校長顧海良也曾向媒體親口證實，陳是因涉嫌收受弘博公寓承建方巨額賄賂而被檢方批捕。但這種說法未得到武大方面證實。

　　一些自稱熟悉內(nèi)情的匿名人士向來訪的媒體說，巴妻在弘博公司做會計，巴想與她離婚，兩人鬧僵，巴妻于是去舉報，一并牽出了陳、龍二人。對此，10月15日，弘博公司辦公室主任游澤宇對記者說，武大案的始作俑者并非是巴能軍和他的弘博公司，巴和其妻子彭女士關(guān)系良好，婚姻穩(wěn)定，媒體上說彭舉報巴一事失實。武大宣傳部在接受記者采訪時，對此說法不置可否。

　　波動的校園

　　不管哪種傳言，在很多武大教職工看來，都是并校后武大出現(xiàn)的諸多問題的縮影。

　　2000年8月，原武漢大學(xué)、武漢水利電力大學(xué)、武漢測繪科技大學(xué)、湖北醫(yī)科大學(xué)合并組建新的武漢大學(xué)。四校合并后，武大規(guī)模迅速膨脹。問題也跟隨而來，“實際上早在2001年時，武大高層領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部就已經(jīng)有了極大的分歧，幾位校長在一起吵得連校務(wù)會都開不下去了。”當時的校長侯杰昌曾說。

　　但侯杰昌接受本刊記者采訪時，卻稱并校并沒有讓武大出現(xiàn)波動，但內(nèi)控機制上，是有需要反思之處。

　　最近的一個極端案例出現(xiàn)在今年的6月，一個名為周凱的后勤職工，持槍劫持人質(zhì)，試圖闖進行政樓。官方并未給出更多細節(jié)，但坊間則更愿意相信的是，周凱幫著聯(lián)系學(xué)校后勤基建項目，后資金出了問題，建設(shè)方遲遲拿不到錢，來逼周，而周多次找校方，未果，于是走了極端。

　　而2007年，武漢大學(xué)后勤服務(wù)集團兩位負責人即因受賄被抓。時任集團總經(jīng)理的朱山河，利用職務(wù)之便，先后收受業(yè)務(wù)往來單位人員賄賂20多萬元；集團副總經(jīng)理何力兼任“武大教職工校外住宅建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”辦公室主任期間，同樣利用職務(wù)之便，收受賄賂60多萬元。后來，主管武大校園網(wǎng)三期工程建設(shè)的后勤集團干部成某，以及計算機學(xué)院博導(dǎo)郭某，因為在該工程中收受賄賂同時落馬。

　　在這個波動的校園里，很多故事都顯得模棱兩可，包括兩位主角陳昭方和龍小樂。

　　1950年，陳昭方出生在湖北省京山縣宋河鎮(zhèn)陳家庵，排行第二。日后，他官居正廳級的武大常務(wù)副校長，被定為“京山名人”，載入該縣縣志中。媒體也稱他是“一個寒門子弟努力奮斗的樣板”。

　　1993年至2000年，陳主管武大財政期間，武大收入來源從9項變?yōu)?3項，“各類撥款占整個收入的比重呈現(xiàn)出波動和下降的趨勢，而事業(yè)收入則呈現(xiàn)出不斷增加的態(tài)勢”。以2000年為例，當年國家給武漢大學(xué)撥款16296萬元，僅占同年該校總收入的35.92%。有媒體推算，“僅2000年一年，從陳昭方這個管財務(wù)副校長的手上通過的費用即達四五億之多。”

　　并校后的新武大基建項目明顯增多，學(xué)校開始實行“大部制”，成立了基建委員會，統(tǒng)籌全校的基建工程，陳是“一把手”。

　　侯杰昌的說法是，并校后各方面的理順用了大半年的時間。那時搞項目也是有招投標的。立項，上報給教育部，然后招投標，程序應(yīng)該不會少。但是，記者在武大招投標中心采訪時，一位辦公室人員說，該中心正式成立于2004年，人員編制才算到位。“2004年之前，就不清楚了。”

　　在這半年多的時間里，是否出現(xiàn)了漏洞，現(xiàn)在無法獲得官方的證實，但坊間對此懷疑和猜測頗多，很多人說，2000年上馬的弘博公寓，難免沒有問題。

　　另一個主角龍小樂，在侯杰昌看來，“印象很好”。合并后的新武大，當時有8個副校長，其中6個都是學(xué)者型的，各自分管相應(yīng)的學(xué)院，“……陳紹方因為本身學(xué)的經(jīng)濟專業(yè)，他是專職的黨政干部就管錢了，那后勤部分就請龍校長來管。請他管的時候，我思想斗爭很久，因為不是他的專長，我擔心他肯定是勉為其難。”但從武漢水利水電大學(xué)并過來的新任副校長龍小樂卻說：“實際上后勤這一塊也不是我的專長，也沒有搞過，照理說我是搞黨務(wù)工作會好一點，但侯校長你盡管安排，我努力做好這個事情。”

　　武大陳、龍二人出事后，教育部和中央紀委到武大開會，到會領(lǐng)導(dǎo)曾表示，高校反腐成為今后反腐敗的重要領(lǐng)域，而武漢又是高校腐敗的重災(zāi)區(qū)。除此次武大案外，包括湖北大學(xué)原副校長李金和，武漢理工大學(xué)原副校長李海嬰，三峽大學(xué)原黨委書記陳少嵐，湖北美術(shù)學(xué)院原副院長李澤霖，武漢科技學(xué)院院長張建剛、副院長王志貴等人，先后因為腐敗被查。

　　而全國來看，也有類似情況，南京財經(jīng)大學(xué)原副校長劉代寧、同濟大學(xué)原副校長吳世明等人也先后被查處。

　　一直以來被視為“清水衙門”的高校，自1990年代教育市場化改革以來，變成市場主體，擴招，新校區(qū)紛起建設(shè)，但監(jiān)管體制沒改變，集官、學(xué)、商于一身的大學(xué)官員，在教材等集中采購、招生、后勤服務(wù)等眾多環(huán)節(jié)，也可輕而易舉地找到中飽私囊的機會。

　　(摘自《小康》)