網友質疑:驢友失蹤是場炒作?

　　獲救的王興波昨日講述11天生死經歷的細節一一回應網友提出的質疑

　　王興波和劉亞超在經歷了11天的生死劫難后，前日晚安全回到了成都。據解放軍452醫院的醫生檢查，劉亞超因皮膚多處輕度挫傷至輕度發炎，引起白血球指數略有升高，二人除了體重人均下降5公斤左右外，基本生命體征均表現良好。

　　他們11天求生的經歷經媒體披露后引起了廣大網友的關注，還有網友質疑這是不是一場炒作。昨日下午5點，開始不愿意接受采訪的王興波終于開口講述11天生死經歷的細節，回應了所有質疑。

　　網友質疑：在山里沒有信號無法與外界聯系可以理解，但是他們到了信號區就算是手機損壞了，他們就不能聯系嗎？

　　王興波：我們第一天走到長坪溝的木騾子，手機就沒有信號了。為了節約電，我們都關了機。之后一路上都沒有信號。第八天(2月5日)，由于無路可走，我們爬到半山腰，前面是懸崖，我們又只好往山下降，忽然一塊石頭從山上滾下來，我頭一歪，躲了過去。當我還沒有緩過氣來，忽然，一個黑影又掉下來，只聽撲通一聲，劉亞超從山上滾到了河里。他喊了一聲：“大波，救我”，瞬間就被激流沖走。幸好他抱住了一塊石頭。我好不容易用繩子把他拉了回來。那次，我們的手機全都進了水。2月8日，我們在被兩姐妹救的地方仍然沒有信號。送我們到映秀時，才有了信號，我們才用那位大哥的手機給青青(劉亞超的女朋友)打了第一個電話。

　　回應一 春節前才準備帶了個指北針

　　網友質疑：這是一條成熟的路線。準備半年了還迷路，且大方向都是錯誤的。作為熱愛戶外的驢友，這是不可能的。

　　王興波：我們一直沒有說我們準備了半年，只是在過年前在策劃。我們帶了指北針，在走到駱駝峰下后，大雪封路，當時我們只想找到路出去。1月31日，我們找到了駱駝峰下面有一個埡口，有一條羊道，于是我們就從那里爬了上去。

　　晃了兩三天，連出去的口子都找不到。于是我們繼續向前，路非常驚險，全是盤羊路，到處是冰瀑，沒有路走。

　　而且大霧籠罩，我們在一個小山上待了兩個小時。我們就下山，手腳著地，往下梭，幸好我們梭了一段，停住了，因為等霧散去后，我們才發現下面深不可測。現在想來都后怕。如果在冰瀑上一直梭下去，估計就是粉身碎骨了。

　　回應二 一路沒有信號手機還掉水里

　　網友質疑：“兩次因迷路不得已無防護跳崖；三次跳入冰水中漂流”。把他們說得那么神、那么勇敢。

　　高海拔地區的叢林中，他們穿越的期間連降大雪，雪深至膝蓋，有的地方甚至有半人深。他們能找到路、能從懸崖上跳嗎？況且地震后，那些懸崖根本不能走，就是不地震都不能走。溫度零下10攝氏度，水有多冷，他們不會被凍成冰棍才怪！

　　王興波：雪深至膝蓋，那是指長坪溝的埡口雪山一帶。1月31日，由于迷路，我們從在駱駝峰下一個埡口穿了過去，當時我們看到了一點希望，那個埡口是一個馬道，但非常難走。我們爬上去后，天色已晚，在埡口，我們發現了一個大石洞，于是就在那里住了下來。

　　那個夜晚是最冷的一晚，海拔有4000多米，沒有水喝，沒有柴火，沒有辦法生火，我們就在洞里堅持了一晚。但是那個埡口的雪并不深。遇到懸崖主要是最后的三天，由于地震，到處都是塌方，根本無路可走，有時候爬到半山腰，而前面又是懸崖，只有用繩子降下去，最后不得不跳河。

　　水確實刺骨透心，但并不是零下10攝氏度，只有長坪溝內的晚上溫度才達到零下10攝氏度。我們跳河完全是迫不得已，吃的沒有，山又爬不上去，我們不能等死。只要有一條生路，我們都會去試試。

　　回應三 沒路了才跳河沒有漂8小時

　　網友質疑：最后一天，在冰凍天氣中，順水而下漂流那么久(早上7點漂流到下午3點，8個小時)居然不會失溫凍壞肌肉組織，也沒有昏迷過去，跳崖也只受點皮外傷，奇跡，更是天方夜譚。

　　王興波：實際上這是誤解。我們只是在遇到上面是懸崖無法通過的時候，跳河漂流，并不是8個小時都在漂流。8號那天的下午1點鐘，我們在河灘上發現了腳印，一下有了信心，當時只想活著出去。只要有懸崖，我們就跳河漂流，然后上岸繼續行走，另外我本身是學游泳的，游泳技術還不錯。快到3點的時候，我們看到了電站的棧道，那個電站基本上都被地震震垮了，但是懸崖上的棧道還在，索橋也沒有斷。于是我們沿著棧道和索橋一直走了下去，看到了第一戶人家——何大姐姐妹倆。