精神分裂癥病人發病期間，把開門回家的鄰居刺死。昨日，(重慶)沙坪壩區法院以病人的妻子監護不力為由，判決她賠償死者家屬25萬元。

　　昨日，被告羅貴秀拄著拐杖，在女兒的攙扶下走進法庭。坐在她對面的，是鄰居嚴某和嚴某的女兒。去年1月28日傍晚6時許，在沙區工建村39號5樓，嚴某的丈夫回

　　家開門，鄰居羅貴秀的丈夫卻持刀將他刺死。當時，羅貴秀正在家中。經司法鑒定，羅貴秀的丈夫被確認患精神分裂癥。嚴某和女兒以未履行監護責任為由，起訴鄰居羅貴秀和她的丈夫，索賠25萬元。

　　羅貴秀表示，丈夫是間歇性精神分裂癥病人，何時會發病，自己并不清楚。即使事發時自己在家，也無法完全制止丈夫的行為。所以，她不應承擔全部責任。

　　法院認為，無民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔民事責任。羅貴秀的丈夫患有精神分裂癥，屬于無民事行為能力人，羅貴秀作為監護人，理應嚴格對其進行監督和管理。其夫刺死鄰居時，羅貴秀在事發現場，但未采取任何制止措施，顯然存在過錯。據此，法院判決羅貴秀承擔全部賠償責任。

　　法官宣讀判決書時，羅貴秀一直埋著頭，不敢抬頭看對面的鄰居。

　　新聞面對面

　　“總不能讓我天天抱著他！”

　　宣判結束后，記者輾轉找到了羅貴秀，得知她已經搬離了那個出事的住處。

　　記：您丈夫是什么時候患上精神疾病的？

　　羅：好多年了，具體記不清楚了。

　　記：為什么沒有把他送進精神病醫院？

　　羅：家里經濟很困難，沒有這個能力。

　　記：在家里，您是如何對丈夫進行監護的？

　　羅：除了上廁所，我幾乎寸步不離。如果我要出門，哪怕是下樓倒垃圾，都要把門鎖上。盡管這樣，還是“監護不力”，總不能讓我天天抱著他吧？

　　記：事發當天您在家里，為什么沒有制止他出門殺人？

　　羅：當時我正在上廁所，廁所門和外面房門都關著，根本沒有聽見聲音。從廁所出來，我才聽到鄰居喊殺人了。

　　記：對于今天的判決，您是怎么想的？

　　羅：憑良心說，該賠�？墒�，我實在沒有能力(搖頭嘆息)……

　　深度分析

　　監管存在三大難題

　　目前，對于精神病人的監護，究竟存在哪些難題，產生這些難題的原因又是什么呢？記者采訪了市精神病院心理危機干預中心主任楊發輝。

　　楊主任根據多年的工作經驗分析，第一，精神病人尤其是精神分裂癥病人的明顯特點是，意識和智力沒有任何問題，不發病時和正常人一樣，因此，家屬在監護時，很容易麻痹大意。精神病人突然發病并對他人實施的傷害，往往猝不及防；第二，由于社會對精神病人和精神病醫院有一定的歧視和恐懼，精神病人的家屬也擔心將病人送到醫院會招來議論。此外，精神病人一般具有自知力，都不認為自己是精神病人，家屬也就不忍心強行將病人送到醫院；第三，精神疾病的治療一般是三到六個月為一個療程，每個療程花費通常要上萬元。龐大的治療開支，成為精神病人家屬的沉重負擔。

　　如何破解這些監護難題？楊主任建議，應該國家、社會、個人三管齊下。首先，國家應該對具有暴力傾向的精神病人實行免費收治，以減少其對社會公共安全的危害。其次，消除人們對精神病人的歧視和恐懼。第三，精神病人的家屬要提高監護能力，避免傷害事故發生。(記者 王明)