已婚少婦林琳意外從外籍男友范尼租賃的住所墜樓，身在現場的范尼未及時協助施救，林琳因傷勢過重不治身亡。其家屬認定范尼對林琳的死難逃干系，將其告上法庭，并提出了19萬余元的索賠。日前，徐匯法院判決，范尼給付逝者母親、丈夫、女兒各2萬元。

　　去年初，林琳與丈夫大偉鬧離婚期間結識了外籍男子范尼，并很快帶著女兒搬進了范尼租賃的房屋。此后的某天，林琳與范尼在該住所內發生口角，林琳賭氣坐上窗臺，不慎失去重心從5樓墜落。目睹這一切的范尼在震驚之余不知所措地離開了現場。鄰居撥打110報警，林琳由民警送往醫院救治，終因傷勢過重而身亡。

　　事后，警方經勘查排除了他殺的可能。但林琳的家屬堅持認為范尼見死不救，他們聯名將范尼告上了法院。

　　庭審中，大偉稱，正是在范尼的引誘下，林琳才離家搬入出租房內與其姘居。在與林琳發生爭吵后，范尼未及時撫慰，導致其爬上窗臺墜樓。事發后，范尼不但沒及時施援反而離開現場，使警方和醫院無法確定林琳的身份，未及時聯系家屬簽字手術而延誤治療，導致了林琳的死亡。

　　范尼則表示，他與林琳是在酒吧相識的，當時林琳向其哭訴遭家庭暴力，繼而向他求助。為鼓勵林琳繼續生活，他為林琳租了一套房屋供其和女兒居住，并常去探望。事發當天，他拒絕了林琳與自己建立戀愛關系的要求，當時雙方并未發生爭吵，就在他打算出門時才看到林琳已掉出窗外，當時，他嚇呆了。由于不通中文，也不知道求救電話，只得離開現場。之后，才在一名中國朋友的陪同下向警方說明情況。范尼認為，對林琳的死亡，自己在主觀上沒過錯，客觀上亦沒違法行為，故不應承擔任何賠償責任。

　　法院認為，林琳作為具有完全民事行為能力人，在與范尼發生糾紛時，不能理智、冷靜對待而爬上5樓的窗臺，最終導致墜樓身亡，對此林琳應對自己的過激行為承擔責任。原告要求被告賠償各類經濟損失，無法律依據，法院難以支持。基于被告為林琳租房，經常與其談心，雙方形成了一種特定關系。事發當日，被告在意識到林琳情緒激動的狀況下，未對其采取積極態度予以勸說，反而放任危險后果發生。尤其是在看到林琳墜樓后，沒有及時協助救護，反而以回避的態度離開事發現場，其行為沒有達到一般誠實善意之人應當達到的注意程度，有違社會公德。對此被告應當承擔相應的民事責任。(文中當事人為化名) （郭文 通訊員 徐蓓麗）