有的全家都在“鬧離婚”，意在多得拆遷補償，相關部門緊急通知“離婚多分房是誤解”

　　昨日（2月24日）下午，記者來到蘇州楓橋街道東浜社區張步村，一大群人正圍在村口談論著突擊離婚的事情，情緒非常激動，已經離婚成功的興奮不已，一些沒離成的則神情沮喪。乍一看即將拆遷的張步村和別的拆遷村并沒有什么兩樣，但村里的老老小小都鬧著要離婚。幸而民政部門及時“警覺”，并與街道聯系，制止了這場離婚“鬧劇”。

　　老老小小爭著鬧離婚

　　一位村民對記者說：“這些人所謂的離婚，實際上除了一本離婚證書以外，任何實質性的內容都沒有改變，連一般人離婚后的分居都沒有發生。”當地村民告訴記者，這些已經離婚成功的夫妻每天依然在同一張桌子上吃飯，在同一張床上睡覺，不知道這樣的離婚算不算真離婚。

　　張步村的村民把離婚當成一樁生意在做，村民們見有利可圖，紛紛仿效，很多夫妻都在“鬧”離婚，而且無一例外都是“協議離婚”。居民告訴記者，村里正在搞拆遷，現在拆遷是按照人頭來算拆遷補償費的，如果夫妻雙方離婚，則每人可以多拿30平方米房，一對夫妻實際上多拿60平方米的房子。如果按照每平方米房子市價5000元來算，離婚的家庭就可以多拿30萬。村民表示，最近村里離婚的夫婦們，日子還如往常一樣過，該住在一起的住一起，該上班的照舊上班，絲毫看不出離婚的跡象。

　　離婚比結婚還要高興

　　張步村是蘇州高新區楓橋街道東浜社區的一個組，今年2月16日被下達民房動遷通知。由于通知書上的關于離婚人員的安置房有若干特殊規定，村民們便打起了多得安置房的主意。“我們并不是真的感情破裂了，是為了拿到安置房！”一位姓虞的阿姨對記者直言，根據政策規定，離了婚的家庭可多得60平方米的住房面積，現在房價這么高，那可是多出近30萬！“拿了錢再復婚好了，我今天就去辦離婚手續的可是沒辦成。”虞阿姨還說，“我四十多歲了，兒子也不小了還離個啥婚，還不是為了孩子多分到點錢，我兒子還支持我離婚呢。”旁邊的村民也都紛紛響應，一位姓曹的男子有點沮喪地說：“我剛剛去辦離婚手續，他們不給辦，村干部們在那看著不讓離。”村民們表示，離了婚的能拿到那么多錢，羨慕死了。村口被村民們圍得嚴嚴實實，大家都在興高采烈地討論著要離婚。當記者問他們怕不怕假離婚變成真離婚時，大家紛紛表示不怕：“都拿到錢了還管什么。”一位五六十歲的老太太說：“離婚手續辦起來簡單，我們年紀都這么大了還想離婚呢。”

　　已有4對夫妻離婚“成功”

　　沸沸揚揚的“離婚村”到底有多少人離了婚呢，記者了解到，截至昨日張步村已有四對夫妻辦了離婚手續。

　　蘇州市高新區民政局婚姻登記處的章玉珍主任告訴記者，23日正好是一周的第一個工作日，離婚登記處門口，許多夫婦相繼前來鬧起了離婚，無論是五六十歲的老夫妻，還是二十多歲的年輕夫婦，都紛紛趕來辦理離婚登記，個別家庭甚至還出現父母、兒媳雙雙離婚的情況。

　　第一對前來離婚的是張步村的，第二對、第三對、第四對……婚姻登記處的工作人員很快發現許多前來辦理離婚的夫婦中，大部分都是來自同一個村的，為什么他們不約而同要“離婚”呢？這讓工作人員很是納悶，于是婚姻登記處的工作人員立刻與楓橋街道取得聯系，得知這些村民前來突擊辦理離婚是為了能多分得拆遷安置房補償，馬上停止辦理離婚手續，并通過說服勸阻，讓一些前來準備離婚的夫婦打消了念頭。既便如此，23日當天還是有四對夫婦“成功”辦理了離婚手續。

　　離婚多分房是誤解

　　原本很嚴肅的結婚、離婚，在蘇州市楓橋街道東浜社區張步村正逐漸演變成鬧劇。很多原本恩愛的夫妻扎堆離婚，目的居然是為了獲取更多的拆遷補償。那么，突擊離婚之后，他們的目的真能達到嗎？

　　記者到楓橋街道采訪了動遷辦的人員，一位姓賈的人員把政策文件翻給記者看。這份拆遷安置通知中離婚人員的安置第二條明確規定，凡在動遷任務通知下達之日后離婚的人員在安置中一律不予照顧安置。也就是說在今年2月16日前離婚的，才能多分到安置房。小賈表示，本月21日曾在村里開了動遷動員大會，24日下午又有份文件通知，由于安置房源問題可推遲動遷日期，村民們誤以為是推遲了離婚“有效”日期，所以村民這幾天急著要離婚。

　　面對這種事情，村干部這兩天忙著給村民做工作，勸他們不要離婚，給他們解釋清楚政策。“24日我們已經發放了新通知，送到每戶每家，還是希望他們不要再誤解政府的政策了。”據悉，目前有關部門已經制定了相應方案，以約束這種騙取拆遷補償的行為。24日下午，每個村民手里都拿到了一張《告東浜(張步村)動遷戶書》，針對東浜2009年2月21日動遷動員大會后出現的突擊離婚現象，東浜張步村動遷區域內在2009年2月16日以后離婚的家庭一律不按離婚情況安置。

　　專家告誡離婚莫當兒戲

　　蘇州市一位法律界人士指出，公民離婚是自己的正當行為，只要夫妻雙方協議手續齊全，完全可依法進行，沒有什么部門和人員可以阻撓和拒絕辦理，畢竟在現行法律法規中還沒有具體規定說，假離婚不予辦理。然而，假離婚看似投機取巧，實則危機四伏。不少夫妻因為某種目的假離婚后，往往出現后悔莫及的情況，比如假戲真做，另找人結婚，原本幸福的婚姻因而破裂。

　　《民法通則》第58條規定：“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為屬于無效民事行為。”若以假離婚為手段騙取錢財的，該離婚協議無效，情節嚴重的應依法追究刑事責任。這位律師還指出，現行《婚姻登記管理條例》只規定“申請婚姻登記的當事人弄虛作假的，婚姻登記機關應撤消婚姻登記，并處200元以下罰款”，但對通過離婚獲取不正當利益的“假離婚”，并未提出有力的懲罰措施。據悉，在國內，湖北省武漢市已規定離婚后共住并因此多分房的，收回多分的住房并處以重罰，確保遏制“假離婚”。

　　蘇州大學社會學院教授陳紅霞認為，就這次“拆遷離婚”情況看，很多村民目的很明確，就是多拿面積，這里面肯定是誤解惹的禍，村民為了多拿面積，甚至不惜辦理離婚手續，既是自身對婚姻的不尊重，也是源于政策的導向所為，政府部門應該做好政策執行和解釋工作。(劉愷 張畢榮 單成志）