近日，網(wǎng)友“hzhzedison”的帖子“公婆幫忙帶孩子為什么就不該給工資？”引起網(wǎng)友的討論，爭論的重點并不是在于肯定或者否定的答案，而是給父母、公婆回報的方式。

　　給公婆工資引發(fā)夫妻戰(zhàn)爭

　　網(wǎng)友“hzhzedison”說，他們夫妻倆都是雙職工，兩人的父母都在外地。前幾年，夫妻們過著二人世界，日子過得倒是挺逍遙的。但今年有了孩子后，境況就發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折了。

　　兩口子白天圍著單位轉(zhuǎn)，晚上圍著孩子轉(zhuǎn)，基本上大門不出、二門不邁。本來，他們想雇個保姆來看孩子，減輕一下兩口子的負擔(dān)。但這個想法和家里通報之后，遭到他媽媽等若干人的堅決反對。為了解決他的實際困難，父母從老家搬過來和他們同住，幫著帶孩子和料理家務(wù)。

　　“沒想到，父母來了之后，問題也隨之而來。這個問題說到底，只是一個字：錢！” “hzhzedison”說，沒想到，這成為引發(fā)夫妻戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。老婆居然強烈反對支付公公婆婆工資，還威脅說，他們愿帶不帶。帶，不額外給錢。不帶，連今后的生活費也不給。

　　網(wǎng)友爭執(zhí)重點在回報方式

　　“hzhzedison”不是碰到此類問題的第一人，也肯定不是最后一人。公婆幫忙帶孩子到底需不需要支付工資？這個問題想必不少人都遇到過。有人處理得好，一家和睦，你親我敬，其樂融融。有人處理得不好，夫妻爭吵，婆媳反目，家之不家。對此，網(wǎng)友的答案無庸置疑，關(guān)鍵是在回報父母的方式。

　　紫薇檀木：親情幫助權(quán)當以親情關(guān)愛回報吧。如老人缺錢，小輩就該出出錢，如老人不缺，那小輩就應(yīng)以親情關(guān)愛老人，形式會有很多種。老人照看孩子不是義務(wù)，而是一種親情的付出，是在力所能及的條件下幫助晚輩，也是一種親情的投入。現(xiàn)在小輩生活工作的壓力大，老人如還有能力幫助他們，那么就幫著把吧。親情的投入與付出我想也應(yīng)是對等的。

　　方大姐：就算不帶孩子也應(yīng)該給父母一些回報，畢竟他們養(yǎng)育了你這么多年。對于給父母工資的說法，我不太認同，或者可以找個更好的方式。

　　爽歪歪：作為一個剛結(jié)婚的80后，一直是從父母這邊拿錢，突然角色互換還真有點不適應(yīng)，我們還是選擇在一些節(jié)日時，買一些父母需要的東西當成禮物報答他們。

　　魅娘：家人是自己最親近的人，是最關(guān)心和疼愛自己的人。既然是一家子，沒必要分得那么清，非得以工資的形式來對老人予以回報。過年過節(jié)的，比平時多給老人一些錢，或者買一些禮品，讓他們知道自己的付出得到了兒子兒媳的尊重和認可，我想他們是會知足的。

　　你們是否也遇過這樣的情況？公婆為帶孩子，你們又是怎么回報的？歡迎登錄本報論壇討論。 (記者 徐俊)