昨天是“世界無煙日”，北京市愛衛(wèi)會(huì)倡導(dǎo)公眾下午5時(shí)31分至6時(shí)31分“戒煙一小時(shí)”，記者走訪后卻發(fā)現(xiàn)，這一“禁令”因?yàn)闀r(shí)間和宣傳等問題飽受質(zhì)疑，收效也大打折扣。

　　 戒煙1小時(shí)時(shí)間段受質(zhì)疑

　　“老煙槍”李先生在崇文門一帶辦公，無煙日前一晚，他收到了手機(jī)報(bào)，得知本市倡導(dǎo)下午5點(diǎn)半后1小時(shí)不抽煙。于是，昨天中午，他和同事們躲進(jìn)廁所抽煙時(shí)，自然聊起了這一話題。“抽煙的除了早起一根煙，那就是‘飯后一根煙，快活賽神仙了’，可5點(diǎn)鐘剛下班，5點(diǎn)半都在路上呢，哪是抽煙最多的時(shí)間呀？”李先生的質(zhì)疑，立刻得到了同事們的響應(yīng)。“可不，5點(diǎn)半我正坐地鐵回家，本來就抽不了煙，沒什么好支持的。”周先生說。“不到6點(diǎn)半，我就到家了，反正我在家抽，沒在公共場合。”張先生附和道。此時(shí)，李先生也有了自己的打算：“下班后，我在車?yán)锍椋�也不是公共場合。�?/p>

　　很多人不知戒煙1小時(shí)

　　昨晚5時(shí)30分，東單地鐵口，一位“上班族”走下地下臺(tái)階前，狠狠地抽了口手中的煙，然后掐滅：“我這在辦公室憋了一天了”，他毫不在意地說。

　　10分鐘后，東單新聞大廈南側(cè)的胡同內(nèi)，四五名打赤膊的男子正坐在一起納涼，其中兩人的手里點(diǎn)起了煙，“我們根本不知道有什么‘戒煙1小時(shí)’。”他們這樣解釋道。

　　“不能抽嗎？”不遠(yuǎn)處，另一名外來務(wù)工人員模樣的男子蹲在臺(tái)階上抽煙時(shí)，聽到記者與這幾名居民的對(duì)話后，掐滅了手中的煙，表示自己對(duì)此也不知情。

　　此時(shí)，記者看到，東長安街上，過往的一輛QQ，另一輛白色小面的司機(jī)手里都點(diǎn)著一根煙，并不時(shí)地向窗外彈著煙灰。

　　餐館很難做到真正禁煙

　　昨晚6時(shí)，煙民軒先生來到家門口牡丹園，決定先在樓下吃晚飯。“還是支持一下‘戒煙1小時(shí)’吧！”他這么想著，走向了慶豐包子鋪。一直以來，這家無煙餐廳沒有人抽煙，今天也不例外。

　　走進(jìn)慶豐包子鋪前，軒先生還留意到，家門口的成都小吃和另一家粥店里，雖然坐著松松散散的食客，已經(jīng)有兩三個(gè)人點(diǎn)起了煙，餐館服務(wù)員并沒有加以阻攔。

　　“平時(shí)趕上6點(diǎn)半坐滿人的時(shí)候，抽煙的更多了。”軒先生感嘆說，他覺得本次“戒煙1小時(shí)”活動(dòng)的時(shí)間應(yīng)該延后，“那才是煙民真正抽煙的時(shí)刻”。

　　售煙點(diǎn)昨天一點(diǎn)沒少賣

　　朝陽區(qū)姚家園路，馬路兩側(cè)密布著五六個(gè)售煙點(diǎn)。昨晚6時(shí)，記者站在這條馬路上發(fā)現(xiàn)，兩側(cè)煙店里，頻頻有市民走了出來，手里拿著煙。

　　“半小時(shí)，就得有四五個(gè)人來買煙，和平時(shí)沒什么區(qū)別。”一位售煙點(diǎn)的老板說，他并不知道有戒煙1小時(shí)這個(gè)活動(dòng)。另一位不愿透露姓名的店主坦言，自己根本不會(huì)因?yàn)橹С忠痪洹翱辗骸钡目谔?hào)，就放著上門的生意不做。

　　“我這1個(gè)小時(shí)不買煙，過后再去買來抽，還不一樣嗎？”剛買了一盒煙的李先生不屑地說，停售煙1小時(shí)根本意義不大。

　　網(wǎng)絡(luò)調(diào)查3成人認(rèn)為禁煙無用

　　“戒煙1小時(shí)”能否與倡導(dǎo)者宣傳的“戒煙億小時(shí)”畫上等號(hào)呢？對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)友們展開了急論。MSN中國還發(fā)起了一項(xiàng)當(dāng)日調(diào)查，截至5時(shí)31分活動(dòng)開始前，投票結(jié)果顯示31.25%認(rèn)為這很幼稚，不如多做實(shí)事; 25%的投票者認(rèn)為這簡直是個(gè)笑話，戒煙1小時(shí)根本無用; 還有2.08%的投票者明確表示自己會(huì)照抽不誤。

　　不少網(wǎng)友質(zhì)疑說，原本“無煙日”是指“日”，結(jié)果卻被縮水成為“1小時(shí)”，而且并非是煙民集中吸煙時(shí)間，效果自然大打折扣; “到底由誰來監(jiān)督？”這是網(wǎng)友提出的最大質(zhì)疑;此外，還有網(wǎng)友一針見血地指出，如果國家真想倡導(dǎo)戒煙，就應(yīng)該從根本上停售煙，“哪有賣了煙卻不讓抽的道理？” (記者王瓊)