“如果夜總會禁止攜帶刀具進(jìn)場，我弟弟或許不會死。”昨日上午，重慶人柴先生告訴記者，5月23日晚其弟弟柴丕平外出消遣時，同行女伴太漂亮遭調(diào)戲，柴丕平因保護朋友被當(dāng)場刺中右腹部，送院后不治身亡。昨日，柴先生正式起訴該夜總會未盡安全保障義務(wù)，索賠30萬元。

　　事由：漂亮女伴遭調(diào)戲

　　據(jù)柴先生介紹，其弟柴丕平在順德龍江經(jīng)營一個小燒烤檔。5月23日休工后與朋友到南海西樵某夜總會消遣，引發(fā)沖突的漂亮女伴就是其弟的朋友帶去的。觀看了全程監(jiān)控錄像的柴先生說：“這個女孩子特別年輕，非常漂亮！”

　　這名漂亮女孩引起了夜總會一群東北人的注意，其中一名當(dāng)著其弟朋友的面，“熊抱”了這名女孩。“當(dāng)時我弟弟在222房，挑釁的一方在223房，雙方爭執(zhí)起來，但當(dāng)時都沒有出手。”柴先生說。

　　兇案發(fā)生在次日凌晨，消費完的柴丕平與朋友準(zhǔn)備離開K房，留在223房的兩個男子立即出來挑釁，雙方發(fā)生爭執(zhí)，勸架的柴丕平在此時遭到刺殺。“對方有個人掏出彈簧刀，我弟弟站在他朋友面前，警告對方不要亂來，接著對方就沖過來刺了他！”柴先生情緒激動。半小時后，柴丕平入院后被宣告不治。

　　家屬：夜總會未盡安全義務(wù)

　　記者獲悉，南海警方已將此案立為刑事案件，并已調(diào)出事發(fā)時的監(jiān)控錄像，警方工作人員稱，可以清晰看見“柴丕平是在勸架，后被刺中”。

　　“夜總會沒有盡到安全保障的義務(wù)。”柴先生告訴記者，警方調(diào)出的監(jiān)控錄像顯示，對方行刺后立即逃竄，但夜總會在全過程未有行使任何義務(wù)，既沒有保安前來勸架，也沒有人去追行刺的人，更沒有人送柴丕平去醫(yī)院。昨日，柴先生正式向夜總會提出民事訴訟，要求夜總會賠償損失30萬元。

　　柴先生代理律師稱，根據(jù)2006年1月18日實施的《娛樂場所管理條例》第22條，“娛樂場所應(yīng)該配備安全檢查設(shè)備，對進(jìn)入場所的人進(jìn)行安全檢查。不得非法攜帶槍支、彈藥和管制器具入場。”兇殺案在夜總會內(nèi)發(fā)生，兇手?jǐn)y帶管制刀具入場，光這一條夜總會就無法逃脫他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。（記者/陳芷伊）