90歲的老母親為了5個月積累的1500余元醫(yī)藥費狀告3個子女，不料60歲的兒子為此特地趕到藥房驗證，終于發(fā)現(xiàn)母親的藥費貴了一塊錢！據(jù)此，兒子認定母親虛報買藥事實，拒絕承擔(dān)給付義務(wù)。近日，在鼓樓區(qū)法律援助中心的幫助下，老太太的請求被法院支持。

　　90歲老太無錢看病

　　李老太太出生于1919年，安徽和縣農(nóng)民，一生經(jīng)歷三次婚姻，一共生育了8個子女，其中5個夭折，只有長女孫菜花、長子孫家旺和幺女李媛媛在世。李老太太風(fēng)風(fēng)雨雨生活了近一個世紀，3個子女年齡也不小了。孫菜花已成年邁農(nóng)婦，一輩子以種田為生，難有現(xiàn)錢過手。李媛媛隨夫來到南京，夫妻倆做小生意勉強養(yǎng)家。

　　在李老太太80多歲的時候，因為膝下有子女，不算五保戶，所以養(yǎng)老、醫(yī)保一概沒有，加上身體不好，不能再下地干活，只能眼巴巴地等著子女們接濟。李媛媛不忍心，便將母親接到南京，但是自己也經(jīng)濟拮據(jù)。孫菜花沒錢，只能以糧食接濟母親，但是無法幫助母親看病。隨著藥費開支越來越多，李老太太不得不向兒子求助。

　　60歲兒子不愿給錢

　　孫家旺6歲時，父親去世，祖母把他偷偷送給沒有子女的叔叔，并隨叔叔來到南京，在南京上學(xué)、工作、成家。叔叔去世后，孫家旺承擔(dān)起照顧嬸嬸的義務(wù)，算是盡了孝道。李老太太了解到，兒子夫妻倆都有收入，生活比較寬裕，便多次找到兒子，想要他分擔(dān)一些醫(yī)藥費。

　　孫家旺想要盡孝，但是他懼內(nèi)，一直沒有出過錢。慢慢地，李媛媛一家開始難以為繼，只能將住房出租，然后另租低價房賺點差價維持生活。李媛媛為母親出面，找到孫家旺要錢，無奈孫家旺態(tài)度越來越惡劣。在南京市鼓樓區(qū)法律援助中心的幫助下，李老太太于2007年11月把3個子女一起告上了法院。法院判決孫菜花和李媛媛每月支付200元，判決孫家旺每月支付150元，醫(yī)藥費由3人平均分攤。

　　一元差價為由拒付

　　判決之后，孫家旺賴著不給錢。他認為，孫菜花是一分錢都不給的，而母親跟隨李媛媛一起生活，如果自己出錢肯定都落入李媛媛的口袋。李老太太每天都要吃藥，見兒子不肯出錢，也就不想再拖累女兒，提出自己回老家，死了也就算了。李媛媛不答應(yīng)，一次次申請法院執(zhí)行，但是醫(yī)藥費一項總是存在爭議。在鼓樓區(qū)法律援助中心的幫助下，李老太太又把3個子女告上法院，要求支付去年11月至今年4月的藥費共1500多元。

　　鼓樓區(qū)法律援助中心常開余律師接手后，把李老太太的數(shù)十份藥費發(fā)票制成表格，然后在庭上出示，方便庭審考查。沒想到，孫家旺夫婦氣憤地說：“這些發(fā)票都是虛假的。”他們拿出一張發(fā)票，與李老太太四個月前的一張發(fā)票作對比，“同一藥房，同一藥品，我花了11元，對方花了12元，所以我對藥費發(fā)票的真實性不予認可，拒絕支付。”

　　法院認為，1500多元的藥費未超過正常范疇，判決3名子女各承擔(dān)500多元的藥費。(文中當事人為化名)通訊員 黃濤 快報記者 吳杰