穿高跟鞋的我們在向世界宣告，女人有權利為自己而性感，并且不必為此背上“娼妓”的罵名。

　　我從沒聽說過這樣一季。女人的鞋子跟越來越高，綁帶越來越多，前所未有的不實用。而且，店員還沒來得及把鞋包好，女人們就都迫不及待地穿上它們走出店門了。

　　上周，H&M 門外排起的搶購限量版Jimmy Choo 的長龍讓許多普通人(主要是男人)看不懂，而我完全能夠理解。我想要那些用精巧黑色扣帶把足部和腳踝繞于其中的籠式高跟鞋，可我碰巧身處一個沒有出售那款鞋的城市。所以我就穿著一雙百貨公司買來的帶有4 英寸金色高跟的黑色綢緞短靴去參加派對了。

　　有一種觀點認為那些穿超高跟鞋的女人都是被時尚愚弄了。細高跟鞋貶低了我們的地位，令我們淪為甘愿身受折磨去取悅男人，或是炫耀男伴財富的生物。事實上，我在鞋店里看見的絕大多數女人都是為自己而買鞋。在我看來，其實沒必要在高跟鞋和平底鞋之間作取舍。如果我要乘坐公共交通去參加派對，我會帶著高跟鞋，抵達目的地之后再換上。

　　高跟鞋賦予我力量，并不只是因為它們能讓我變高。穿高跟鞋是一種展示和強調腿部自然曲線，散發女性魅力的形式。時裝界經歷了幾十年對傳統女性特質的解構之后，如今的高跟鞋已成為頌揚女性美的一種方式，但女人完全可以自己做主，而不再是被動屈從于文化習俗。選擇才是關鍵。所以，英國職工大會(TUC)反對雇主規定女性穿高跟鞋上班是正確的。

　　同樣必須指出的是，今天許多的高跟鞋都演變自Salvatore Ferragamo 在1930 年代首創的厚底高跟鞋，他的初衷是把要讓鞋子更易穿著。這種鞋一度遭到無情的嘲笑，但如今沒有人會對它們大驚小怪。

　　不景氣時期，女人的鞋跟似乎會變高，很顯然，本季天馬行空的鞋形正是對經濟蕭條的一種藐視。然而關于高跟鞋究竟象征著女權還是男權的爭論已經持續了幾十年，時尚史學家Giorgio Riello 與Peter McNeil 在《鞋子：從涼鞋到球鞋的歷史》一書中指出，1920 年代的婦女參政多以穿高跟鞋來展現女性特質，她們穿著鈕扣靴和高跟運動鞋向世人證明，參政并不會抹煞女人味。

　　沒錯，高跟鞋十分性感。穿高跟鞋的我們在向世界宣告，女人有權利為自己而性感，并且不必為此背上“娼妓”的罵名。

　　在如此多政治論調的支持之下，高跟鞋已然證明了嚴肅與愛打扮之間并不存在矛盾。所以，我的個人網站的主要內容是人權、女權運動和鞋子。即便我錯過了那一雙Jimmy Choo，我依然完全贊成今年冬季的藝術化女鞋風潮。

　　短靴必修課

　　任何一個女人，臣服于及踝短靴都不過是時間的問題。所以，就請趁早添置幾雙適合自己的款式吧。

　　不太久以前，及踝短靴還不過是時尚華麗雄辯中的一點溫和妥協—當你覺得自己的漂亮長靴不太適合束在長褲外面，而芭蕾鞋又似乎經不住嚴寒時，才會求助于它們。然后Louboutin 和Ala a 就來了，他們將及踝短靴的價格和設計都推向了更高的層次，使之獨立成為本季的明星單品。

　　鞋靴、亮靴、木屐式鞋靴、綁帶、羅馬鞋……這些巧妙的排列組合仿佛是無窮無盡的。因為隨著裙子越來越短，裸露在外的那一長截腿上總需要些有趣的東西來吸引住眼球。

　　本季如果你打算去采購及踝靴、鞋靴或者木屐，以下幾個關鍵點務必要銘記在心。首先，不要聽信那些說這類鞋子很丑陋的人的讒言，即便說這話的人就是你自己。我不妨透露一個小秘密，幾年前，《泰晤士報》的整個時尚組都對鞋靴深惡痛絕，大家一致認為它們是美腿最大的敵人，但如今我們都迷上了它們。并不是我們反復無常，事實上，這是思想開明、無所畏懼的表現(尤其在經歷了一到兩季的落伍感之后)。

　　另外，你需要考慮的因素還包括：顏色、實穿性、搭配性、保暖性，等等。如果上述四個要素你都不想錯過，那么機車靴是最牢靠的選擇。它不僅在今年冬天尤為風靡，更是百搭的經典靴子，裙子和細腿褲都不在話下。此外，由于它是越破舊越好看，所以在投資度方面也是無可匹敵的。

　　如果你還想買一雙適合塑造華麗造型的靴子，不妨選擇鞋跟和鞋底高度適中，鞋幫低于腳踝，能夠最大程度拉長腿形的款式。更短的鞋幫意味著它能夠與任何式樣的裙子和褲子做搭配。這類靴子尤其適合光腿穿著，即使你的雙腿膚色蒼白也不用在意。

　　當然，要是你擔心雙腳冰冷，或者靴子磨腳，也可以加一雙及踝短襪—我敢保證，它們看起來肯定不壞—在刺骨的陰冷真正襲來之前，扮演一番Maggie Gyllenhaal 式的女秘書。那么，最后一個要素就是：趕快去買吧！(文/Joan Smith ,Lisa Armstrong)