中新網3月15日電 今年兩會期間，蒙古族人大代表魯孟的《莫讓‘唯商業化’使少數民族文化變味兒》的提案得到眾多少數名族人大代表的熱烈響應。政府工作報告更是明確提出，要“重視保護少數民族文化遺產”。隨著后兩會時代的到來，我們該如何突破民族文化遺產保護在商業利益和文化傳承間“左右為難”困局？蒙牛集團自發攜手長調傳承的成功案例是對這個疑問的良好解答。

　　近年來，隨著民族歌舞、民族手工藝品、民族生態文化游等文化消費領域“民族風”的興起，越來越多的少數民族文化選擇與商業“攜手”，對民族傳統藝術人為“改造”，以至于原生態的民族文化日益“變味兒”。內蒙古人大代表魯孟就在提案中指出，日漸濃郁的“唯商業化”，其實是對本已脆弱的少數民族文化進行的粗放式開發。比如旅游點上的長調民歌表演，雖然為不少蒙古族民間藝人提供了飯碗，但那些唱法不規范、沒有按照標準的演唱形式會日趨影響長調民歌的原生態傳承。

　　當前，在內蒙古一些欠發達的少數民族地區，開發農家樂、蒙古包、長調等民族文化資源確實是農牧民脫貧致富的一個途徑，然而大規模、低層次的粗開放式開發對文化傳承的損害也不容忽視。2009年蒙牛攜手長調藝術交流研究會、扛起“推廣長調文化重任”，為少數民族地區的文化傳承提供了一大成功范例。主動加盟長調保護和傳承活動后，蒙牛將在5年內支持一批著名的蒙古族長調歌唱家和專家學者走進全國20座著名大學，向廣大在校大學生展示長調民歌的不朽魅力，促進長調知識的普及和傳承。

　　蒙牛副總裁姚海濤表示，“長調曾被聯合國教科文組織列為‘人類口頭和非物質遺產代表作’，無論是從回饋家鄉人民，還是從保護、傳承非物質文化遺產角度來看，蒙牛攜手長調推廣都責無旁貸。”

　　對于兩會上“左右為難”的人大代表來說，蒙牛案例無疑是解決“唯商業化”問題的一個巧妙途徑。正如魯孟等代表委員指出，濃厚的商業氣息和“變味”的開發，只會讓民族文化逐漸失去吸引力。而要更好地解決民族文化“保護難題”，就需要更多蒙牛式責任名企與社會各界的共同參與和努力，最終實現全社會保護民族文化的自覺性、積極性，這才是民族文化可持續開發的正途。