“張悟本現象”引人深思

　　在調查采訪中，百姓對張悟本和“綠豆說”關注空前，信與不信都已形成一種社會現象，越來越多的人覺得需要冷靜思考。幾乎所有受訪專家都告訴《生命時報》記者，張悟本的論調中，確實有對的成分，但也摻雜許多不科學信息，九句真話摻上一句假話，更會誤導百姓。事實上，這種擔心已經變成現實。據《成都商報》報道，已有人因喝綠豆湯導致胃痛、痛經等問題。還有網友發帖稱，正月十八那天，他花了2000元找張悟本看病，開的綠豆湯、冬瓜汁，現在沒啥效果，倒添了不少毛病。

　　“張悟本現象”并非個例，如今養生論調出一個火一個，養生專家粉墨登場讓人眼花繚亂，甚至有的僅為錢財。衛生部中國健康教育中心專家田向陽認為，現代人對健康的熱衷是其土壤，但這塊土壤尚不成熟。衛生部去年的調查顯示，我國居民具備健康素養的總體水平為6.48%，加上醫學的專業性，很多人無法分辨真假。而有些所謂“專家”往往又抓住大家想走捷徑、有病想盡早治愈等心理，時常爆出驚人之語。曾看過半集《百科全說》張悟本節目的中國健康教育協會副會長劉克玲坦言，她一直納悶這些人的名稱是誰賦予的，如“第一人”、“教母”等等�！八麄兂雒�離不開媒體熱捧，媒體應更加認真地查實其身份和資質。”國醫大師李濟仁告訴《生命時報》記者，中醫講究辨證，還要辨體，每個人體質不同，病癥不同，隨便亂補肯定有害�，F在媒體熱炒的很多養生說法都太絕對，這是非常不慎重的，可以說是誤國誤民！

　　田向陽呼吁，媒體發布健康資訊需要提高門檻，應有醫學專家顧問團為媒體“保駕護航”，一來確保專家真正有資質，二來為傳播出去的內容把關。作為老百姓，一定要多問幾個“為什么”：他為什么這樣說？科學依據在哪？其他的專家怎么看？要靜下心來多質疑，太玄的東西不可信，盲從很容易既花錢又誤病。

　　甚至有專家斷言，張悟本僅是“曇花一現”式人物。只有傳播有科學依據的真理才能長久，從“神壇”上跌下來的林光常、劉太醫都是教訓。