中新網6月1日電 繼王致和“中華老字號海外維權第一案”后，“洽洽”食品訴德國“OKAI”公司商標侵權案，做為又一起海外商標爭奪訴訟案件而受到廣泛關注。洽洽食品股份有限公司市場總部副總經理李會芬今日作客中新網時表示，不同國家相關法規的差異成為此次訴訟案的最大難題。

　　“一個企業對于跨國案件來是有困難的，因為不同國家對法律規定有很大不同。”李會芬表示，按照德國民事訴訟法規定來講，外國企業在德國提起這樣的訴訟，從訴訟程序上，包括訴訟主體資格上都有很大的限制和要求。所以對于我們來講，去下定決心在德國奪回我們本應該屬于洽洽的商標權，我們將面臨很大的障礙，這種障礙來源于法律環境不一樣，包括法律規定不同，以及文化和語言的障礙。”

　　李會芬表示：“洽洽在進行涉外訴訟過程當中，毫無例外，我們跟很多國內企業遇到這樣的問題所面臨的困擾應該是一樣的，我們也經過很長一段時間的摸索或者是過程，才找到了適合或者是找到了一種海外維權的最佳路徑，才能夠從根本上去解決這樣一個商標問題。”

　　雖然訴訟過程存在較大障礙，但李會芬表示，仍然有信心在德國拿回“洽洽”食品的品牌和商標。李會芬稱：“首先它具有不正當競爭的目的，因為按照我們國內商標法的規定，歐凱公司實際充當是代理人的角色，他在代理我們產品銷售期間，他也明知道我們在國內游很高的知名度，也很受消費者的歡迎，他注冊這樣的商標，所以他有這樣的故意在里面，所以他的動機其實是很明顯的。只不過在程序上來講，他沒有經過我們許可，他去注冊，這在德國的法律也是不允許的。”

　　據了解，2006年底，媒體曝光了洽洽商標在德國被一家OKAI公司搶先注冊的消息，經調查后發現，OKAI是在其德國的經銷商。據悉，從2003年到05年期間，德國OKAI公司多次通過產品技術進出口公司向洽洽食品公司訂購了香瓜子產品在德國地區銷售。在代理期間，OKAI并沒有經過洽洽的許可和授權，而擅自在德國搶先注冊了洽洽商標。