翟田田講述四個月牢獄生活：曾和謀殺犯關在一起

　　他為什么被就讀七年的美國大學指控為“恐怖威脅”？他怎樣度過了四個月的牢獄生活？面對一再被降低的罪行指控他為什么要執拗地堅持自己的“徹底清白”？翟田田，一個普通的中國赴美留學生，在過去的四個月中遭遇了人生最大的跌宕，身陷囹圄的他只能通過律師和電子郵件對外發聲。直到昨天，回到祖國的翟田田才有機會在父親翟泰山的陪伴下出現在媒體面前，還原一個真實的自己。

　　絕對沒說過“要燒教學樓”

　　記者：請描述一下你被逮捕的經過。

　　翟田田：今年3月份的一天，因為三個白人博士生為難我和另一個黑人博士，我們兩個先后離開課堂。之后我與史蒂文斯學院的助理副校長約塞夫·斯坦利有過一次談話，他認為我應該對此事負責，當時有一些言語上的不愉快。后來他又詢問過我的家庭、學費、簽證等個人情況，得知我只是一個在美國無依無靠、靠打工讀書的普通留學生。其間我曾經接受當地一家電臺采訪，提到對學校的不滿。4月14日，我接到斯坦利的郵件，稱要停我的學。4月15日，我打電話給斯坦利，稱我不會離境，并表示如果不給出為何停學的圓滿答復，我會起訴他，并向媒體曝光此事。當天，我的留學簽證被吊銷。4月16日，校警帶著移民局官員直接來到我的住處，以“恐怖威脅”的罪名將我帶走。我當時驚訝得說不出話來。

　　記者：你到底有沒有說過校方指控的“要燒掉學校教學樓”的話？

　　翟田田：絕對沒有。我從來沒有傷害和欺負過任何人，怎么會想要去燒我讀了七年的學校？

　　記者：有沒有想過校方為什么這樣做？

　　翟田田：我不知道我做了什么對不起斯坦利的事情，他們會這樣對待我。按照美國法律，即使學生簽證到期，也有60天的時間可以離境。可我在學生簽證被吊銷的第二天就被抓走，明顯是有人在故意使壞。斯坦利曾對我說過一句話，“I have the floor.”(我擁有這層樓)，意思就是我是這里管事的，我說怎樣就怎樣。

　　曾和六個謀殺犯關在一起

　　記者：你在監獄遭受過不公正的待遇嗎？

　　翟田田：刑事監獄條件很差，我是唯一的中國人，一度和六個謀殺犯關在一起。監獄里到處是文身的毒販、殺人犯、強奸犯，拉幫結派很嚴重。本來飯就不夠吃，還有人搶我的，也有人欺負我，我會奮起反抗。有一次我向工作人員反映情況，他對我說，“你是要我去報警嗎？”從那以后，我知道一切要靠自己。在監獄里唯一一次理發，因為用具沒有清理干凈，我的頭上被感染長了好幾個大包。

　　記者：這些情況你好像沒有對前來探望的中國領事館領事官員反映，但是與律師會見的時候，你又為什么流下了眼淚？

　　翟田田：領事官員來探望時，我才知道我的父母在國內多么著急。我如果說了在監獄吃了很多苦，第一個知道的將是我的父親。親人遠在中國，沒有必要讓他們擔心。我不希望在人前掉眼淚，但見律師的時候的確是控制不住。

　　記者：你在獄中的心理狀態是怎樣的？

　　翟田田：頭一個多月獄方不允許我與外界聯系，我那時候想，也許要在這里呆上五年七年的。一個多月以后，我才托出獄的獄友給朋友王梅櫻帶了一封信，這才找到了律師，和外界有了聯系。

　　翟泰山(翟田田的父親)：王梅櫻打電話給我們說要準備保釋金的時候，一開始我們以為是跨國詐騙。

　　像“恐怖分子”一樣被押送回國

　　記者：律師稱你是像“恐怖分子”一樣被押送回國的。是這樣嗎？

　　翟田田：按照法律程序，自動離境應該是由我自己離境，但有一個人可以跟著我辦手續，但實際上我是被囚車送到機場，腳上戴著鐐銬，腰上纏著鐵鏈子，手銬和鐵鏈子連著。看守人員在囚車上給我一個三明治，我要彎下腰才能吃到。在機場我沒能見到律師、朋友和華文媒體，也沒能拿到我的行李。對方給出的理由是擔心送我的人把我打倒，這個理由非常可笑。我隨身帶的只有一個在監獄里藏的塑料袋。當時身上的錢還剩40美元，我花27美元買了一個最便宜的小包。從進入機場到臨上飛機，所有人都看到我戴著手銬腳鐐的樣子，我不愿意再回憶這段屈辱的經歷。

　　翟泰山：田田昨晚睡覺脫下襪子，我看到他的腳脖子被腳鐐勒出了傷痕，非常難過。

　　校方找不到起訴理由

　　記者：檢方為什么直到現在都沒有起訴你？

　　翟田田：校方知道沒有起訴我的理由，只想隨便找個罪名吊銷我的簽證，遣返我回國。他們以為我在魚龍混雜的監獄里呆不了多久就會堅持不住自動認罪，這樣他們做的所有事情就都變成合理的了。沒想到我硬是堅持了幾個月。檢方本應在6月1日起訴我，但因為沒有證據一直拖到現在。

　　記者：白人女子羅紅玫曾控告你“騷擾”，這是你被校方開除的理由之一嗎？

　　翟田田：我和羅紅玫是經我的博士生導師介紹認識的。這是我的個人生活問題，與此案沒有任何關系。因為我的律師海明要求校方提供停學理由，他們才搬出了這個案件。

　　記者：媒體和公眾在這個案件中起到了怎樣的作用？

　　翟田田：如果沒有媒體的報道和公眾的關注，也許我今天仍然在坐牢。中國媒體關注了，美國的華文媒體關注了，我的罪行才得以一步步減輕。直到我絕食抗議引起《紐約時報》關注，直接打電話給檢控官，我才得以從刑事監獄被轉移到條件好一些的移民監獄。

　　不會改變對美國的看法

　　記者：這幾個月以來你的罪名從“恐怖威脅”降到“擾亂社會治安”再到“輕微擾亂社會治安”。這已經是非常輕微的罪名，你依然拒絕認罪。為什么做出拒絕認罪的選擇？

　　翟田田：這大概就是北方人的性格吧。如果我做錯了事情，當然會認錯。但如果故意找事整我欺負我，我是堅決不認的。士可殺不可辱，這是原則問題。

　　記者：即使你堅信自己是被冤枉的，但事情發展到現在，你仍然認為自己的行為中沒有任何需要反省的地方嗎？

　　翟田田：一點都沒有。

　　記者：有人把此案解釋為“文化差異”，你是否認同？

　　翟田田：如果說這件事發生在一個剛到美國不久的學生身上，可能有文化差異的因素。我從高中就到歐洲讀書，又在美國呆了七年，對美國文化多少有所了解。這不是“文化差異”的問題。

　　記者：你從十幾歲就抱定了去美國的夢想，現在發生了這樣的事情，對美國的看法是否有所改變？

　　翟田田：我對美國看法不會因為入獄就有180度的改變。每個社會都有每個社會的問題，有好人也有壞人。這件事對我是一個成長的經歷。

　　不在乎賠償但必須道歉

　　記者：案件尚未結案，你現在仍然背著“恐怖威脅”的罪名，你的博士學業也尚未完成，下一步是如何打算的？

　　翟田田：至于還會不會繼續回美國讀書，我還沒有進一步的打算。如果近期返美，那唯一的理由就是如果大陪審團提出正式指控，我會去面對我的指控。

　　記者：如果檢方不再追究，你們會采取怎樣的態度？

　　翟泰山：如果僅僅是一起個人案件，按照中國文化我們也許會選擇息事寧人，不了了之。但現在田田的案子已經得到了全社會的關注，關系到一個中國人在美國的尊嚴，就必須要有個水落石出。如果田田有罪，我們承擔責任。如果田田無罪，對方就必須道歉，還中國人的尊嚴。

　　翟田田：賠償我不在乎，但必須道歉。

　　記者手記

　　從言談舉止中可以看出，翟田田是一個頭腦清晰、思維縝密的人。七年的美國生活，也給他多多少少留下了美國文化的烙印。在千千萬萬的中國留學生中，翟田田無疑是一個強者，他英語好，能力強，是學校里的活躍分子，教授經常把新來的中國留學生帶到他面前取經。面對莫名的冤屈和不公正待遇，他具備發聲和反抗的能力，再加上堅韌執拗的個性，才能使自己的罪行一步步減輕，直到平安回國。昨天的記者會上，翟田田和父親向在場媒體深深鞠躬，感謝媒體對他的聲援。

　　翟田田案件應該引發我們的思考，在越來越多中國學生走出國門的今天，他們當中的很多人，也在承受著不同程度的不公正待遇，只是沒有嚴重到被捕坐牢的程度，所以并沒有進入我們的視線中。

　　“塞翁失馬，焉知非福”。翟田田想借這句話表明，希望自己的經歷能對所有準備留學和已經留學的中國學生有所啟示。(馬寧)