留美博士因與教授口角被控“恐怖分子”事件，警醒留學生要處理好與導師的關系

　　從被炒得沸沸揚揚的新聞事件中不難看出，留學生在海外處理好與導師的關系很重要，入鄉隨俗尊重當地文化法律更重要。

　　研究生與導師

　　更像“雇傭關系”

　　據啟德教育美國教育中心副總監涂攀介紹，一般說來，美國的研究生也稱導師為“老板(boss)”，這與中國的情況比較類似，因此研究生和導師之間的關系，不是一種簡單的“師生關系”，在一定程度上是一種“雇傭關系”，在美國更是如此。

　　“美國導師和研究生之間的關系比較簡單，平等相處，相互直呼名字，沒有什么等級觀念，‘潛規則’幾乎不會發生。只要研究生努力工作，不斷進步，導師也不會隨便開除研究生。盡管在美國讀研究生比較辛苦，但是收獲也很大，付出與收獲是成比例的。”涂攀表示，在國外學習，與導師的良好溝通是順利完成學業的必須條件，一般美國的大學導師都是比較和善的，像朱強和翟田田的案例只能算是個案，其矛盾的引起更可能是來自文化背景的差異。

　　國人認為是小事

　　老外覺得“大件事”

　　據媒體報道，翟田田的一位臺灣籍女同學說，“翟是個好學生，學習不錯，人緣也不錯，怎么會變成恐怖分子呢？美國人怎能因為一句狠話就將一名優秀的中國留學生當做恐怖分子來起訴？”中國人的確很難理解也無法接受美國人在“翟田田案件”里的“因言獲罪”邏輯與做法。更何況，翟田田因言而獲的竟然還是全世界都深惡痛絕的“恐怖分子”之罪。

　　有學者表示，在中國，孩子淘氣，大人訓斥幾句，是天經地義的事，但美國和加拿大都曾發生過父母在街上、甚至在自己家里大聲訓斥兒子幾句，結果被路人、鄰居報警“虐童”，導致骨肉分離數載的悲劇。在中國，交通違章被交警扣照，和交警拉拉扯扯、推推搡搡，一般都不會引起什么大麻煩，但在美國、加拿大，這會被高度警惕的警察視作大問題，一旦判斷為“襲警”，也許會毫不猶豫拔槍射擊。

　　正視文化差異

　　尊重異國法律和習俗

　　在中國，翟田田頂多會因為一句狠話挨教授一頓批評，再深刻也不過是要多寫一份檢討，絕不會招惹上任何嚴重的處分，但在美國，一句狠話就可能是一次恐怖犯罪未遂。不久前在美國某機場發生的“中國留學生吻停航班被罰”的事例也是如此。“9·11”事件后，美國人及美國的安保法律都曾一度極度“神經過敏”。也因為“9·11”事件，美國進入一個針對恐怖活動的“嚴打”時期，所以以“恐怖分子”罪名控訴翟田田也不足為奇了。

　　據《僑報》報道，中國駐紐約總領館目前也正對事件進展表示關切，并希望美方能夠依法處理。中國駐紐約總領館僑務領事羅剛稱，以前也處理過類似的案子，中國留學生因為有不恰當的言行或文字表達，引起了沖突。他認為中美兩國文化不同，一些中國人認可的言論會被美國人當成是威脅。

　　專家提醒

　　既入鄉 要隨俗

　　僑誼留學首席顧問何浩恒認為，上述案例的出現，主要原因在于中國學生法律意識的淡薄與欠缺。由于歷史原因，我們的法律相對西方國家還欠健全，對公民自小的法律教育力度有限。一句涉及人身攻擊的話語，在我們看來是小事，而在美國卻隨時會構成誹謗或者其他罪行。因此，教授要將翟田田告上法庭，并非小題大做，而是有著深刻的歷史背景在其中。

　　建議準留學生出國之前多了解國外的文化和歷史，除了能增加與教授和同學溝通的話題外，也是在為自己今后的行為規范做好預習，也可以上網多了解外國留學生的生活。

　　即將跨出國門的學生應盡量在語言和文化上多做準備，例如盡可能多地找機會接觸在華的外國人，請他們介紹在中國的跨文化體驗和國外的生活習慣等等。到了國外后，要大膽結交當地的朋友，在生活方式和行為規范上盡量做到“入鄉隨俗”，這是一種消除文化壁壘的有效手段。不顧一切地“我行我素”、遇事就沖動地說“大不了就拼了”，到頭來吃虧的還是自己，嚴重者還可能引起法律問題。

　　博士生被控“恐怖分子”

　　據美國《僑報》5月20日報道，在新澤西斯蒂文思技術學院(Stevens Institute of Technology)攻讀物理專業博士學位的西安籍留學生翟田田，因在4月15日與他的教授就學業意見不合發生口角時說了幾句狠話，當天即被拘捕并開除學籍，后又被校方以“恐怖分子”控訴，將他移送警方，現被美國檢調機關起訴。

　　“神童”學生變流浪漢

　　據報道，2001年，一直被稱為“神童”的朱強(化名)提前完成了大學本科學業。父母將他送到洛杉磯南加州大學深造，直接攻讀博士學位。令人想不到的是，他因為與導師的關系緊張，影響了學業。本應四年就可取得的學位，直到2006年還沒有拿到。由于與導師的關系進一步惡化，2006年朱強被學校除名。由于失去了生活來源，走投無路的朱強開始流浪街頭，淪為洛杉磯的街頭流浪漢。（李瓊）