專(zhuān)家：“魚(yú)鷹”飛機(jī)部署沖繩并非日本之福

　　近日，備受爭(zhēng)議的“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)已部署到美軍駐沖繩島普天間空軍基地，在西太平洋地區(qū)局勢(shì)日益緊張的今天，美國(guó)和日本不顧周邊國(guó)家和沖繩島內(nèi)民眾強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)持將“魚(yú)鷹”戰(zhàn)機(jī)部署到敏感地區(qū)，意在東亞戰(zhàn)略對(duì)弈中加入更多力量籌碼。

　　美國(guó)和日本一再聲稱(chēng)該部署計(jì)劃是為了進(jìn)一步鞏固美日同盟關(guān)系，加強(qiáng)《美日安保條約》的可靠性。但很有可能，美國(guó)帶來(lái)的“魚(yú)鷹”之福會(huì)變成“魚(yú)鷹”之禍，迫使日本付出難以想象的代價(jià)。

　　美軍此次部署到?jīng)_繩的MV-22型“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)是美國(guó)在上世紀(jì)90年代研制定型，直到2006年年初才批量投產(chǎn)的傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)。它既具有普通直升機(jī)垂直起降和空中懸停的能力，又兼?zhèn)渎菪龢�飛機(jī)高速巡航的能力。美軍專(zhuān)家介紹，“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)飛行速度最快可達(dá)每小時(shí)500多公里，是傳統(tǒng)直升機(jī)速度的兩倍，運(yùn)輸能力是直升機(jī)的三倍，而飛行距離更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于性能不佳的CH-46直升機(jī)。

　　由于其速度快、航程遠(yuǎn)、有效載荷較大等優(yōu)點(diǎn)，特別適合執(zhí)行兵力和裝備突擊運(yùn)輸、戰(zhàn)斗搜索和救援、特種作戰(zhàn)、后勤支援等方面的任務(wù)。因此對(duì)于大量部署在沖繩基地的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)而言，“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)是遠(yuǎn)程投送的有效武器平臺(tái)。

　　雖然“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)憑借先進(jìn)的技戰(zhàn)術(shù)性能成為美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新“寵兒”，但其穩(wěn)定性和可操控性一直受到軍方質(zhì)疑。MV-22型“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)自2006年批量生產(chǎn)到2011年間，共發(fā)生了30起事故，可謂事故高發(fā)。特別是它調(diào)整雙翼狀態(tài)時(shí)容易造成渦環(huán)狀態(tài)使飛機(jī)失去控制俯沖墜地，成為“魚(yú)鷹”難以治愈的頑疾。

　　“魚(yú)鷹”事故頻發(fā)，但美國(guó)軍方卻執(zhí)意要將它部署到?jīng)_繩基地，究其原因，主要是看中了海外基地難得的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)機(jī)會(huì)。通過(guò)一系列軍事演習(xí)和實(shí)兵投送，美軍不僅可以發(fā)揮遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還可改進(jìn)裝備的技術(shù)問(wèn)題。從這點(diǎn)來(lái)看，美軍主要是為自己考慮，而一旦“魚(yú)鷹”發(fā)生重大事故，日本政府則會(huì)面臨內(nèi)部更多的責(zé)難。

　　盡管“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)安全性飽受詬病，但它的部署對(duì)于提升美國(guó)在東亞地區(qū)的軍事力量投送能力，還是有幫助。

　　駐日美軍的絕大多數(shù)力量部署在沖繩及其附近海空基地。沖繩基地群距韓朝“三八”線約600公里，距中國(guó)的上海800多公里，距臺(tái)灣島為640多公里，它能夠有效地監(jiān)控東亞熱點(diǎn)地區(qū)和海上航路。據(jù)估計(jì)，作戰(zhàn)半徑近千公里的“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)部署在沖繩島，可將在東亞地區(qū)的兵力投送時(shí)間縮短到一個(gè)小時(shí)內(nèi)，從而為美軍爭(zhēng)取作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)奠定基礎(chǔ)。

　　但從作戰(zhàn)力量的比較和“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)的實(shí)戰(zhàn)能力上看，此次部署還僅限于實(shí)驗(yàn)階段，其戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)大于實(shí)戰(zhàn)意義。

　　首先，“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)僅部署了12架，在作戰(zhàn)力量結(jié)構(gòu)上并沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的變化，它對(duì)于美軍大規(guī)模提高垂直機(jī)動(dòng)能力沒(méi)有太大作用，而對(duì)于小規(guī)模特種作戰(zhàn)，僅靠“魚(yú)鷹”投送少量海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵力實(shí)際意義不大。

　　其次，“魚(yú)鷹”雖然在投送能力上優(yōu)于直升機(jī)，但其對(duì)空和對(duì)地攻擊能力并不強(qiáng)，噪音較大且不易操控，戰(zhàn)時(shí)還必須依靠其他海空力量進(jìn)行保護(hù)，對(duì)美軍的協(xié)同能力又是一個(gè)新的考驗(yàn)。

　　最后，“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)維護(hù)和修理費(fèi)用極其昂貴，大量部署此類(lèi)飛機(jī)，對(duì)于剛剛經(jīng)歷過(guò)十年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)來(lái)說(shuō)又是一筆不小開(kāi)支。雖然美國(guó)高調(diào)宣布重返亞太，但也不得不算經(jīng)濟(jì)賬。

　　目前，美日高層針對(duì)12架“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)在普天間空軍基地部署情況多次發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)部署行動(dòng)適用于《美日安保條約》，但其真正戰(zhàn)略意圖卻是相互利用。

　　從美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略的角度上看，美軍正面臨著地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題持續(xù)升溫、潛在戰(zhàn)略對(duì)手日趨強(qiáng)硬的現(xiàn)狀，更新美軍現(xiàn)有駐軍作戰(zhàn)裝備，提高快速反應(yīng)能力是駐日美軍的迫切需要。利用周邊事態(tài)和爭(zhēng)議問(wèn)題做文章，正是美軍新裝備進(jìn)駐沖繩美軍基地的最好借口。

　　從美日軍事同盟的角度上看，美國(guó)充分利用《美日安保條約》，提出加強(qiáng)駐日美軍實(shí)力，大肆宣傳保護(hù)日本“安全”，意在迷惑日本島內(nèi)民眾，給自己貼上維護(hù)“正義”的標(biāo)簽，最終迫使日本政府服從美國(guó)東亞戰(zhàn)略部署，甘當(dāng)美國(guó)“馬前卒”。

　　從日本自身的戰(zhàn)略環(huán)境上看，目前日本外部面臨著諸多領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)議，日本認(rèn)為，潛在和現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略對(duì)手正不斷擠壓自身戰(zhàn)略空間。而日本內(nèi)部政治格局極不穩(wěn)定，右翼勢(shì)力有所抬頭，野田政府犧牲沖繩民眾利益的做法，實(shí)際上是政治斗爭(zhēng)的結(jié)果。

　　因此，“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)的部署，作秀意義大于實(shí)戰(zhàn)意義。但這也提醒我們，美國(guó)已明顯加快了亞太軍事力量投放的步伐。

　　(宋立煒 吳進(jìn) 作者單位：解放軍邊防學(xué)院)