-大量房屋出租，使外地人取代本地人，人口置換帶來文化變遷

　　-古城居民承擔保護世界文化遺產的責任，不能享受現代化生活的便利，卻沒得到補償

　　-教育體制沒有照顧本土教育，古城的孩子不了解自己的文化歷史，就不會產生作為生活在世界文化遺產里的公民的榮譽感

　　余家花園是云南麗江古城內一個已有110年歷史的民居。花園主人、83歲的楊樹春老人自27歲嫁入余家后，一直住在這里。曾有人想以8萬元租下余家花園，但老人沒答應：“我怕他們不知道保護”。

　　與楊樹春老人一樣，來自聯合國教科文組織亞太地區文化遺產管理委員會的專家也對麗江古城文化現狀深表擔憂，直言不諱地指出：“外地人取代本地人的現象，使麗江古城文化面臨危機。”

　　近年來，麗江旅游業異常興旺，在國際旅游權威機構的報告中，麗江是“中國最令人向往的10個城市”之一。數百萬游客參觀古城帶來的商機，使大批外地人進入麗江古城租房開店，使原來的生活街區演變成了商貿旅游區。據不完全統計，在古城內的主要街道上，約有近百家小店都是由來自四川、廣西、福建、湖南的外地人經營，共同出售著大同小異、毫無特色的旅游紀念品。據當地的一份資料顯示，1996年以前，古城內有原住民3萬多人，而今僅有6000余人，留守者大多為老年人。大量原住民搬出古城，大批外地人搬進古城，使原來純粹簡單的古城變得煩瑣復雜起來。

　　“人口置換勢必帶來文化變遷。沒有文化和歷史底蘊的古城將變為軀殼一具。”云南省社科院副院長、著名納西族學者楊福泉博士指出，麗江古城被聯合國教科文組織列入世界文化遺產保護名錄，重要的原因是這里保留的“活著的文化”———活著的納西人的生活狀態。

　　“古城的靈魂，不在小橋，不在流水，而在人家，以及存在于這一民族中的文化。”楊福泉博士說，麗江古城自古就以開放的姿態接納八方客，那時木氏土司采取的措施是，外來人必須學習當地語言和文化，適應當地生活方式，使外來人融匯其中并和當地人一起傳承納西文化。但是現在的外來人只以賺錢為目的，對古城僅是利用關系，他們對當地文化既不了解也不珍惜，一味以自己的游民文化置換古城的本土文化。

　　“此外，令人擔憂的是，目前麗江古城僅作為旅游景點被開發，而忽略了它作為世界文化遺產的綜合性功能。”楊福泉博士說，由于我國的教育體制對鄉土文化沒有照顧，使年青一代沒有時間也不愿學習本民族文化。麗江古城內僅有兩家小學開設了東巴文化課，教學生學習納西族歷史、東巴文字、東巴經、東巴禮儀和舞蹈。麗江地區中學去年才開設納西文化傳習特色班，但也僅有58名高一年級的學生當學員。

　　“如果古城的孩子不了解自己的文化歷史，就不會產生作為生活在世界文化遺產里的公民的榮譽感。”楊福泉博士認為，我國的教育體制應制定相應措施，給承擔保護世界文化遺產的居民提供優惠政策，才能激發年輕一代學習本土文化傳承本土文化的熱情。

　　一段時間以來，當地政府已采取了一系列積極有效的措施保護古城，但是在旅游浪潮的沖擊下，如何留住古城原住民仍是急需解決的問題。

　　聯合國教科文組織的專家在調查中發現，麗江古城原住民遷出古城的重要原因是他們在旅游發展中獲益甚微，他們的生存環境并未因旅游發展而得到實質性改善。古城居民承擔著保護世界文化遺產的責任，必須遵守一切規定，不能享受現代化生活的便利。旅游雖然發展了，但古城居民的經濟收入卻沒有增加，貧富懸殊較大。

　　目前，麗江古城被視為國內最大的“免費旅游勝地”，從申報世界文化遺產成功至今，麗江當地為加強古城的管理和保護，已投入“超過4億元”的資金用于恢復修繕毀損建筑，而每年用于保護古城的費用高達1000萬元以上，僅每天環境衛生、消防治安等日常開支，一年就達幾十萬元甚至上百萬元。

　　去年5月，國內外一批專家建議，麗江古城應借鑒越南惠安、尼泊爾巴克塔布爾等著名文化遺產地的經驗，收取門票，將門票收入用于古城的道路、橋梁、水系等基礎設施的建設和維修重點民居，同時給古城內少數低收入居民發放生活補助。此消息一出，引起各方爭議，支持者眾，反對者也眾。反對者認為：“世界文化遺產屬于全人類，人人都有權來觀賞，收取門票就將剝奪低收入者的旅游權利，精品旅游發揮不了世界文化遺產的文化功能。”由于各方意見分歧太大，其爭論的激烈程度超出了政府的預期想像，致使這一計劃最終暫時擱置。

　　麗江古城文化的流失，已引起當地政府的重視。為留住原住民，當地政府于去年底再斥巨資改善古城基礎設施，允許古城居民在不改變外部結構的情況下，進行內部裝修，使他們能在古老的建筑中過上現代化的生活，并將給住在古城的居民予經濟上的補助。麗江的一位政府官員說：“保護一座老城比建設一個新城花費更多。”由于古城保護任務十分艱巨，財政收入投入不足，經費捉襟見肘，許多項目靠世界銀行貸款進行，還貸壓力與日俱增。

　　專家們認為，排斥外來人口進入古城是沒有理由的，但外來人必須遵重并維護當地文化，適應當地文化而不是破壞當地文化，既然從古城賺到了錢和獲得了精神愉悅，就有責任和當地人一起保護古城和古城文化。世界文化遺產屬于全人類，所有公民都應共同承擔世界文化遺產保護責任。

　　來源：中國青年報 作者：張文凌